Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
In temeiul art. 421, alin.1, pt.1, lit. b Cpp admite apelul declarat de apelantul inculpat Stoian Mihai Robert impotriva sentintei penale nr. 476 din data de 7 martie 2025 a Judecatoriei Ploiesti.
Desfiinteaza in parte sentinta apelata si, ca urmare a rejudecarii, pronunta o noua hotarire, dupa cum urmeaza:
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 (un) an si 11 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) C.pen. si art. 97, alin. 2 Cod penal, termen care va curge de la de 3 septembrie 2024.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) si b) C.pen., impune inculpatului obligatia sa urmeze un curs de calificare profesionala si obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Primariei Comunei Berceni sau a Scolii Gimnaziale berceni, judetul Prahova.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si asupra consecintelor la care se expune conform art. 96 C. pen, care prevad ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii in regim de detentie.
Inlatura din cuprinsul hotaririi apelate dispozitiile privind condamnarea inculpatului la pedepsele accesorii.
Dispune executarea pedepsei complementare in conformitate cu prevederile art. 68, alin.1, lit. b Cod penal.
Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
Cheltuielile judiciare privind solutionarea apelului ramin in sarcina statului.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17 septembrie 2025.
Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art.391 alin.2 Cod procedura penala, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii sa aiba loc in data de 6.08.2025.
Data: 26.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.391 alin.2 Cod procedura penala, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii sa aiba loc in data de 25.06.2025.