Data: 20.06.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit.b) si art. 206 Cod procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile formulate de catre contestatorii inculpa?i BUCSA CIPRIAN MARIUS, COVACI ANGHELUS BOGDAN ?i GHETI SANDOR EMANUEL, to?i afla?i in stare de deten?ie la Penitenciarul Gherla, impotriva incheierii penale nr. 461/04.06.2025 a Judecatoriei Turda, pronun?ata in dosarul asociat nr. 2253/328/2025/a2, pe care o mentine ca legala si temeinica.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga fiecare dintre contestatori sa plateasca in favoarea statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penala incuviinteaza onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, ?uta Bogdan Ioan-Mihai, pentru asistenta juridica obligatorie asigurata contestatorului BUCSA CIPRIAN MARIUS, in suma de 377 lei, ce ramane in sarcina statului urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Cluj.
In baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penala incuviinteaza onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, Tegla? Roxana, pentru asistenta juridica obligatorie asigurata contestatorului COVACI ANGHELUS BOGDAN, in suma de 377 lei, ce ramane in sarcina statului urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Cluj.
In baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penala incuviinteaza onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, Staniloiu Simona, pentru asistenta juridica obligatorie asigurata contestatorului GHETI SANDOR EMANUEL, in suma de 377 lei, ce ramane in sarcina statului urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Cluj.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei deciziei la dispozi?ia contestatorilor ?i a Ministerului Public, prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 20.06.2025.