Data: 22.10.2025
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de catre apelantul-inculpat BCM, aflat in prezent in arest la domiciliu la adresa mentionata, impotriva sentintei penale nr. 339/25.07.2025, pronuntate de Judecatoria Turda in dosarul nr. 2253/328/2025, pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce priveste incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina acestui inculpat, respectiv in ceea ce priveste durata pedepselor principale aplicate de prima instanta in sarcina acestui inculpat si operatiunea de contopire subsecventa, sens in care, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Constata ca, la termenul de judecata din data de 15.09.2025, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului BCM in sensul inlaturarii dispozitiilor art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (5) din Codul penal, privind recidiva postexecutorie.
Reduce durata pedepsei principale stabilite de prima instanta in sarcina inculpatului BCM, cu datele de identificare de mai sus, pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal, fapta prevazuta de art. 205 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal si a art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala (persoana vatamata SIAG), de la 1 (un) an ?i 6 (sase) luni inchisoare la 1 (un) an inchisoare.
Reduce durata pedepsei principale stabilite de prima instanta in sarcina inculpatului BCM, cu datele de identificare de mai sus, pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal, fapta prevazuta de art. 205 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal si a art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala (persoana vatamata TNA), de la 1 (un) an ?i 6 (sase) luni inchisoare la 1 (un) an inchisoare.
Reduce durata pedepsei principale stabilite de prima instanta in sarcina inculpatului BCM, cu datele de identificare de mai sus, pentru savarsirea infractiunii de tentativa de talharie calificata, fapta prevazuta de art. 32 alin. (1), raportat la art. 233 si art. 234, alin. (1) lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal si a art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala (persoana vatamata SIAG), de la 1 (un) an ?i 8 (opt) luni inchisoare la 1 (un) an inchisoare.
In temeiul art. 38 alin. (1) si art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeste pedepsele principale stabilite in sarcina inculpatului BCM conform celor de mai sus, potrivit dispozitiilor privitoare la concursul de infractiuni, in sensul ca stabileste pedeapsa de 1 (un) an inchisoare ca pedeapsa de baza, la care adauga sporul obligatoriu de 8 (opt) luni inchisoare, reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, pedeapsa principala rezultanta fiind de 1 (un) an si 8 (opt) luni inchisoare si urmand a fi executata in regim de detentie.
In temeiul art. 422 teza finala si art. 424 alin. (3) din Codul de procedura penala, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultanta stabilita in sarcina inculpatului BCM conform celor de mai sus durata retinerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu, incepand cu data de 02.03.2025 la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 424 alin. (2), raportat la art. 399 alin. (1) si art. 241 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., constata incetarea de drept a masurii preventive a arestului la domiciliu, luate in cauza fata de inculpatul BCM, si dispune trimiterea extrasului prevazut la art. 553 alin. (3) C.pr.pen., in vederea emiterii mandatului de executare a pedepsei inchisorii, conform art. 555 alin. (1) C.pr.pen.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului in suma de 1.044 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu in apel pentru inculpatul BCM, av. ZMC, din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorul desemnat din oficiu raman in sarcina statului in temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., iar celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea apelului declarat de inculpatul BCM raman in sarcina statului in temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului, a persoanelor vatamate si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 22.10.2025.
Data: 15.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 415 alin. (1) din Codul de procedura penala, ia act de retragerea apelului declarat de apelantul-inculpat CAB, impotriva sentintei penale nr. 339/25.07.2025, pronuntate de Judecatoria Turda in dosarul nr. 2253/328/2025.
Stabileste ca pronuntarea hotararii asupra apelului declarat de apelantul-inculpat BCM impotriva aceleiasi sentinte sa aiba loc la data de 16.10.2025, in modalitatea reglementata prin dispozitiile art. 405 alin. (1) teza finala C.pr.pen., respectiv prin punerea acesteia la dispozitia participantilor, prin mijlocirea grefei instantei.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului in cuantum de 1.044 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu in apel pentru apelantul-inculpat CAB, av. VIL, din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorul desemnat din oficiu raman in sarcina statului, in baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen.
In temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga pe apelantul-inculpat CAB la plata catre stat a sumei de 50 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 15.09.2025.