Data: 26.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
Admite sesizarea din oficiu a instantei.
In temeiul art. 278 Cod procedura penala dispune indreptarea erorii materiale strecurata cuprinsul considerentelor si a dispozitivului sentintei penale nr. 1105 pronun?ata la data de 21.08.2025, in dosarul nr. 2252/327/2025al Judecatoriei Tulcea, privind pe inculpatele BAHRIM NARCISA , BAHRIM RAIZA ;BAHRIM FLORINA ,
, in sensul ca se va citi si consemna ‚
„In baza art. 396, alin. 1, 2 si 10 din Cod procedura penala, cu aplicarea art. 61 alin. 2 si 4 lit. c) din Codul penal, condamna pe inculpata BAHRIM NARCISA , la pedeapsa 2000 lei amenda penala - echivalentul a 200 zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prev. si de ped. de art. 228 alin.1 C.P. cu aplic. art. 77 lit. a C.P, prin stabilirea sumei corespunzatoare unei zile amenda ca fiind in cuantum de 10 lei. .
In temeiul art. 61 alin. 2 - 4 Cod penal, stabileste la 200 numarul zilelor - amenda aplicate inculpatei, iar valoarea zilei amenda la suma de 10 lei.
In baza art. 396, alin. 1, 2 si 10 din Cod procedura penala procedura penala cu aplicarea art. 61 alin. 2 si 4 lit. c) din Codul penal, condamna pe inculpata BAHRIM RAIZA , la pedeapsa 2000 lei amenda penala - echivalentul a 200 zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de inculpata , pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prev. si de ped. de art. 228 alin.1 C.P. cu aplic. art. 77 lit. a C.P,prin stabilirea sumei corespunzatoare unei zile amenda ca fiind in cuantum de 10 lei( fapta din data de 10.01.2025 in jurul orei 14.00)
In temeiul art. 61 alin. 2 - 4 Cod penal, stabileste la 200 numarul zilelor - amenda aplicate inculpatei, iar valoarea zilei amenda la suma de 10 lei.
In baza art. 396, alin. 1, 2 si 10 din Cod procedura penala cu aplicarea art. 61 alin. 2 si 4 lit. c) din Codul penal, condamna pe BAHRIM FLORINA CNP , la pedeapsa 2000 lei amenda penala - echivalentul a 200 zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii , pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prev. si de ped. de art. 228 alin.1 C.P. cu aplic. art. 77 lit. a C.P,prin stabilirea sumei corespunzatoare unei zile amenda ca fiind in cuantum de 10 lei( fapta din data de 10.01.2025 in jurul orei 14.00)
In temeiul art. 61 alin. 2 - 4 Cod penal, stabileste la 200 numarul zilelor - amenda aplicate inculpatei, iar valoarea zilei amenda la suma de 10 lei,’’asa cum este corect,
in loc de
’ In baza art. 396, alin. 1, 2 din Cod procedura penala cu aplicarea art. 61 alin. 2 si 4 lit. c) din Codul penal, condamna pe inculpata BAHRIM NARCISA la pedeapsa 2000 lei amenda penala - echivalentul a 200 zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prev. si de ped. de art. 228 alin.1 C.P. cu aplic. art. 77 lit. a C.P, prin stabilirea sumei corespunzatoare unei zile amenda ca fiind in cuantum de 10 lei. .
In temeiul art. 61 alin. 2 - 4 Cod penal, stabileste la 200 numarul zilelor - amenda aplicate inculpatei, iar valoarea zilei amenda la suma de 10 lei.
In baza art. 396, alin. 1, 2 din Cod procedura penala cu aplicarea art. 61 alin. 2 si 4 lit. c) din Codul penal, condamna pe inculpata BAHRIM RAIZA , la pedeapsa 2000 lei amenda penala - echivalentul a 200 zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de inculpata , pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prev. si de ped. de art. 228 alin.1 C.P. cu aplic. art. 77 lit. a C.P,prin stabilirea sumei corespunzatoare unei zile amenda ca fiind in cuantum de 10 lei( fapta din data de 10.01.2025 in jurul orei 14.00)
In temeiul art. 61 alin. 2 - 4 Cod penal, stabileste la 200 numarul zilelor - amenda aplicate inculpatei, iar valoarea zilei amenda la suma de 10 lei.
In baza art. 396, alin. 1, 2 din Cod procedura penala procedura penala cu aplicarea art. 61 alin. 2 si 4 lit. c) din Codul penal, condamna pe BAHRIM FLORINA la pedeapsa 2000 lei amenda penala - echivalentul a 200 zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii , pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prev. si de ped. de art. 228 alin.1 C.P. cu aplic. art. 77 lit. a C.P,prin stabilirea sumei corespunzatoare unei zile amenda ca fiind in cuantum de 10 lei( fapta din data de 10.01.2025 in jurul orei 14.00)
In temeiul art. 61 alin. 2 - 4 Cod penal, stabileste la 200 numarul zilelor - amenda aplicate inculpatei, iar valoarea zilei amenda la suma de 10 lei, cum din eroare s-a consemnat.
Definitiva.
Pronuntata, prin punerea hotararii la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.08 2025.
Data: 21.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpata CIOBOTARU MIHAELA ARGENTINA la:
-la pedeapsa de 9 luni inchisoare,pentru infractiunea de de furt in forma continuata (doua acte materiale – complicitate ?i coautorat), fapta prev. si de ped.de art. 228 alin. 1 C.P. cu aplic art. 35 alin. 1 C.P. si art. 77 lit. a C.P,din data de 27.07.2024 orele 20:18 si 20:25,
-la pedeapsa de 1 an inchisoare,pentru infractiunea de furt in forma continuata (trei acte materiale), fapta prev. si de ped. de art. 228 alin. 1 C.P. cu aplic art. 35 alin. 1 C.P. si art. 77 lit. a si d C.P,din data de 28.07.2024 orele 11.59, 12.10 si 15:15
In temeiul art. 38 si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, constata ca faptele anterior men?ionate, sunt concurente ?i contope?te pedepsele aplicate in prezenta cauza urmand ca inculpatei CIOBOTARU MIHAELA ARGENTINA sa i se stabileasca pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i inchisoare sporita cu 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 3 luni inchisoare inculpata urmand sa exeecute pedeapsa rezultanta de 1 an si 3 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an si 3 luni si va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal, ce urmeaza a se calcula de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanta va obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunica Serviciului de Proba?iune Tulcea
In baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, va impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat in colaborare cu alte institu?ii din comunitate, apreciind ca un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanta dispune prestarea unei munci neremunerate in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 de zile, munca urmand a se desfa?ura in cadrul uneia dintre cele doua institu?ii publice: Primaria Tulcea si o institutie scolara din localitate, ce va fi stabilita de Serviciul de Probatiune Tulcea, in functie de posibilitatile concrete de executare existente la nivelul institutiilor din comunitate, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, instanta apreciind ca durata stabilita pentru aceasta obligatie este suficienta pentru atingerea scopului urmarit.
In baza art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala rap. la 91 alin. (4) teza finala Cod penal, va atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere, nu indepline?te obliga?iile stabilite in sarcina sa ori comite o noua infrac?iune.
2 In baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpata CIOBOTARU PRINTESA la:
-la pedeapsa de 1 an inchisoare , limitele pedepsei inchisorii prevazute de lege pentru infractiunea de furt furt calificat in forma continuata (trei acte materiale), fapta prev. si de ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.P. cu aplic art. 35 alin. 1 C.P. si art. 77 lit. a C.P. din data de 27.07.2024 orele 20:18, 20:25 ?i 21:13,
-la pedeapsa de 1 an inchisoare , limitele pedepsei inchisorii prevazute de lege pentru infractiunea de furt in forma continuata (trei acte materiale), fapta prev. si de ped. de art. 228 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. si art. 77 lit. a si d C.P. data de 28.07.2024 orele 12:36, 13:06 si 15:15
-la pedeapsa de 9 luni inchisoare , limitele pedepsei inchisorii prevazute de lege pentru infractiunea de de furt, fapta prev. si de ped. de art. 228 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 77 lit. a C.P,. data de 28.07.2024 orele 12:36, 13:06 si 15:15 din data de 10.01.2025 in jurul orei 14.00,
In temeiul art. 38 si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, constata ca faptele anterior men?ionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa inchisorii, au fost comise in condi?iile concursului real de infrac?iuni ?i contope?te pedepsele aplicate in prezenta cauza urmand ca inculpatei CIOBOTARU PRINTESA, sa i se stabileasca pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare sporita cu 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 7 luni inchisoare, urmand ca ca inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 7 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an si 7 luni si va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal, ce urmeaza a se calcula de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanta va obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunica Serviciului de Proba?iune Tulcea
In baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, va impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat in colaborare cu alte institu?ii din comunitate, apreciind ca un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanta dispune prestarea unei munci neremunerate in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 de zile, munca urmand a se desfa?ura in cadrul uneia dintre cele doua institu?ii publice: Primaria Tulcea si o institutie scolara din localitate, ce va fi stabilita de Serviciul de Probatiune Tulcea, in functie de posibilitatile concrete de executare existente la nivelul institutiilor din comunitate, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, instanta apreciind ca durata stabilita pentru aceasta obligatie este suficienta pentru atingerea scopului urmarit.
In baza art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala rap. la 91 alin. (4) teza finala Cod penal, va atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere, nu indepline?te obliga?iile stabilite in sarcina sa ori comite o noua infrac?iune.
3 In baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpata FERARU ELVETIA la:
-la pedeapsa de 9 luni inchisoare , limitele pedepsei inchisorii prevazute de lege pentru infractiunea de furt in forma continuata (doua acte materiale), fapta prev. si de ped. de art. 228 alin. 1 C.P. cu aplic art. 35 alin. 1 C.P. si art. 77 lit. a C.P,. din data de 27.07.2024 orele 20:18 si 20:25
-la pedeapsa de 1 an inchisoare , limitele pedepsei inchisorii prevazute de lege pentru infractiunea de furt in forma continuata (trei acte materiale), fapta prev. si de ped. de art. 228 alin.1 C.P. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. si art. 77 lit. a si d C.P din data de 28.07.2024 orele 12:36, 13:06 si 15:15
In temeiul art. 38 si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, constata ca faptele anterior men?ionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa inchisorii, au fost comise in condi?iile concursului real de infrac?iuni ?i contope?te pedepsele aplicate in prezenta cauza urmand ca inculpatei FERARU ELVETIA, sa i se stabileasca pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare sporita cu 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 3 luni inchisoare urmand ca ca inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 3 luni inchisoare,apreciind ca aceasta pedeapsa este necesara si suficienta pentru indreptarea si resocializarea viitoare a acesteia.
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an si 3 luni si va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal, ce urmeaza a se calcula de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanta va obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunica Serviciului de Proba?iune Tulcea
In baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, va impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat in colaborare cu alte institu?ii din comunitate, apreciind ca un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanta dispune prestarea unei munci neremunerate in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 de zile, munca urmand a se desfa?ura in cadrul uneia dintre cele doua institu?ii publice: Primaria Tulcea si o institutie scolara din localitate, ce va fi stabilita de Serviciul de Probatiune Tulcea, in functie de posibilitatile concrete de executare existente la nivelul institutiilor din comunitate, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, instanta apreciind ca durata stabilita pentru aceasta obligatie este suficienta pentru atingerea scopului urmarit.
In baza art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala rap. la 91 alin. (4) teza finala Cod penal, va atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere, nu indepline?te obliga?iile stabilite in sarcina sa ori comite o noua infrac?iune.
4 In baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpata BAHRIM ARGENTINA la pedeapsa de 9 luni inchisoare , limitele pedepsei inchisorii prevazute de lege pentru infractiunea de furt, fapta prev. si de ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplic art. 77 lit. a C.P. fapta din data de 27.07.2024 ora 20:18
-la pedeapsa de 1 an inchisoare , limitele pedepsei inchisorii prevazute de lege pentru infractiunea de de furt in forma continuata (trei acte materiale), fapta prev. si de ped. de art. 228 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 35 alin.1 C.P. si art. 77 lit. a si d C.P, fapta din data de 28.07.2024 orele 11.59, 12.10 si 15:15
-la pedeapsa de 9 luni inchisoare , limitele pedepsei inchisorii prevazute de lege pentru infractiunea de de furt, fapta prev. si de ped. de art. 228 alin.1 C.P. cu aplic. art. 77 lit. a C.P. fapta din data de 10.01.2025 in jurul orelor 14.00,
In temeiul art. 38 si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, constata ca faptele anterior men?ionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa inchisorii, au fost comise in condi?iile concursului real de infrac?iuni ?i contope?te pedepsele aplicate in prezenta cauza urmand ca inculpatei BAHRIM ARGENTINA, sa i se stabileasca pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare sporita cu 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 6 luni inchisoare urmand ca ca inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an si 6 luni si va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal, ce urmeaza a se calcula de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanta va obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunica Serviciului de Proba?iune Tulcea
In baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, va impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat in colaborare cu alte institu?ii din comunitate, apreciind ca un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanta dispune prestarea unei munci neremunerate in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 de zile, munca urmand a se desfa?ura in cadrul uneia dintre cele doua institu?ii publice: Primaria Tulcea si o institutie scolara din localitate, ce va fi stabilita de Serviciul de Probatiune Tulcea, in functie de posibilitatile concrete de executare existente la nivelul institutiilor din comunitate, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, instanta apreciind ca durata stabilita pentru aceasta obligatie este suficienta pentru atingerea scopului urmarit.
In baza art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala rap. la 91 alin. (4) teza finala Cod penal, va atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere, nu indepline?te obliga?iile stabilite in sarcina sa ori comite o noua infrac?iune.
5 In baza art. 396, alin. 1, 2 din Cod procedura penala cu aplicarea art. 61 alin. 2 si 4 lit. c) din Codul penal, condamna pe inculpata BAHRIM NARCISA la pedeapsa 2000 lei amenda penala - echivalentul a 200 zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prev. si de ped. de art. 228 alin.1 C.P. cu aplic. art. 77 lit. a C.P, prin stabilirea sumei corespunzatoare unei zile amenda ca fiind in cuantum de 10 lei. .
In temeiul art. 61 alin. 2 - 4 Cod penal, stabileste la 200 numarul zilelor - amenda aplicate inculpatei, iar valoarea zilei amenda la suma de 10 lei.
In baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage atentia inculpatei BAHRIM NARCISA asupra consecin?elor neexecutarii cu rea-credinta a amenzii penale stabilite, in sensul ca neexecutarea cu rea-credinta, in tot sau in parte, a amenzii atrage de drept inlocuirea zilelor-amenda de executat cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare, in sensul inlocuirii celor 200 zile-amenda stabilite cu 200 zile inchisoare in ceea ce il priveste pe inculpatul BAHRIM NARCISA
Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
6 In baza art. 396, alin. 1, 2 din Cod procedura penala cu aplicarea art. 61 alin. 2 si 4 lit. c) din Codul penal, condamna pe inculpata BAHRIM RAIZA pentru savarsirea infractiunii de inculpata , pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prev. si de ped. de art. 228 alin.1 C.P. cu aplic. art. 77 lit. a C.P,prin stabilirea sumei corespunzatoare unei zile amenda ca fiind in cuantum de 10 lei( fapta din data de 10.01.2025 in jurul orei 14.00)
In temeiul art. 61 alin. 2 - 4 Cod penal, stabileste la 200 numarul zilelor - amenda aplicate inculpatei, iar valoarea zilei amenda la suma de 10 lei.
In baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage atentia inculpatei BAHRIM RAIZA asupra consecin?elor neexecutarii cu rea-credinta a amenzii penale stabilite, in sensul ca neexecutarea cu rea-credinta, in tot sau in parte, a amenzii atrage de drept inlocuirea zilelor-amenda de executat cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare, in sensul inlocuirii celor 200 zile-amenda stabilite cu 200 zile inchisoare in ceea ce o priveste pe inculpata BAHRIM RAIZA Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
7 In baza art. 396, alin. 1, 2 din Cod procedura penala cu aplicarea art. 61 alin. 2 si 4 lit. c) din Codul penal, condamna pe BAHRIM FLORINA la pedeapsa 2000 lei amenda penala - echivalentul a 200 zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii , pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prev. si de ped. de art. 228 alin.1 C.P. cu aplic. art. 77 lit. a C.P,prin stabilirea sumei corespunzatoare unei zile amenda ca fiind in cuantum de 10 lei( fapta din data de 10.01.2025 in jurul orei 14.00)
In temeiul art. 61 alin. 2 - 4 Cod penal, stabileste la 200 numarul zilelor - amenda aplicate inculpatei, iar valoarea zilei amenda la suma de 10 lei.
In baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage atentia inculpatei BAHRIM FLORINA asupra consecin?elor neexecutarii cu rea-credinta a amenzii penale stabilite, in sensul ca neexecutarea cu rea-credinta, in tot sau in parte, a amenzii atrage de drept inlocuirea zilelor-amenda de executat cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare, in sensul inlocuirii celor 200 zile-amenda stabilite cu 200 zile inchisoare in ceea ce o priveste pe inculpata BAHRIM FLORINA Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
In temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constatand legalitatea si temeinicia masurii preventive, mentine masura controlului judiciar cu privire la inculpatele CIOBOTARU PRINTESA si BAHRIM ARGENTINA, luata prin Ordonan?a din 24.01.2025 de Parchetul de pe langa Judecatoria Tulcea, constatand ca subzista temeiurile care au fost avute in vedere la luarea masurii.
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala ?i art. 1357 Cod civil , admite ac?iunea civila formulata de SC Fraher Distribution SRL ?i va obliga inculpatele in solidar la plata catre aceasta a sumei de 2501,88 lei, cu titlu de daune materiale..
In baza art. 398 Cod de procedura penala, raportat la dispozi?iile art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) Cod de procedura penala, obliga inculpatele CIOBOTARU MIHAELA ARGENTINA, CIOBOTARU PRINTESA FERARU ELVETIA,BAHRIM ARGENTINA, BAHRIM NARCIS, BAHRIM RAIZA., BAHRIM FLORINA, la plata sumei de 1500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 pentru fiecare inculpata este aferenta fazei de urmarire penala.
In baza art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala, onorariul cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpata Ciobotaru Printesa, in cuantum de 2076 lei, respectiv, pentru inculpate Bahrim Argentina, in cuantum de 2076 lei ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astazi, 21.08.2025.