Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 alin. (1) C.pr.pen raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Stana Cosmin.
In baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Potrivit art. 215 alin. (1) si (2) lit. a) C.proc.pen inculpatul Stana Cosmin trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu se apropie de persoanele vatamate Stancu Ion-Cristian ?i Ciontolac Vasile-Madalin ?i sa nu comunice direct sau indirect cu acestea, pe nicio cale.
Inlatura obligatia de a nu parasi limita teritoriala a Romaniei.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.p.p. atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Stabileste termen intermediar pentru verificare masura la data de 31.03.2026.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minuta.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13.02.2026