INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 22509/4/2020*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.04.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 02.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Mares Dorian Laurentiu Apelant Reclamant
Mares Alexandra Apelant Reclamant
Matei George Intimat Parat
Matei Ioana-scos din cauza Intimat Parat
Matei Daniel Intimat Parat
Matei Carmen Simona Intimat Parat
Ivan Laurentiu Cristinel Apelant Parat

Sedinte si Solutii

Data: 25.07.2025
SOLUTIE: Admitere apel
Admite apelul formulat de apelantul-parat Ivan Laurentiu-Cristinel.
Respinge apelul formulat de apelantii-reclamantii Mares Dorian Laurentiu si Mares Alexandra, ca neintemeiat.
Schimba in parte sentinta civila apelata, in sensul ca:
Respinge capetele de cerere subsidiare avand ca obiect rezolutiunea promisiunii bilaterale de vanzare-cumparare, repunerea in situatia anterioara incheierii promisiunii si obligarea la plata daunelor-interese formulate de reclamanta Mares Alexandra in contradictoriu cu paratii Matei George, Matei Daniel si Ivan Laurentiu-Cristinel, ca fiind formulate de o persoana fara calitate procesuala activa.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ivan Laurentiu-Cristinel, invocata de acesta.
Respinge capatul de cerere avand ca obiect pronuntarea unei hotarari care tine loc de act autentic de vanzare-cumparare formulata reclamantii Mares Dorian-Alexandru si Mares Alexandra in contradictoriu cu paratul Ivan Laurentiu-Cristinel ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge capetele de cerere subsidiare avand ca obiect rezolutiunea promisiunii bilaterale de vanzare-cumparare, repunerea in situatia anterioara incheierii promisiunii si obligarea la plata daunelor-interese formulate de reclamantul Mares Dorian-Alexandru in contradictoriu cu paratul Ivan Laurentiu-Cristinel, ca fiind formulate de o persoana impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Obliga reclamantii, in solidar, la plata catre paratul Ivan Laurentiu-Cristinel a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat.
Mentine in rest sentinta civila apelata.
Obliga apelantii-reclamantii la plata catre apelantul-parat Ivan Laurentiu-Cristinel a sumei de 5.430,43 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata efectuate in apel, reprezentand taxa judiciara de timbru si onorariu de avocat.
Obliga apelantii-reclamantii la plata catre intimata-parata Matei Carmen Simona a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata efectuate in apel, reprezentand onorariu de avocat.
Respinge cererea apelantilor-reclamanti de obligarea a intimatilor-parati la plata cheltuielilor de judecata constand in taxa judiciara de timbru aferenta apelului, ca neintemeiata.
Ia act ca apelantii-reclamanti au solicitat alte cheltuieli de judecata efectuate in apel pe cale separata.
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a IV-a Civila.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 25.07.2025.
Data: 18.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru 25.07.2025.
Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru 18.07.2025.
Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru 04.07.2025.
Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cxu adresa.
Data: 21.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la adresa instantei
Data: 22.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
hotarare care sa tina loc de act autentic
Materia Juridica
Civil