Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU SURAJ, pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin.(2) ?i 77 lit.(a) Codul Penal raportat la art. 41 alin.(1) Codul Penal ( persoana vatamata Matara Cristinel), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU SURAJ, pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.(1) Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin.(2) ?i 77 lit.(a) Codul Penal raportat la art. 41 alin.(1) Codul Penal, ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU SURAJ, pentru savar?irea infrac?iunii de de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin.(2) ?i 77 lit.(a) Codul Penal raportat la art. 41 alin.(1) Codul Penal ( persoana vatamata Matara Cristinel), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU SURAJ, pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin.(2) ?i 77 lit.(a) Codul Penal raportat la art. 41 alin.(1) Codul Penal ( persoana vatamata Matara Florian), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
2. In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU EMIL, pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.(1) Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit.(a) Codul Penal si art. 38 alin.(1) Codul Penal, ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU EMIL, , pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit.(a) Codul Penal si art. 38 alin.(1) Codul Penal ( persoana vatamata Matara Cristinel), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU EMIL, , pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit.(a) Codul Penal si art. 38 alin.(1) Codul Penal ( persoana vatamata Matara Florian), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
3. In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului MARCU MIHAELA DANIELA, pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit.(a) Codul Penal si art. 38 alin. 2 Cod Penal ( persoana vatamata Matara Cristinel), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului MARCU MIHAELA DANIELA, , pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit.(a) Codul Penal si art. 38 alin. 2 Cod Penal ( persoana vatamata Matara Florian), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
4. In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului RADU FELIX, pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit.(a) Codul Penal si art. 38 alin. 2 Cod Penal ( persoana vatamata Matara Cristinel), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului RADU FELIX, , pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit.(a) Codul Penal si art. 38 alin. 2 Cod Penal ( persoana vatamata Matara Florian), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
5. In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului CALIN MARIAN, fost „DUMITRU” zis „Ciucurel”, pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit.(a) Codul Penal si art. 38 alin. 2 Cod Penal ( persoana vatamata Matara Cristinel), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului CALIN MARIAN, fost „DUMITRU” zis „Ciucurel”, pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit.(a) Codul Penal si art. 38 alin. 2 Cod Penal ( persoana vatamata Matara Florian), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
6. In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului CALIN VICTORITA, fosta „Bala?ea”, pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit.(a) Codul Penal si art. 38 alin. 2 Cod Penal ( persoana vatamata Matara Cristinel), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
In baza art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen, cu aplicarea deciziei nr.297/2018 si a deciziei nr.358/20022, ale Curtii Constitutionale, raportat la art.5 C.pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului CALIN VICTORITA, fosta „Bala?ea”, , pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(2) Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit.(a) Codul Penal si art. 38 alin. 2 Cod Penal persoana vatamata Matara Florian), ( fapta presupus savarsita la data de 25.08.2014).
In temeiul art. 404 alin. 4 Cod procedura penala raportat la art.112 alin. (1) lit. b) din Codul penal raportat la art. 107 din Codul penal, dispune confiscarea speciala, de la inculpatul Dumitru Suraj, a unei sabii tip maceta cu lama in lungime de cca 48 cm si lata de cca. 5,5 cm ridicata si depusa la Cmera de Corpuri Delicte a IPJ Dolj-Politia Municipiului Craiova conform Dovezii Seria H nr. 0154550 (f. 451, d.u.p.).
In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) si art. 23 alin. (3) C.pr.pen modificat prin OUG nr. 14/2017 si cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 586/2016 raportat la art. 1349, art. 1357 si art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova.
Obliga inculpatul Dumitru Suraj la plata sumei de 375,52 de lei, catre partea civila Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova cu sediul in Craiova, str. Tabaci, nr. 1, Judet Dolj ( persoana vatamata Matara Cristinel).
In baza disp. art. art. 1391 alin. 2 ?i 4 Cod civil coroborat cu disp. art. 20 alin. 1-4 Cod proc. pen., respinge cererea formulata de Matara Cristinel, de acordare a daunelor morale, ca inadmisibila.
In temeiul art. 25 Cod Procedura Penala raportat la art. 24 Cod Procedura Penala lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila Matara Florin.
In baza art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penala raportat la art. 275 alin. 6 cpp suma de 868 lei, reprezentand onorariul aparator desemnat din oficiu Gaciu Ciprian Emanuel aferent fazei de judecata in prima instanta, suma de 868 lei, reprezentand onorariul aparator desemnat din oficiu Cionoiu Carmen Rocsana aferent fazei de judecata in prima instanta, suma de 554 lei, reprezentand onorariul aparator desemnat din oficiu Guna Vasile aferent fazei de camera preliminara, suma de 554 lei, reprezentand onorariul aparator desemnat din oficiu Olteanu Stefan Alexandru aferent fazei de camera preliminara, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Dolj si raman in sarcina statului.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu apel in 10 zile de la comunicarea hotararii, conform art. 408 alin 1 C.pr.pen rap la art. 410 alin 1 C.pr.pen modificat prin legea nr.130/2021.
Pronuntata, astazi, data de 27.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.