Data: 09.06.2026
SOLUTIE:
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte, cererea de indreptare a erorii materiale.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in Sentin?a civila nr. 2584/14.04.2025 pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 22495/281/2022, in sensul ca au calitatea de para?i, numi?ii DUMITRACHE STELIAN, MINEA LILIANA, IONI?A RODICA, IONI?A GHEORGHE ?i RADU?A FLORIN ?i nu DUMITRACHE STELIAN, MINEA LILIANA, IONI?A RODICA, IONI?A GHEORGHE, RADU?A FLORIN, DUMITRACHE FLORICA, SIMION FLORENTINA, DUMITRACHE PAULA ANDREEA, DUMITRACHE ?TEFANIA, DUMITRACHE ADRIAN, cum din eroare s-a consemnat, inclusiv la nivelul dispozitivului.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in Sentin?a civila nr. 2584/14.04.2025 pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 22495/281/2022, in sensul acoperirii omisiunii, sens in care se vor men?iona in cuprinsul dispozitivului urmatoarele dispozi?ii:
” Obliga pe paratii Miinea Liliana, Ioni?a Rodica, Radu?a Florin ?i Ioni?a Gheorghe, in calitate de succesibili ai defunc?ilor Radu?a Maria ?i Ioni?a Felicia, in solidar, la plata catre numi?ii Dumitrache Florica, Dumitrache Paula Andreea, Simion Simona- Florentina Macutkiewicz ?tefania si Dumitrache Adrian, in calitate de succesibili ai reclamantului decedat in timpul procesului, a sumei de 63.896 lei, cu titlu de sulta( 1 din pasivul succesoral).”
”Obliga pe paratul Dumitrache Stelian la plata catre numi?ii Dumitrache Florica, Simion Simona- Florentina, Dumitrache Paula Andreea, Macutkiewicz ?tefania si Dumitrache Adrian, in calitate de succesibili ai reclamantului decedat in timpul procesului, a sumei de 63.896 lei, cu titlu de sulta( 1 din pasivul succesoral)”.
Respinge in rest, cererea de indreptare a erorii materiale, ca neintemeiata.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Ploie?ti.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.03.2026.
Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Alte solutii
Admite, in parte, cererea de chemare in judecata.
Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Dumitrache Elena, conform variantei nr. II din raportul de expertiza, specialitate lotizare intocmit in cauza de expert Petcu Claudia, modificat cu indreptarea de eroare materiala aferenta.
Atribuie in lotul reclamantului Dumitrache Marin, decedat la data de in timpul procesului ?i in masa succesorala a acestuia, prin succesibili Dumitrache Florica, Simion Simona-Florentina, Dumitrache Paula Andreea, Macutkiewicz( fosta Dumitrache) ?tefania ?i Dumitrache Adrian, Lotul nr. 1 din bunuri imobile, in valoare de 185.785 lei, format din teren situat in intravilanul comunei , sat nr. , jude? , Tarlaua , Parcelele A1070 ?i CC1071, in suprafa?a totala de 1036 mp, din care 471 mp cur?i construc?ii ?i 565 mp, intravilan arabil, identificata prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1 prin Anexa 1 la raport ?i construc?ia aflata pe acest teren, in suprafa?a construita de 175,05 mp ?i suprafa?a utila de 141, 10 mp, identificata prin raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Malaescu Gheorghe, precum ?i terenul situat in extravilanul comunei , Tarla , parcela A435/104 jude? Prahova, in suprafa?a de 2500 mp, identificata in Anexa 3 la raportul de expertiza lotizare, cu punctele 1-2-3-4-1 ?i numar cadastral 26154.
Atribuie in lotul paratilor Miinea Liliana, Ioni?a Rodica, Radu?a Florin ?i Ioni?a Gheorghe, in calitate de succesibili ai defunc?ilor Radu?a Maria ?i Ioni?a Felicia, Lotul nr. 2 de bunuri in valoare de 83837 lei, format din terenul situat in comuna , sat nr., Tarlaua 14, Parcelele CC897 ?i A898, jude? , in suprafa?a totala de 6137 mp, compusa din 1368 mp cur?i construc?ii intravilan ?i 4769 mp arabil extravilan, identificat prin Anexa nr. 2 la raportul de expertiza cu punctele1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-1.
Atribuie in lotul paratului Dumitrache Stelian Lotul nr. 3 de bunuri in valoare de 19850 lei, format din teren extravilan situat in comuna , Tarlaua 49, parcela A271/27, jude? , in suprafa?a de 1494 mp, identificata prin punctele 1-2-3-4-1,conform Anexei nr. 3 la raportul de expertiza, terenul extravilan situat in comuna , Tarlaua 85/2, Parcela A556/10 jude? P, cu suprafa?a de 525 mp, identificat prin Anexa 4 la raportul de expertiza cu punctele 1-2-3-4-5-6-1, cu numar cadastral 26746, terenul extravilan situat in comuna jude? , Tarlaua 85, parcela A551/6, in suprafa?a de 1975 mp, identificat prin Anexa 4 la raportul de expertiza cu punctele 1-2-3-4-5-1 avand numar cadastral 26616.
Obliga pe reclaman?ii Dumitrache Florica, Simion Simona-Florentina, Dumitrache Paula Andreea, Macutkiewicz( fosta Dumitrache) ?tefania ?i Dumitrache Adrian, in calitate de succesibili ai defunctului Dumitrache Marin la plata catre paratul Dumitrache Stelian, a sumei de 4087, 67 lei, cu titlu de sulta, in solidar, in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Obliga pe paratii Miinea Liliana, Ioni?a Rodica, Radu?a Florin ?i Ioni?a Gheorghe, in calitate de succesibili ai defunc?ilor Radu?a Maria ?i Ioni?a Felicia, in solidar, la plata catre paratul Dumitrache Stelian, a sumei de 29.967,67 lei, cu titlu de sulta, in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Respinge in rest, cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata.
Ia act de renun?area reclamantului, prin succesibili, la capatul de cerere privind sarcinile mo?tenirii de pe urma defunctei D. E.
Obliga pe paratii Miinea Liliana, Ioni?a Rodica, Radu?a Florin ?i Ioni?a Gheorghe, in calitate de succesibili ai defunc?ilor Radu?a Maria ?i Ioni?a Felicia la plata catre reclamant a sumei de 1843, 84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata propor?ional cotelor.
Obliga pe paratul Dumitrache Stelian la plata sumei de 1843, 84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata propor?ional cotelor.
Respinge in rest, cererea reclaman?ilor privind obligarea para?ilor la plata altor cheltuieli de judecata, ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Ploie?ti.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14. 04.2025.
Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 14.04.2025.
Pronuntata in ?edin?a publica, astazi, la data de 31.03.2025.
Data: 17.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 31.03.2025, ora 09:00, Sala 1, pentru cand se indeplinesc obligatiile.
Data: 09.12.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Dispune introducerea in cauza a succesibililor defunctului Dumitrache Marin, si anume: Dumitrache Florica, Simion Simona- Florentina, Dumitrache Paula- Andreea, Dumitrache Stefania si Dumitrache Adrian, sub rezerva depunerii incheierii de verificare a eviden?elor succesorale emise de notarul public, cu privire la acesta de catre Dumitrache Florica, succesibil al defunctului.
Acorda termen de judecata la data de 17.02.2025, ora 09.00, pentru cand se citeaza partile initiale, si persoanele introduse in cauza in calitate de succesibili ai reclamantului defunct, cu copie de pe actele dosarului si inscrisurile atasate( cereri de chemare in judecata, inscrisuri, intampinari, precizari), si cu copie de pe incheierea de ?edin?a, cu men?iunea ca au obliga?ia ca pana la termenul de judecata acordat sa arate excep?iile, dovezile si celelalte mijloace de aparare de care in?eleg sa se foloseasca, si cu men?iunea ca vor lua procedura din momentul introducerii in proces.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.12.2024.
Data: 28.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 09.12.2024, ora 10:00, Sala 1, pentru cand se indeplinesc obligatiile.
Data: 16.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 28.10.2024, ora 11:00, Sala 2, pentru cand se va efectua raportul de expertiza.
Data: 27.05.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite, in parte, in principiu, cererea de chemare in judecata.
Constata deschisa succesiunea defunctului D D la data de 24.01.1977.
Constata ca au calitatea de mostenitori legali ai defunctului DD, decedat la data de ......, sotia supravietuitoare D E, cu cota de 1; D S, descendent de gradul II al defunctului cu cota de 1 (retransmisa dupa D I); D M, descendent de gradul II al defunctului, cu o cota de 1( retransmisa dupa D Du) si numitii M L, I R si R F, in calitate de descendenti de gradul II ai defunctului si I G, toti cu o cota de 1 din masa succesorala( retransmisa dupa R M si I F).
Constata deschisa succesiunea defunctei D E la data de ......
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei DEeste compusa din:
- casa de locuit situata in ............, in suprafata construita de 175,05 mp si suprafata utila de 141, 10 mp, identificata prin raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Malaescu Gheorghe, conform anexei 1 la raportul de expertiza, cu exceptia anexei formate din cotete, polata si magazie, in valoare de 127.792 lei;
- cota de 1 din terenurile identificate de expert Petcu Claudia, prin raportul de expertiza intocmit in cauza, si anume: teren situat in intravilanul Comunei Puchenii Mari, sat Pietrosani, nr. 292, Tarlaua 17, parcelele Cc 1071 si A 1070 judet Prahova, in suprafata totala de 1036 mp, din care 471 mp curti constructii si 565 mp, intravilan arabil, identificat conform Anexei 1 la raportul de expertiza prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1; terenul situat in c............, in suprafata de 6137 mp, compusa din 1368 mp curti constructii intravilan si 4769 mp arabil extravilan, identificat prin Anexa nr. 2 la raportul de expertiza cu punctele1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-1; teren extravilan in comuna Puchenii Mari, Judet Prahova, Tarlaua 49, parcela A271/27, in suprafata de 1494 mp, identificat prin Anexa 3 la raportul de expertiza cu punctele 1-2-3-4-1; teren situat in extravilanul comunei Puchenii Mari judet Prahova, Tarlaua 85/2 parcela A556/10 judet Prahova, in suprafata de 525 mp, identificat prin Anexa 4 la raportul de expertiza cu punctele 1-2-3-4-5-6-1, cu numar cadastral 26746; teren extravilan situat in comuna Puchenii Mari judet Prahova, Tarlaua 85, parcela A551/6, in suprafata de 1975 mp, identificat prin Anexa 4 la raportul de expertiza cu punctele 1-2-3-4-5-1 avand numar cadastral 26616; teren situat in extravilanul comunei P......................in suprafata de 250 mp, identificata in Anexa 3 la raport cu punctele 1-2-3-4-1.
Constata ca de pe urma defunctei D. E, a ramas un pasiv succesoral compus din suma de 127.792 lei in favoarea reclamantului, in calitate de descendent al defunctului D D decedat la 24.01.2008.
Constata ca dupa defuncta D E au calitatea de mostenitori legali, D S, descendent de gradul II al defunctului cu cota de 1/3 (retransmisa dupa Dumitrache Ion), Dumitrache Marin, descendent de gradul II al defunctului, cu o cota de 1/3 ( retransmisa dupa Du 1/3 din masa succesorala( retransmisa dupa RM si IF).
Constata deschisa succesiunea defunctului D D la data de .....
Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului D. D., decedat la ......, se compune din cota de 3 din imobilele terenuri identificate prin raportul de expertiza intocmit de expert Petcu Claudia( cota de 1 apartinand masei succesorale a defunctei Du E) si din cota de 1/3 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei DE( activ compus din 1 din terenuri si din casa de locuit in integralitate).
Constata ca de pe urma defunctului D D ...... au calitatea de mostenitori sotia supravietuitoare D Fl, cu o cota de 1 si descendentul D M, cu o cota de 3.
Constata deschisa succesiunea defunctei D.F. la data de .......
Constata ca masa succesorala a acesteia se compune din cota de 1 din masa succesorala a defunctului sot D. D..
Constata ca reclamantul are calitatea de unic mostenitor, de pe urma defunctei Dumitrache Floarea, in calitate de descendent.
Constata ca, raportat la masa succesorala retinuta in cauza, pentru toti defunctii, partile au urmatoarele cote: reclamantul, 5/6( 10/12) din terenuri si 1/3 din casa de locuit, paratul D.s, cota de 1/12 din terenuri si cota de 1/3 din casa de locuit, ceilalti parati, prin retransmisie dupa defuncta R M, cota de 1/12 din terenuri si cota de 1/3 din casa de locuit, urmand ca paratilor sa le revina obligatia de a suporta valoarea pasivului succesoral retinut la masa partajabila a defunctei D E 1 paratul D Ssi 1 ceilalti parati).
Respinge in principiu, in rest, cererea formulata cu privire la constructia anexa de 50 mp.
Stabileste termen de judecata in vederea discutarii in conditii de contradictorialitate a necesitatii intocmirii raportului de expertiza specialitatea lotizare, la data de 16.09.2024, ora 10.00 pentru cand se citeaza partile, cu mentiunea ca au obligatia de a depune la dosarul cauzei optiunile in scris, privind modalitatea de partajare a bunurilor in vederea iesirii din indiviziune.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 27.05.2024.
Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.05.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.
Data: 18.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 13.05.2024.
Data: 22.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 18.03.2024.
Data: 13.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 22.01.2024.
Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 13.11.2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat
Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Preschimba termenul de judecata acordat anterior ?i acorda termen de judecata la data de 25.09.2023, ?edin?a Publica, ora 10.00 complet C2civ, cu citarea par?ilor .
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.05.2023.
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Obtinerea relatiilor solicitate, amana judecarea cauzei la data de 06.06.2023.
Data: 06.12.2022
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamant.
Esaloneaza taxa judiciara de timbru in cuantum de 14427 lei, ?n 24 de rate lunare, din care primele 23 de rate a c?te 600 lei fiecare, iar ultima rata in cuantum de 627 lei, rate ce se vor achita p?na la data de 25 a fiecarei luni, ?ncep?nd cu 25.01.2023.
Respinge ca neintemeiate solicitarile de scutire si reducere a taxei judiciare de timbru.
Pune in vedere solicitantului dispozitiile art. 14 alin. (2) si art. 17 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar.
Incheierea se va comunica organelor competente pentru urmarirea executarii obligatiei de plata ori, dupa caz, pentru punerea ?n executare a prezentei la termenele stabilite.
Cu drept de reexaminare ?n 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecatoria Ploie?ti.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 06.12.2022.