Data: 19.11.2025
SOLUTIE: Apel (alte solutii)
Admite cererea de apel formulata de apelanta reclamanta Toth Sarolta, in contradictoriu cu intimatele parate Comisia Locala Cernat pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, reprezentata prin Rakosi Arpad, primarul comunei Cernat, pre?edintele Comisiei Locala Cernat pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Comisia Jude?eana Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, cu participarea ter?ilor Tusa Lajos, ?i Farkas Ibolya (fosta Tusa), impotriva sentintei civile nr. 467/2025 a Judecatoriei Targu Secuiesc, din dosarul nr. 2248/322/2023, pe care o schimba in parte:
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Toth Sarolta, in contradictoriu cu paratele Comisia Locala Cernat pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Comisia Jude?eana Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si cu participarea ter?ilor Tusa Lajos ?i Farkas Ibolya.
Obliga Comisia Locala Cernat pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor sa intocmeasca documentatia necesara emiterii titlului de proprietate si eliberarea procesului-verbal de punere in posesie in favoarea reclamantei, cu privire la terenul in suprafata de 2182 mp, situat in intravilanul localita?ii Cernat, identificat prin cartea funciara nr. 24390 Cernat, nr. top 580/1, aflat anterior in proprietatea tabulara a defunctului Tusa Ludovic.
Obliga parata Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietatea privata asupra terenurilor Covasna sa emita titlul de proprietate in favoarea reclamantei, in conformitate cu documentatia ce ii va fi comunicata de catre parata Comisia locala Cernat pentru stabilirea dreptului de proprietatea privata asupra terenurilor.
Respinge ca nefondata cererea de apel, formulata de apelanta parata Comisia Jude?eana Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, in contradictoriu cu intimata reclamanta Toth Sarolta, impotriva aceleasi sentinte.
Mentine sentinta in ceea ce priveste solutia pronuntata asupra cheltuielilor de judecata de la fond.
Obliga comisiile de fond funciar, sa plateasca in solidar, reclamantei, prin titularii de patrimoniu, persoane juridice, Unita?ile administrativ-teritoriale in cadrul carora au fost infiintate, cu titlu de cheltuieli de judecata, suma de 5000 lei reprezentand onorariu avocat din apel.
Definitiva.
Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea in cauza la data de 19 noiembrie 2025, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18 noiembrie 2025, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 4 noiembrie 2025, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.