INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 2247/3/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.01.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 27.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SERBANESCU ALINA MARILENA Reclamant
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat
DUTA MIRELA ANDREEA Reclamant
MIHAIESCU JACLY Reclamant
CIMPOIASU TANISLAV CARMEN ANDREEA Reclamant
TARASOV SIMONA ELENA Reclamant
NICOLAE GEORGE OCTAVIAN Reclamant
TOMESCU ANDREIA ALICE CLAUDIA Reclamant
LALU ALEXANDRA Reclamant
ACHITEI DRAGOS BOGDAN Reclamant
CURTEA DE APEL PLOIESTI Parat
TRIBUNALUL PRAHOVA Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Parat

Sedinte si Solutii

Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale active a reclaman?ilor in ceea ce prive?te capatul de cerere referitor la obligarea paratei INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE sa aloce fondurile necesare pla?ii drepturilor salariale, invocata de catre aceasta parata, prin intampinare.
Respinge capatul de cerere privind obligarea paratei INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, sa aloce fondurile necesare pla?ii drepturilor salariale, ca fiind formulat de catre persoane lipsite de calitate procesuala activa.

Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a paratei INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, pentru celelalte capete din cerere, invocata de catre aceasta parata, prin intampinare.
Respinge, in rest, cererea formulata de catre reclaman?i in contradictoriu cu parata INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.

Respinge excep?ia prescrip?iei, excep?ia inadmisibilita?ii, excep?ia lipsei de interes, invocate de catre parata INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, ca fiind invocate de catre o persoana lipsita de legitimitate procesuala activa in invocarea acestor excep?ii.

Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a paratului Tribunalul Prahova, invocata de catre acesta, prin intampinare, ca neintemeiata.

Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru drepturile aferente perioadei anterioare datei de 23.01.2021, invocata prin intampinare.
Respinge in tot cererea de chemare in judecata formulata de catre reclamanta TARASOV SIMONA ELENA, ca prescrisa.
Respinge cererea formulata de catre reclaman?ii SERBANESCU ALINA MARILENA, DUTA MIRELA ANDREEA, MIHAIESCU JACLY, CIMPOIASU TANISLAV CARMEN ANDREEA, NICOLAE GEORGE OCTAVIAN, TOMESCU ANDREIA ALICE CLAUDIA, LALU ALEXANDRA ?i ACHITEI DRAGOS BOGDAN, pentru drepturile aferente perioadei anterioare datei de 23.01.2021, ca prescrisa.

Respinge, in rest, cererea de chemare in judecata formulata de catre reclaman?ii SERBANESCU ALINA MARILENA, DUTA MIRELA ANDREEA, MIHAIESCU JACLY, CIMPOIASU TANISLAV CARMEN ANDREEA, NICOLAE GEORGE OCTAVIAN, TOMESCU ANDREIA ALICE CLAUDIA, LALU ALEXANDRA ?i ACHITEI DRAGOS BOGDAN in contradictoriu cu para?ii TRIBUNALUL PRAHOVA ?i CURTEA DE APEL PLOIESTI, ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a - Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedura civila, astazi, 08.01.2026.
Data: 24.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, fata de imposibilitatea de a participa la deliberari a unuia dintre membrii completului, amana pronuntarea la data de 08.01.2026, pentru cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conf. art. 396 alin. 1 si 2. C.pr.civ, astazi, 24.12.2025.
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedura civila, amana pronun?area la data de 24.12.2025, pentru cand pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 16.10.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii Adunarii Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti dispune amanarea judecatii prezentei cauze pana la reluarea activitatii de judecata.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru a se depune inscrisuri la dosar.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 400 din Codul de procedura civila repune cauza pe rol in vederea completarii probatoriului.
Stabileste termen pentru continuarea judecarii cauzei la data de 26.06.2025, ora 10.00, cu citarea partilor, reclamantii cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere asupra necesitatii administrarii probei cu expertiza contabila, iar in situatia unui raspuns afirmativ sa depuna dovada achitarii onorariului provizoriu de expert in cuantum de 1000 de lei fiecare, iar paratii cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere asupra necesitatii administrarii probei cu expertiza contabila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 08.05.2025, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Va amana pronun?area la data de 08.05.2025. Solu?ia se va pune la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Va amana pronun?area la data de 24.04.2025.
Solu?ia se va pune la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 13.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru a se depune inscrisuri la dosar.
Data: 12.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se depune punct de vedere de catre CNCD
Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca