Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civila Orhei Constantin-Ionu? impotriva sentintei penale nr. 572 din data de 17.07.2025 pronuntata de Judecatoria Suceava in dosar nr. 2239/314/2025.
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Cocris Tudorel impotriva sentintei penale nr. 572 din data de 17.07.2025 pronuntata de Judecatoria Suceava in dosar nr. 2239/314/2025.
Desfiin?eaza, in parte, hotararea atacata ?i, in rejudecare,
Inlatura dispozi?ia de condamnare a inculpatului Cocris Tudorel la pedeapsa de 1.800 lei amenda penala (180 zile-amenda a cate 10 lei pe zi), pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i de aplicare a dispozi?iilor art. 63 din Codul penal.
In temeiul art. 396 alin. 4 Cod procedura penala rap. la art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, stabile?te in sarcina inculpatului Cocris Tudorel pedeapsa amenzii penale in cuantum de 1.000 lei (100 zile amenda x 10 lei/zi) pentru savarsirea infractiunii de de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
In temeiul art. 83 alin. 1, 3 Cod penal, dispune amanarea aplicarii pedepsei amenzii penale stabilite in sarcina inculpatului Cocris Tudorel, pe durata termenului de supraveghere prevazut de art. 84 alin. 1 Cod penal, respectiv de 2 ani.
In temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cocris Tudorel trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Cocris Tudorel asupra prevederilor art. 88 alin. 1, 3 Cod penal referitoare la revocarea amanarii si dispunerea executarii pedepsei ca urmare a nerespectarii masurilor de supraveghere ori neexecutarii obligatiilor impuse prin hotarare, cu rea-credinta, ori ca urmare a savarsirii de infractiuni pe durata termenului de supraveghere.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii.
Respinge cererea par?ii civile Orhei Constantin-Ionu? de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare din apel.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga partea civila apelanta Orhei Constantin-Ionu? la plata catre stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, celelalte cheltuieli din apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata, astazi, 15.01.2026 prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 23.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 15.01.2026.
Pronuntarea se va face prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, azi 23.12.2025
Data: 05.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 23.12.2025.
Pronuntarea se va face prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, azi 05.12.2025.