INSTITUTIA: CurteadeApelCRAIOVA

DOSAR 2236/95/2024/a16

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.06.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 23.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE -D.I.I.C.O.T. - BIROUL TERITORIAL GORJ Contestator
PANESCU CONSTANTIN ADRIAN Inculpat
DUNA DANIEL Inculpat
COSTOIU ALIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
Admite contestatia declarata de DIICOT BT Gorj impotriva incheierii nr. 38/10.06.2025, pronuntata de catre Tribunalul Gorj in dosarul nr. 2236/95/2024/a16.
Desfiinteaza incheierea contestata si ,rejudecand, in temeiul art.362 alin.2 C.p.p. rap. la art.208 alin.5 C.p.p. mentine ca fiind legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii Costoiu Alin, Panescu Constantin Adrian si Duna Daniel.
In temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu inculpatului Panescu Constantin-Adrian, in cuantum de 377 de lei, ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 18 iunie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal