Data: 23.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.6 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Antonie Bobi-Claudiu, ...., prin incheierea nr. 2/08.01.2025 a Tribunalului Gorj, masura pe care o men?ine.
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 7 C.proc.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpa?ii Duna Daniel, .... Panescu Constantin Adrian, ...., ?i Costoiu Alin, .... prin incheierea pronun?ata in dosarul nr. 11906/3/2024 din data de 15.04.2024 de catre judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti, masura pe care o men?ine.
Admite cererea formulata de inculpatul Duna Daniel privind schimbarea organului de poli?ie si stabile?te ca supravegherea respectarii obliga?iilor care ii revin inculpatului pe durata controlului judiciar sa se realizeze de catre Compartimentul Supraveghere Judiciara din cadrul Politiei Orasului Rovinari.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul aparatorului din oficiu Cocolea Paraschiva, in cuantum de 360 lei, raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in camera de consiliu, azi, 23.04.2025.