Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen., cu ref. la art. 202 si art. 223 alin. (2) C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul CIUDIN DORIN-DRAGOS, prin Incheierea din data de 05.02.2024 a Tribunalului Vrancea pronuntata in dosarul nr. 22352/231/2023/a1.2, si mentine masura preventiva a arestului la domiciliu fata de acesta pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen., cu ref. la art. 202 si art. 223 alin. (2) C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul SUSANU CLAUDIU, prin Incheierea din data de 05.02.2024 a Tribunalului Vrancea pronuntata in dosarul nr. 22352/231/2023/a1.2, si mentine masura preventiva a arestului la domiciliu fata de acesta pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Respinge cererea formulata de inculpatul CIUDIN DORIN DRAGOS privind modificarea obligatiei de a nu parasi domiciliul.
Ia act ca inculpatul Ciudin Dorin-Dragos a avut asigurata asistenta juridica de aparator din oficiu, doamna avocat Manea Costin.
Ia act ca inculpatul Susanu Claudiu a avut asigurata asistenta juridica de aparator din oficiu, domnul avocat Dumbrava Daniel.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata astazi, 29.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.