INSTITUTIA: CurteadeApelBACAU

DOSAR 2235/103/2023/a1.2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.11.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 11.12.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ARGESANU CONSTANTIN MADALIN Contestator Inculpat
ARGESANU C. CONSTANTIN Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 04.12.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art.66 C.p.p. rap. la art.64 al.4 C.p.p., admite declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Budeanu Vasile Sorin.
Constata ca domnul judecator este incompatibil sa participe la judecarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului 2235/103/2023/a1.2 al Curtii de Apel Bacau.
In baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, 4.12.2023.

1.In temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. „b” cu referire la 250/1 Cod pr.penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul contestator Argesanu C. Constantin impotriva incheierii nr. 203 din 8.11.2023 pronuntata de Tribunalul Neamt in dosarul nr. 2235/103/2023/a1.2.
2. In baza art. 415 al. 3 C.p.p., ia act ca inculpatul contestator Argesanu Constantin Madalin si-a retras contestatia formulata in cauza.
In temeiul art. 275 alin.2,4 Cod pr.penala, obliga fiecare contestator sa plateasca statului sumele de cate 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatilor si procurorului prin mijlocirea grefei instante, azi 4.12.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Materia Juridica
Penal