Data: 24.10.2023
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art.228 alin. 1 cu aplic. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DOBRICAN MARIAN, …, la pedeapsa principala de 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt (fapta din 15.04.2023).
In temeiul art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., instan?a interzice inculpatului, pe o perioada de 1 an exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, cu titlu de pedeapsa complementara, conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. b C.pen..
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen., instan?a interzice inculpatului, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit.a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, cu titlu de pedeapsa accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen..
In temeiul art.228 alin.1 cu aplic. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DOBRICAN MARIAN la pedeapsa principala de 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt (fapta din 29.03.2023).
In temeiul art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., instan?a interzice inculpatului, pe o perioada de 1 an exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, cu titlu de pedeapsa complementara, conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. b C.pen..
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen., instan?a interzice inculpatului, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit.a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, cu titlu de pedeapsa accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen..
In temeiul art. 38 alin.1 C.pen., constata ca cele doua infrac?iuni de furt ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente intre ele, dar ?i cu infrac?iunea de in?elaciune pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 8 luni prin Sentin?a Penala nr.467/2023 pronuntata in dosarul nr. 9417/303/2023 de catre Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti definitiva prin neapelare la data de 05.09.2023.
In temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 8 luni inchisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penala nr. 467/2023 pronuntata in dosarul nr. 9417/303/2023 de catre Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti definitiva prin neapelare la data de 05.09.2023.
In temeiul art. 40 alin. 1 si alin.2, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. si 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele principale de 6 luni inchisoare ?i 1 an inchisoare aplicate prin prezenta, cu pedeapsa de 8 luni inchisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penala nr. 467/2023 pronuntata in dosarul nr. 9417/303/2023 de catre Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti definitiva prin neapelare la data de 05.09.2023.
In temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b C.pen., aplica inculpatului Dobrican Marian pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an inchisoare, la care adauga sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 (patru) luni ?i 20 (douazeci) zile inchisoare, in final inculpatul urmand a executa pedeapsa principala rezultanta de 1 (un) an 4 (patru) luni ?i 20 (douazeci) zile inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b, C.pen., cu referire la art. 68 alin.1 lit.b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, alaturi de pedeapsa principala rezultanta pentru concursul de infractiuni, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata a 1 (un) an de la ramanerea definitiva a prezentei hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 si alin.3 lit. a C.pen., raportat la art. 65 alin. 1, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen. ?i art. 65 alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, alaturi de pedeapsa principala rezultanta pentru concursul de infractiuni, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, aceasta urmand a fi executata in masura in care pedeapsa principala devine executabila.
In temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe langa pedeapsa principala rezultanta, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit.b C.pen., reprezentata de dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, perioada cuprinsa intre data de 05.09.2023 la zi.
In temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani pentru inculpatul Dobrican Marian, conform art. 92 alin. 1 C.pen., care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a pronuntat anterior suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv data de 05.09.2023, potrivit dispozitiilor art. 97 alin. 2 teza finala C.pen..
In temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, instan?a obliga inculpatul sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bistri?a Nasaud la datele stabilite de aceasta
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bistri?a Nasaud sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, instan?a impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 (o suta douazeci) de zile lucratoare, in cadrul Primariei Comunei Dumitra, jud. Bistrita Nasaud - Administratie Publica Locala sau Primariei Comunei Livezile-Administratie Publica Locala, jud Bistrita Nasaud, in conditiile art.57 din Legea nr.253/2013, institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Incredin?eaza Serviciului de Probatiune Bistri?a Nasaud supravegherea inculpatului in legatura cu masurile dispuse.
Un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciului de Probatiune Bistri?a Nasaud.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., constata ca executarea pedepsei complementare stabilite va incepe la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., ia act de faptul ca inculpatul Dobrican Marian a fost retinut ?i a arestat preventiv, astfel: perioada re?inerii ?i a arestarii preventive de la data de 24.04.2023 la data de 08.08.2023 conform Sentintei Penale nr. 467/2023 pronuntata in dosarul nr. 9417/303/2023 de catre Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti definitiva prin neapelare la data de 05.09.2023, precum ?i perioada re?inerii ?i a arestarii preventive din prezenta cauza, respectiv re?inerea de la data de 12.04.2023, pana la data de 13.04.2023, din dosarul penal nr.3594/P/2023, ?i perioada arestarii preventive din dosarul penal nr.3829/P/2023 din data de 27.04.2023 la zi.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. b si art.241 alin.11 lit.a C.proc.pen., dispune incetarea de drept a masurii arestarii preventive, dispusa in baza mandatului de arestare preventiva nr.70/UP/27.04.2023 emis de Judecatoria Sector 1 Bucure?ti, prin incheierea din data de 27.04.2023, pronuntata de Judecatoria Sector 1 Bucure?ti in dosarul nr. 21014/299/2023.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 si alin.5, art. 20 alin. 1 si alin.2 si art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 si alin. 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 si alin. 2, art. 1385 alin. 1 si alin. 3 si art. 1386 alin. 1 si alin. 2 C.civ., admite actiunea civila exercitata de partea civila SC Crapelni?a Van SRL (cu sediul in …) si il obliga pe inculpatul Dobrican Marian la plata catre aceasta a sumei de 1000 (o mie) lei, reprezentand prejudiciul material cauzat prin infractiune.
In temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin. 2 si alin. 5, art. 20 alin. 1 si alin. 2 si art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 si alin. 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 si alin. 2, art. 1385 alin. 1 si alin. 3 si art. 1386 alin. 1 si alin. 2 C.civ., admite actiunea civila exercitata de partea civila SC CODIM GROUP INVEST SRL (cu sediul in …) si il obliga pe inculpatul Dobrican Marian la plata catre aceasta a sumei de 8944,68 lei, reprezentand prejudiciul material cauzat prin infractiune.
In temeiul art.398 C.proc.pen. rap. la art.274 alin.1 teza finala cu referire la art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu, care a asigurat asistent¸a judiciara˘ a inculpatului, respectiv doamna avocat Lupu Dana-Florentina, in faza de judecata ?i in faza de camera preliminara, in cuantum de 1622 lei, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei in condi?iile Protocolului incheiat intre Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ionala a Barourilor din Romania.
In temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza intai C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 2400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmarire penala - 800 de lei - dosar penal nr.3829/P/2023, urmarire penala - 400 de lei- dosar penal nr.3594/P/2023, camera preliminara ?i judecata in prima instan?a - 1200 de lei).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului, par?ilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 24.10.2023.