INSTITUTIA: JudecatoriaJIBOU

DOSAR 2234/1752/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.05.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 27.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CHETE GHEORGHITA VIOREL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 27.09.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de Parchetul de pe langa Judecatoria Jibou cu inculpatul CHETE GHEORGHITA-VIOREL, fiul lui …., pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a bauturilor alcoolice sau a altor substan?e.
In temeiul art. 396 alin. (1) si (4) Cod de procedura penala, cu aplicarea art. 480 alin. (4) Cod de procedura penala, stabileste in sarcina inculpatului Chete Gheorghita Viorel pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau altor substante, prev. de art. 336 alin. (1) Cod penal.
In temeiul art. 83 alin. 1 din Codul penal, amana aplicarea pedepsei, pe un termen de supraveghere, stabilit in conditiile art. 84 din Codul penal, de 2 ani, calculat de data ramanerii definitive a hotararii de admitere a acordului de recunoastere a vinovatiei.
Pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta masurile de supraveghere, prevazute de art. 85 alin. 1 lit. a-e din Codul penal, respectiv:
-sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Salaj, la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
-sa comunice schimbarea locului de munca;
-sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1, lit. c-e din Codul penal, se vor comunica Serviciului de Probatiune Salaj.
In temeiul art. 85 alin. 2 lit. b din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 40 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii, la Primaria Comunei Benesat sau la un lacas de cult de pe raza Comunei Benesat.
Potrivit art. 52 alin.1 din Legea nr. 253/2013, munca neremunerata in folosul comunitatii se executa intr-un interval de cel mult 6 luni de la data inceperii prestarii muncii.
Conform art. 52 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, doua ore de activitate prestata efectiv echivaleaza cu o zi de munca.
In baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedura penala, raportat la art. 88 din Codul penal, se va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si a savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Ia act ca asistenta juridica a inculpatului a fost asigurata de avocat ales Ciupe Stelian .
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si inculpatului prin mijlocirea grefei instantei astazi, data de 27.09.2024.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.09.2024.
Data: 04.09.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul de judecata la data de 11.09.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
sesizarea cu acordul de recunoastere a vinovatiei (art.483 NCPP)
Materia Juridica
Penal