INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI

DOSAR 22322/303/2024/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.10.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 17.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SARBU EDUARD-FLORIN-ANDREI Inculpat
MARCU ELENA Parte vatamata
OGREZEANU NICOLETA Parte civila
S.C. OK PROD IMPEX S.R.L. Parte civila
Sarbu Alin Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 16.01.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul Deciziei nr. 22/18.01.2018 pronuntata de Curtea Constitutionala, dispune eliminarea de la dosarul cauzei a:
- Procesului verbal de efectuare a perchezi?iei domiciliare din data de 08.07.2024 ?i plan?ele fotografice aferente (f. 111-112, 113-114-144 vol. I d.u.p.);
- Procesului verbal din data de 08.08.2024 prin care s-a dispus desigilarea plicurilor in care au fost depuse Terminalul mobil marca Iphone model 11, negru, cu seriile IMEI 352983118523845 ?i 352983119733575, precum ?i Cardul de memorie Micro SDXC, cu seria MMCLRAK32G8T24-TO, capacitate 32 GB (f. 180 vol. I d.u.p.);
- Procesului verbal din data de 09.08.2024 prin care au fost redate rezultatele perchezi?iilor informatice asupra clonelor ob?inute la 08.08.2024 asupra celor doua terminale ridicate (f. 181-182 vol. I d.u.p.);
- Procesului verbal din 26.08.2024 prin care s-a procedat la studierea datelor ?i informa?iilor rezultate cu ocazia perchezi?iei informatice (f. 184-197 vol. I d.u.p.).
In temeiul art. 346 alin. (4) C.proc.pen., constata competenta Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti si legalitatea sesizarii cu rechizitoriul nr. 5878/165/P/2024 din 29.10.2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, a administrarii probelor, cu exceptia celor excluse prin incheierea din 19.12.2024 si a efectuarii actelor de urmarire penala, cu exceptia actelor de urmarire penala constatate ca fiind lovite de nulitatea absoluta, respectiv de nulitate derivata prin incheierea din 19.12.2024.
Dispune inceperea judecatii.
Termenul de judecata va fi stabilit dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
Cu drept de contestatie, in termen de 3 zile, de la comunicarea incheierii.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 16 Ianuarie 2025.

Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 345 alin. 1 C.proc.pen., admite cererile si exceptiile formulate de inculpatul Sarbu Eduard-Florin-Andrei, prin intermediul aparatorului ales, cu privire la actele de urmarire penala si mijloacele de proba administrate in dosarul de urmarire penala nr. 5878/165/P/2024.

In temeiul art. 281 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. constata nulitatea absoluta a efectuarii perchezi?iei domiciliare efectuate la locuin?a inculpatului Sarbu Eduard-Florin-Andrei din respectiv a Procesului verbal de efectuare a perchezi?iei domiciliare din data de 08.07.2024 ?i a plan?elor fotografice aferente.
In temeiul art. 102 alin. 3 C.proc.pen. exclude din ansamblul materialului probator probele obtinute in urma efectuarii perchezi?iei domiciliare, respectiv:
- Procesul verbal de efectuare a perchezi?iei domiciliare din data de 08.07.2024 ?i plan?ele fotografice aferente (f. 111-112, 113-114-144 vol. I d.u.p.).

In temeiul art. 280 alin. 2 C.proc.pen. constata nulitatea derivata a actelor indeplinite ulterior efectuarii perchezi?iei domiciliare ?i intocmirii Procesului verbal de efectuare a perchezi?iei domiciliare din data de 08.07.2024, respectiv:
- Procesul verbal din data de 08.08.2024 prin care s-a dispus desigilarea plicurilor in care au fost depuse Terminalul mobil marca Iphone model 11, negru, cu seriile IMEI 352983118523845 ?i 352983119733575, precum ?i Cardul de memorie Micro SDXC, cu seria MMCLRAK32G8T24-TO, capacitate 32 GB (f. 180 vol. I d.u.p.);
- Procesul verbal din data de 09.08.2024 prin care au fost redate rezultatele perchezi?iilor informatice asupra clonelor ob?inute la 08.08.2024 asupra celor doua terminale ridicate (f. 181-182 vol. I d.u.p.);
- Procesul verbal din 26.08.2024 prin care s-a procedat la studierea datelor ?i informa?iilor rezultate cu ocazia perchezi?iei informatice (f. 184-197 vol. I d.u.p.).

In temeiul art. 102 alin. 3 ?i alin. 4 C.proc.pen. exclude probele derivate obtinute din probele excluse mai sus, respectiv cele ob?inute in urma efectuarii perchezi?iei informatice, in baza mandatului de perchezi?ie informatica nr. 177/30.07.2024, respectiv:
- Procesul verbal din data de 08.08.2024 prin care s-a dispus desigilarea plicurilor in care au fost depuse Terminalul mobil marca Iphone model 11, negru, cu seriile IMEI 352983118523845 ?i 352983119733575, precum ?i Cardul de memorie Micro SDXC, cu seria MMCLRAK32G8T24-TO, capacitate 32 GB (f. 180 vol. I d.u.p.);
- Procesul verbal din data de 09.08.2024 prin care au fost redate rezultatele perchezi?iilor informatice asupra clonelor ob?inute la 08.08.2024 asupra celor doua terminale ridicate (f. 181-182 vol. I d.u.p.);
- Procesul verbal din 26.08.2024 prin care s-a procedat la studierea datelor ?i informa?iilor rezultate cu ocazia perchezi?iei informatice (f. 184-197 vol. I d.u.p.).

In temeiul art. 345 alin. 2 C.proc.pen., prezenta incheiere se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti.
In temeiul art. 345 alin. 3 C.proc.pen., in termen de 5 zile de la comunicare prezentei incheieri, procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti urmeaza a comunica judecatorului de camera preliminara daca mentine dispozitia de trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei.
Cu drept de contestatie odata cu incheierea prevazuta de art. 346 C.proc.pen..
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 19 Decembrie 2024.
Data: 05.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amana pronuntarea la data de 19.12.2024.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 05.12.2024.


Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal