INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 2229/105/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.05.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GHEORGHE STEFAN MARIAN Inculpat
GHEORGHE SAMUEL Inculpat
GHEORGHE ISAC Inculpat
CODREANU NICOLAE FLORIN Inculpat
Anonimizat 1 Parte vatamata
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PLOIESTI Parte vatamata
SERVICIUL DE AMBULANTA JUDETEAN PRAHOVA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 07.04.2026
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In temeiul art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. (2) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. (1) lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) si (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul GHEORGHE ?TEFAN MARIAN, pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la omor comisa in coautorat, la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen., aplica inculpatului Gheorghe ?tefan Marian pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) — dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice —, lit. b) — dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat —, lit. h) — dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme — ?i lit. n) — dreptul de a comunica cu persoana vatamata Anonimizat 1 ori de a se apropia de aceasta —, pe o durata de 5 (cinci) ani, calculata de la data executarii sau considerarii ca executate a pedepsei principale.
In temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplica inculpatului Gheorghe ?tefan Marian pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii acelora?i drepturi prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. (2) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. (1) lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) si (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul GHEORGHE SAMUEL, pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la omor comisa in coautorat, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen., aplica inculpatului Gheorghe Samuel pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen., pe o durata de 5 (cinci) ani, calculata de la data executarii sau considerarii ca executate a pedepsei principale.
In temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplica inculpatului Gheorghe Samuel pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii acelora?i drepturi prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. (2) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. (1) lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) si (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul GHEORGHE ISAC, pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la omor comisa in coautorat, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen., aplica inculpatului Gheorghe Isac pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen., pe o durata de 5 (cinci) ani, calculata de la data executarii sau considerarii ca executate a pedepsei principale.
In temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplica inculpatului Gheorghe Isac pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii acelora?i drepturi prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. (2) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. (1) lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) si (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul CODREANU NICOLAE FLORIN, str. Sondei nr. 5, jud. Prahova, pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la omor comisa in coautorat, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen., aplica inculpatului Codreanu Nicolae Florin pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen., pe o durata de 5 (cinci) ani, calculata de la data executarii sau considerarii ca executate a pedepsei principale.
In temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplica inculpatului Codreanu Nicolae Florin pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii acelora?i drepturi prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce cate o zi din pedepsele aplicate fiecarui inculpat, aferenta perioadei retinerii.
In temeiul art. 555 Cod procedura penala, dispune emiterea mandatelor de executare a pedepsei inchisorii la ramanerea definitiva a prezentei.
In temeiul art. 371 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 5 Cod penal si a art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpa?ii Gheorghe ?tefan Marian, Gheorghe Samuel, Gheorghe Isac ?i Codreanu Nicolae Florin, sub aspectul savarsirii infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice.
In temeiul art. 3 ?i 4 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, interpretat prin Decizia nr. 20/2022, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpati, in vederea introducerii profilului genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune informarea inculpatilor ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea speciala a fragmentelor de pahar din sticla depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei mun. Campina, conform dovezii seria H nr. 0288610/01.04.2021.
In temeiul art. 255 alin. (4) C.pr.pen., dispune restituirea tricoului ?i a ochelarilor apar?inand persoanei vatamate Anonimizat 1, catre aceasta.
In temeiul art. 255 alin. (4) C.pr.pen., dispune restituirea scaunului ridicat de la SC Insta Caffe SRL, catre aceasta, prin reprezentantul sau legal.
In temeiul art. 255 alin. (4) C.pr.pen., dispune restituirea cu?itului ridicat din autoturismul inculpa?ilor, catre proprietarul autoturismului.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1357, art. 1371 ?i art. 1382 C.civ., admite in parte ac?iunea civila exercitata de partea civila Anonimizat 1 ?i obliga in solidar inculpa?ii Gheorghe ?tefan Marian, Gheorghe Samuel, Gheorghe Isac ?i Codreanu Nicolae Florin la plata sumei de 9.000 (noua mii) euro cu titlu de daune morale, in echivalent lei la cursul BNR de la data pla?ii efective.
Respinge cererea de daune materiale formulata de partea civila Anonimizat 1 ca nedovedita.
Respinge ac?iunea civila a Spitalului Jude?ean de Urgen?a Ploie?ti ca ramasa fara obiect.
Respinge ac?iunea civila a Serviciului de Ambulan?a Jude?ean Prahova ca ramasa fara obiect.
Ia act ca Spitalul Municipal Campina nu se mai constituie parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., obliga pe inculpatul Gheorghe ?tefan Marian la plata sumei de 5.000 (cinci mii) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., obliga pe fiecare dintre inculpa?ii Gheorghe Samuel, Gheorghe Isac ?i Codreanu Nicolae Florin la plata sumei de cate 3.500 (trei mii cinci sute) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru parti, aferente fazei de judecata, raman in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei astazi, 07.04.2026.

Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea cauzei la data de 07.04.2026
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area cauzei la data de 24.03.2026
Data: 27.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area cauzei la data de 24.02.2026
Data: 29.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea cauzei la data de 27.01.2026
Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area cauzei la data de 29.12.2025
Data: 16.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area cauzei la data de 22.12.2025
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area cauzei la data de 16.12.2025
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere forma de protest adoptata prin hotararea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova
Data: 29.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
cerere de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatilor, avocat Anghel Stefana
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art. 64 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondata, cererea de recuzare formulata de inculpatii Gheorghe Stefan Marian, Gheorghe Samuel, Gheorghe Isac si Codreanu Nicolae Florin, fata de judecatorul din compunerea completului de judecata (judecator George-Gabriel Bogdan).
Fara cale de atac.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpati la plata a cate 50 de lei fiecare.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica in 21.05.2025 prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru solutionarea cererii de recuzare a presedintelui completului de judecata
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martor Stroe Robert Samuel
Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
LIPSA MARTORI
Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru audiere martori
Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 386 alin. (1) teza I din Codul de procedura penala, respinge ca neintemeiate cererile de schimbare a incadrarilor juridice formulate de:
1. partea civila Brotoiu Florin, cu privire la inculpa?ii Codreanu Nicolae Florin, Gheorghe Isac ?i Gheorghe Samuel din infractiunile de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal in infractiunea de complicitate la infrac?iunea de tentativa de omor, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 48 alin. (1) Cod penal;
2. inculpatul Gheorghe Stefan Marian, din infractiunea de tentativa la omor, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal in infractiunea de lovire sau alte violente, prev. de art. art. 193 alin. (2) Cod penal.
In temeiul art. 386 alin. (1) teza finala din Codul de procedura penala, admite cererea de schimbare a incadrarii juridice, pusa in discutie din oficiu.
Schimba incadrarea juridica data faptelor prin rechizitoriul nr. 104/P/2021 al Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova, dupa cum urmeaza:
1. pentru inculpatul Gheorghe Stefan Marian, din infrac?iunea de tentativa de omor, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal, in infrac?iunea de tentativa de omor comisa in coautorat, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. (2) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal;
2. pentru inculpa?ii Gheorghe Samuel, Codreanu Nicolae Florin ?i Gheorghe Isac, din infrac?iunile de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal, in infractiunea de tentativa de omor comisa in coautorat, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. (2) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal.
Repune cauza pe rol in ceea ce priveste cererile inculpatilor Gheorghe Stefan Marian, Gheorghe Samuel, Codreanu Nicolae Florin ?i Gheorghe Isac, de retinere a disp. art. 75 alin. (1) lit. a) Cod penal privind scuza provocarii.
Emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Campina pentru a inainta in fotocopie dosarul penal constituit ca urmare a disjungerii dispuse prin rechizitoriul nr. 104/P/2021 din data de 11.05.2021, de catre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova.
Cu drept de a formula cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 21.06.2024.

Data: 14.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area cauzei in ceea ce priveste cererile de schimbare a incadrarii juridice pentru data de 21 iunie 2024

Termen fond 08.10.2024, ora 10:30
Data: 06.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea inculpratilor sa-si pregateasca apararea.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la 06.06.2024, ora 13:00, pentru pentru a da posibilitatea depunerii de inscrisuri si pentru a se pune in discutie cererile de schimbare a incadrarii juridice
Data: 16.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
cerere formulata de inculpatul Gheorghe Stefan Marian privind amanarea cauzei in vederea angajarii unui aparator ales

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
omorul (art.188 NCP) TENTATIVA
Materia Juridica
Penal