Data: 23.05.2024
SOLUTIE: Admis apel
I.In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-DIICOT-Serviciul Teritorial Constanta, impotriva sentin?ei penale nr. 254 pronun?ata in data de 15.06.2023 in dosarul penal nr. 6521/118/2022 al Tribunalului Constan?a, desfiinteaza, in parte, sentin?a penala apelata numai in ceea ce il priveste pe inculpatul RADU IONUT, iar in urma rejudecarii, va dispune:
In baza art. 213 alin. 1 si 4 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal condamna inculpatul RADU IONUT la pedeapsa de 6(sase) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de proxenetism(fapta comisa in perioada 2005-31.08.2017).
Pedeapsa se va executa in regim de detentie, conform art. 60 Cod penal.
In baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului RADU IONUT, ca pedeapsa complementara, pe o perioada de 3 ani, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dupa executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului RADU IONUT, ca pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, respectiv de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal.
In baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedura penala raportat art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea speciala de la inculpatul RADU IONU? a sumelor de 178.350,99 euro(echivalent in lei la data pla?ii), 39.596,441 lei, 1.000 de franci elve?ieni(echivalent in lei la data pla?ii) ?i 31,30 dolari USD(echivalent in lei la data pla?ii).
In baza 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala rap. la art. 249 alin. 1 si 4 Cod procedura penala dispune luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile apar?inand inculpatului RADU IONU?, pana la concurenta sumelor de 178.350,99 euro(echivalent in lei la data pla?ii), 39.596,441 lei, 1.000 de franci elve?ieni(echivalent in lei la data pla?ii) ?i 31,30 dolari USD(echivalent in lei la data pla?ii), asupra carora s-a dispus confiscarea speciala.
Masura este executorie, conform dispozitiilor art. 397 alin. 4 Cod procedura penala.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, in ceea ce priveste dispozitia de luarea a masurii sechestrului asigurator, conform dispozitiilor art. 2501 alin. 1 si 4 Cod procedura penala.
Inlatura dispozi?iile contrare prezentei decizii din hotararea apelata ?i men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale primei instan?e.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, in apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-DIICOT-Serviciul Teritorial Constanta, raman in sarcina statului.
II.In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge apelurile declarate de inculpa?ii NISTOR SORIN, VADANOIU SPIRIDON si IDRIS AITEN impotriva sentin?ei penale nr. 439 pronun?ata in data de 24.11.2023 in dosarul penal nr. 2227/118/2021 al Tribunalului Constan?a, ca nefondate.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpa?ii NISTOR SORIN, VADANOIU SPIRIDON si IDRIS AITEN la plata sumei de cate 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedura penala, onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Chirita Elena(942 lei), avocat Misa Mirela(250 lei-onorariu partial), avocat Vasiliteanu Claudia Mariana(942 lei), avocat Niculescu Anca Alice(942 lei) si avocat Popa Anamaria Monica(510 lei), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei, in favoarea Baroului Constan?a.
Definitiva.
Pronun?ata, dupa redactare, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, astazi, 23 mai 2024.