Data: 12.12.2025
SOLUTIE: Condamnare
1. Condamna pe inculpatul Scirlatescu Zoro, ..., la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. (fapta din 01/02.10.2023).
In baza art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?a este concurenta cu infractiunea de talharie, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 149/07.05.2025, pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr. 9823/189/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.05.2025, executarea pedepsei fiind suspendata sub supraveghere.
In baza art.97 C.pen., dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, aplicata inculpatului Scirlatescu Zoro prin sentinta penala nr. 149/07.05.2025, pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr. 9823/189/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.05.2025.
In baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste cele doua pedepse, de 2 ani inchisoare si 9 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 3 luni inchisoare (o treime din 9 luni), in final inculpatul Scirlatescu Zoro urmand a executa pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni inchisoare.
Constata ca, prin sentinta penala nr. 149/07.05.2025, pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr. 9823/189/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.05.2025, inculpatului i-au fost aplicate pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., respectiv a exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe perioada de 2 ani, precum si pedeapsa accesorie aferenta.
In baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., si anume a exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, pedeapsa care se executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., respectiv a exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se executa numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii, respectiv in eventualitatea in care se va dispune anularea sau revocarea suspendarii sub supraveghere ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante de 2 ani si 3 luni inchisoare aplicate inculpatului.
In baza art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, care curge, conform art. 97 alin. (2) C.pen., de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 26.05.2025.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga pe inculpatul Scirlatescu Zoro ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Ghidigeni sau al Scolii Gimnaziale nr.1 Ghidigeni, pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
Un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciului de Probatiune Galati, care va avea in vedere frecventarea unui program de reintegrare sociala sau efectuarea unui numar de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in baza sentintei penale anterioare nr. 149/07.05.2025 a Judecatoriei Barlad.
In baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu au avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
In baza art.404 alin.2 NCPP atrage atentia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 45 alin. (4) C.pen., scade din durata pedepsei complementare aplicate prin prezenta, constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., anume a drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, durata pedepsei complementare executate de la momentul ramanerii definitive a sentintei penale nr. 149/07.05.2025 pronuntate de Judecatoria Barlad in dosarul penal nr. 9823/189/2024, respectiv de la data de 26.05.2025, pana la data de ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Constata ca prin sentinta penala nr.149/07.05.2025 pronuntata in dosarul nr.9823/189/2024 s-a dispus ca, in temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedura penala rap. la art. 72 alin.1 Cod penal, constata ca inculpatul Scirlatescu Zoro a fost retinut incepand cu data de 09.08.2024, ora 09.08.2024, ora 19,30 pana la data de 10.08.2024, ora 19,30, durata retinerii urmand a fi dedusa in cazul in care pedeapsa devine executabila.
2. Condamna pe inculpatul Bruma Danut, ..., la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen. (fapta din 01/02.10.2023).
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 C.pen. impune inculpatului sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala.
In baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei comunei Ghidigeni sau al Scolii Gimnaziale nr.1 Ghidigeni, jud. Galati, pe o perioada de 60 zile lucratoare.
In baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu au avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
In baza art.404 alin.2 NCPP atrage atentia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 397 alin.1 raportat la art. 20 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea de constituire de parte civila formulata de persoana vatamata S.C. Agrovic Complex SRL.
Conform art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obliga pe inculpati la plata sumei de cate 300 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei in timpul urmaririi penale si 100 lei in timpul judecatii).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Pronuntata astazi, 12.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.