INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 2222/114/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.10.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 30.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PUSCA MIHAI LUCIAN Contestator Inculpat
NICOLAE MIHNEA RARES Contestator Inculpat
BACANU NICUSOR FLORIAN Contestator Inculpat
TOMA CATALIN FLORIN Contestator Inculpat
RADU MIREL OCTAVIAN Contestator Inculpat
NASTASE VALENTIN AURELIAN Contestator Inculpat
NUCU CRISTIAN Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 27.10.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) si art. 204 Cod procedura penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii:
-Pusca Mihai - Lucian,
-Nicolae Mihnea – Rares,
- Bacanu Nicusor –
- Toma Catalin – Florin,
- Radu Mirel – Octavian, - Nastase Valentin – Aurelian si
- Nucu Cristian, impotriva incheierii nr. 69 din data de 20 octombrie 2023 pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Buzau.
Conform art. 275 alin.6 Cod procedura penala onorariile in cuantum de cate 340 lei pentru avocatii desemnati din oficiu contestatorilor inculpati Bacanu Nicusor -Florian, Nicolae Mihnea -Rares, Toma Catalin – Florin si Nucu Cristian se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Prahova.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe fiecare contestator- inculpat la plata sumei de 400 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 27 octombrie 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal