Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 alin.1 Cod proc.pen. rap. La art. 242 alin.1 Cod proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar cu privire la inculpatii T.V.E., J.N., C.V., M.L., B.M..
In baza art. 348 alin. 1 ?i art. 207 alin. 7 raportat la art. 207 alin. 4 C. pr. Pen constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luat fata de inculpatul B.M., prin ordonanta nr. 5757/P/2021 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpat precum si obligatiile impuse in baza art. 215 al.1 Cod proc.pen., respectiv:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Arges-S.I.C.-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
Iar in baza art. 215 al. 2 Cod proc.pen. sa nu se apropie de TEV, TD, JN, CV, ML, SM, MC, GLI, BC, VG, BBN, TD, BI– reprezentat legal al societa?ii EI-97 S.R.L., fa?a de expertul MG ori fa?a de martorii BI, TRD, CE, DI si sa nu comunice cu vreuna din aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa nu mai desfasoare activita?i in cadrul societa?ii EI 97 S.R.L ori al altor societa?i care trimit angaja?i in incinta fabricii de?inute in comuna Cateasca de catre societatea EI 97 S.R.L, activita?i care sa presupuna manipularea ?i/sau transportul alcoolului etilic sau a produselor derivate din acesta.
In baza art. 215 al. 3 Cod proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 348 alin. (1) ?i art. 207 alin. (7) raportat la art. 207 alin. (4) C. pr. Pen constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luat fata de inculpatul C.V., prin ordonanta nr. 5757/P/2021 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpat precum si obligatiile impuse in baza art. 215 al.1 Cod proc.pen., respectiv:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Arges-S.I.C.-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
Iar in baza art. 215 al. 2 Cod proc.pen.:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de TEV, TD, JN, ML, SM, MC, GLI, BC, VG, BBN, TD, BM, BI– reprezentat legal al societa?ii EI-97 S.R.L., fa?a de expertul MG ori fa?a de martorii BI, TRD, CE, DI si sa nu comunice cu vreuna din aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale;
;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa nu mai desfasoare activita?i in cadrul societa?ii EUROL INDUSTRIES 97 S.R.L ori al altor societa?i care trimit angaja?i in incinta fabricii de?inute in comuna Cateasca de catre societatea EI 97 S.R.L, activita?i care sa presupuna manipularea ?i/sau transportul alcoolului etilic sau a produselor derivate din acesta.
In baza art. 215 al. 3 Cod proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 348 alin. (1) ?i art. 207 alin. (7) raportat la art. 207 alin. (4) C. pr. Pen constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luat fata de inculpatul J.N., prin ordonanta nr. 5757/P/2021 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpat precum si obligatiile impuse in baza art. 215 al.1 Cod proc.pen., respectiv:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Arges-S.I.C.-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
Iar in baza art. 215 al. 2 Cod proc.pen. :
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de TEV, TD, CV, ML, SM, MC, GLI, BC, VG, BBN, TD, BM, BI– reprezentat legal al societa?ii EI-97 S.R.L., fa?a de expertul MG ori fa?a de martorii BI, TRD, CE, DI si sa nu comunice cu vreuna din aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale;
;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa nu mai desfasoare activita?i in cadrul societa?ii EI 97 S.R.L ori al altor societa?i care trimit angaja?i in incinta fabricii de?inute in comuna Cateasca de catre societatea EI 97 S.R.L, activita?i care sa presupuna manipularea ?i/sau transportul alcoolului etilic sau a produselor derivate din acesta.
In baza art. 215 al. 3 Cod proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 348 alin. (1) ?i art. 207 alin. (7) raportat la art. 207 alin. (4) C. pr. Pen constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luat fata de inculpata M.L., prin ordonanta nr. 5757/P/2021 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpat precum si obligatiile impuse in baza art. 215 al.1 Cod proc.pen., respectiv:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Arges-S.I.C.-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
Iar in baza art. 215 al. 2 Cod proc.pen.:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de TEV, TD, JN, CV, SM, MC, GLI, BC, VG, BBN, TD, BM, BI– reprezentat legal al societa?ii EI-97 S.R.L., fa?a de expertul MG ori fa?a de martorii BI, TRD, CE, DI si sa nu comunice cu vreuna din aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale;
;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa nu mai desfasoare activita?i in cadrul societa?ii EI 97 S.R.L ori al altor societa?i care trimit angaja?i in incinta fabricii de?inute in comuna Cateasca de catre societatea EI 97 S.R.L, activita?i care sa presupuna manipularea ?i/sau transportul alcoolului etilic sau a produselor derivate din acesta.
In baza art. 215 al. 3 Cod proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 348 alin. (1) ?i art. 207 alin. (7) raportat la art. 207 alin. (4) C. pr. Pen constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luat fata de inculpatul T.E.V., prin ordonanta nr. 5757/P/2021 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpat precum si obligatiile impuse in baza art. 215 al.1 Cod proc.pen., respectiv:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Arges-S.I.C.-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
Iar in baza art. 215 al. 2 Cod proc.pen.:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de J.N., C.V., M.L., S.M., M.C., G.L.I., B.C., V.F., B.B.N., T.D., B.M.¸ B.I. – reprezentat legal al societa?ii EI 97 S.R.L., fa?a de expertul MG ori fa?a de martorii audia?i pana in prezent, respectiv de BI, TRD, CE, DI si sa nu comunice cu vreuna din aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa nu mai desfasoare activita?i in cadrul societa?ii EI 97 S.R.L ori al altor societa?i care trimit angaja?i in incinta fabricii de?inute in comuna Cateasca de catre societatea EI 97 S.R.L, activita?i care sa presupuna manipularea ?i/sau transportul alcoolului etilic sau a produselor derivate din acesta.
In baza art. 215 al. 3 Cod proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Stabileste termen pentru verificare masura la data de 13.06.2023.
In temeiul art. 275 al. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutie la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 04.05.2023.