Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 250 indice 2 C. proc. pen. Respinge cererile de ridicare a masurii sechestrului formulate J.N. si M.L. si constata legalitatea si temeinicia masurii asiguratorii a sechestrului judiciar instituita prin ordonan?a nr. 5757/P/2021 emisa la data de 29.11.2022, de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti fata de bunurile de?inute de catre acesti inculpa?i, astfel:
-J.N. pana la concurenta sumei de 101.016 lei (din care: suma de 96.016 lei prejudiciu cauzat bugetului de stat, reprezentand accize, dobanzi ?i penalita?i- prejudiciu calculat pana la data de 01.09.2022, iar suma de 5.000 lei a fost stabilita, prin estimare, pentru garantarea executarii cheltuielilor judiciare aferente cercetarii faptelor retinute in sarcina lui J.N.), asupra unui bun imobil aflate in proprietatea ?i /sau coproprietatea inculpatului J.N., respectiv: Imobil reprezentand ...., compus din 3 camere de locuit si dependinte, in suprafata utila de 75,02 m2 ?i suprafa?a totala de 83,36 m2, din care balcon 1 in suprafata de 4,43 m2 ?i balcon 2 in suprafata de 3,91 m2, impreuna cu dreptul de coproprietate for?ata ?i perpetua asupra cotei de 7,14 % din par?ile din imobil, care prin natura ?i destina?ia lor sunt in folosin?a comuna a tuturor coproprietarilor din bloc; apartamentul este identificat cadastral sub nr.80030-C1-U1 (nr. cadastral vechi 2044/;3) ?i inscris in C.F. nr.80030-C1-U1 (nr. CF vechi 25579) a localitatii Pitesti, in dosarul nr.13358/08.06.2005, la ANCPI-OCPI Arge?-BCPI Pite?ti; apartamentul este detinut de JN in devalma?ie, in condi?iile in care a fost achizi?ionat de J.N. ?i J.I. prin contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr.291/20.02.2020 la un pre? de 363.300 lei.
-M.L. pana la concurenta sumei de 47.063 lei (din care: suma de 42.063 lei prejudiciu cauzat bugetului de stat, reprezentand accize, dobanzi ?i penalita?i -prejudiciu calculat pana la data de 01.09.2022, iar suma de 5.000 lei a fost stabilita, prin estimare, pentru garantarea executarii cheltuielilor judiciare aferente cercetarii faptelor retinute in sarcina lui M.L.), asupra urmatoarelor sume de bani de?inute de inculpata M.L.:- suma de 8000 EUR, suma care a fost consemnata la Unicredit Bank potrivit chitan?ei de depunere numerar nr. 1982B0004/ 20.12.2021 in contul bancar nr. RO24BACX0000002256145001; -suma de 7600 lei, suma care a fost consemnata la Unicredit Bank potrivit chitan?ei de depunere numerar nr. 1982B0005/ 20.12.2021 in contul bancar nr. RO51BACX0000002256145000.
In baza art. 250 indice 2 raportat la art. 249 C. proc. pen. men?ine masura asiguratorie a sechestrului judiciar instituita prin ordonan?a nr. 5757/P/2021 din data de 29.11.2022 fata de inculpatii J.N. si M.L..
Admite cererile de ridicare a masurii sechestrului asigurator fata de inculpatii TVE, TD, BM, BC si CV.
Dispune ridicarea masurii sechestrului asigurator, instituita prin ordonanta din data de 29.11.2022, in dosarul nr. 5757/P/2021 al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti, fata de inculpatii TVE, TD, BM, BC si CV.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minuta.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 27.04.2023
Data: 13.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amana pronuntarea la data de 27.04.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutie la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 13.04.2023.
Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.04.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2023.
Data: 21.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata si a nemijlocirii in administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., precum ?i considerentele deciziilor pronuntate de CEDO in cauza Sorin Beraru contra Romaniei si Cuteanu c. Romaniei.
Amana judecarea cauzei la 04.04.2023.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de la 21 Martie 2023.