Data: 15.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul dispozitiilor art. 255 alin. (1) raportat la art. 250 alin. (4) C. proc. pen. respinge contestatia impotriva ordonan?ei de restituire a bunurilor din data de 01.02.2024, emisa in dosarul 82/100/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti, formulata de catre contestatorul MFD, avand C.N.P. ..., cu domiciliul in com. ...jud. Arge?, ca nefondata.
In baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obliga contestatorul la plata sumei de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 15.04.2024.
Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.04.2024.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 01.04.2024.
Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 01.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 21.03.2024.
Data: 22.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 356 alin. 3 C.p.p., incuviin?eaza cererea de amanare a cauzei, formulata de catre petent, in vederea angajarii unui aparator ales, avand in vedere ca este prima cerere de acest gen.
Pune in vedere petentului ca va beneficia de un singur termen atat pentru angajarea unui aparator cat ?i pentru pregatirea apararii.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.03.2024, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 22.02.2024.