Data: 14.05.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite exceptia tardivitatii formularii obiec?iunilor la raportul de expertiza, invocata de instan?a din oficiu.
Respinge ca tardiv formulate obiec?iunile la raportul de expertiza in specialitatea topografie depuse de catre reclaman?ii Rogojina Grigoroiu Robert Victor ?i Rogojina Grigoroiu Arabela Florentina.
Constata ca s-a acordat termen in continuare la data de 14.05.2024, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 25.02.2026.
Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza la data de 25.02.2026. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.02.2026.
Data: 02.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza la data de 16.02.2026. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 02.02.2026.
Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza la data de 02.02.2026.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 22.01.2026.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 22.01.2026, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.09.2025.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Comunica raportul de expertiza catre aparatoarele par?ilor ?i admite solicitarea acestora de amanare a cauzei pentru a lua la cuno?tin?a de con?inutul raportului depus.
Pentru a da posibilitatea par?ilor sa ia la cuno?tin?a de con?inutul raportului de expertiza, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 18.09.2025, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Aprilie 2025.
Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire formulata de doamna expert Mandu Lidia, numeste expert in specialitatea topografie, prin tragere la sorti de pe listele emise de BLET de pe langa Tribunalul Arge?, pe domnul expert Vlasceanu Cornel si dispune transferarea onorariului provizoriu din contul doamnei expert Mandu Lidia, in contul domnului expert Vlasceanu Cornel.
Dispune emiterea unei adrese catre BLET de pe langa Tribunalul Arges prin care se aduce la cunostinta numirea domnului expert Vlasceanu Cornel in cauza, pentru inlocuirea doamnei expert Mandu Lidia, cu transferarea onorariului provizoriu si emiterea unei adrese catre domnul expert Vlasceanu Cornel, prin care i se va aduce la cunostinta numirea in cauza pentru inlocuirea doamnei expert Mandu Lidia, cu transferarea onorariului provizoriu, in vederea intocmirii si depunerii raportului de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., inso?it de dovezile de incuno?tin?are a par?ilor despre data, ora ?i locul efectuarii lucrarii.
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 03.04.2025, ora 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Ianuarie 2025.
Data: 05.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca la acest termen de judecata paratul nu s-a prezentat pentru administrarea interogatoriului ?i apreciaza ca lipsa acestuia este nejustificata, raportat la faptul ca inscrisurile medicale depuse sunt emise in urma cu aproximativ un an. De asemenea, instan?a apreciaza ca in mod justificat nu s-a prezentat la acest termen de judecata reclamantul Rogojina Grigoroiu Robert Victor, avand in vedere inscrisurile doveditoare depuse, din care rezulta ca acesta este plecat din localitate in interes de serviciu.
Procedeaza la administrarea interogatoriul reclamantei, propus de catre parat.
Admite cererea de inlocuire a expertului Naftica Ovidiu, formulata de aparatoarea reclamantilor, numeste expert in specialitatea topografie, prin tragere la sorti de pe listele emise de BLET de pe langa Tribunalul Arge?, pe doamna expert Mandu Lidia si dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Naftica Ovidiu, in contul doamnei expert Mandu Lidia.
Dispune emiterea unei adrese catre BLET de pe langa Tribunalul Arges prin care se aduce la cunostinta numirea doamnei expert Mandu Lidia in cauza, pentru inlocuirea domnului expert Naftica Ovidiu, cu transferarea onorariului provizoriu si emiterea unei adrese catre doamna expert Mandu Lidia, prin care i se va aduce la cunostinta numirea in cauza pentru inlocuirea domnului expert Naftica Ovidiu, cu transferarea onorariului provizoriu, in vederea intocmirii si depunerii raportului de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., inso?it de dovezile de incuno?tin?are a par?ilor despre data, ora ?i locul efectuarii lucrarii.
Dispune emiterea unei adrese catre OCPI Arges cu men?iunea de a depune toate inscrisurile care au stat la baza intabularii in Cartea Funciara la nr. 80662 a imobilului teren in suprafa?a de 360 mp nr. cadastral 80662 (f. 78).
Pentru emiterea adreselor catre BLET Arges, expert Mandu Lidia si OCPI Arges, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 09.01.2025, ora 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Septembrie 2024.
Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 05.09.2024, ora 11:30, pentru cand reclaman?ii au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ..
Instan?a proroga administrarea probei cu interogatoriul par?ilor la urmatorul termen de judecata.
Instan?a pune in vedere paratului sa depuna la dosar dovada imposibilita?ii de prezentare la acest termen de judecata.
Instan?a pune in vedere reclaman?ilor sa depuna la dosar dovada consemnarii onorariului in cuantum de 2000 lei pentru expert in termen de 5 zile, potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., sub sanc?iunea decaderii din proba, in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunal Arge?.
Instan?a dispune emiterea adresei catre expert, dupa depunerea onorariului, pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna raportul de expertiza incuviintat cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, insotit de dovezile de incunostintare a partilor despre data, locul si orele cand incepe si se continua lucrarea, avand urmatoarele obiective:
1. Sa se identifice terenurile detinute de parti, in baza actelor de proprietate ?i a schitelor cadastrale, intocmindu-se in acest sens o schita plan cu vecinatati.
2. Sa se stabileasca daca paratul ocupa vreo portiune din terenul reclamantilor, iar in caz afirmativ, sa se identifice acest teren.
3. Sa se stabileasca linia de hotar dintre cele doua proprietati.
4. Sa se stabileasca daca paratul a efectuat lucrari pe latura proprietatii sale din vecinatatea proprietatii noastre, iar in caz afirmativ sa se evidentieze pe schita aceste lucrari.
5. Sa se stabileasca la ce distan?a de limita proprietatii sunt efectuate aceste lucrari.
6. Sa se stabileasca daca aceste lucrari respecta normele legale privind distan?a constructiei fa?a de hotarul proprietatii.
Instan?a dispune emiterea unei adresei catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge?, dupa depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea in cauza a expertului Naftica Ovidiu.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Martie 2024.
Data: 29.01.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termenul din data de 29.01.2024 nu mai este valabil ca urmare a desfiintarii completului initial investit in baza Deciziei Presedintelui Judecatoriei Pitesti nr. 83/24.10.2023
Data: 03.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Completul civil C1-3L sedinta publica a fost desfiintat, incepand cu data de 31.10.2023, prin Decizia Presedintelui Judecatoriei Pitesti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 29.01.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Va rugam sa aveti in vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecata ce preia acest dosar, urmand sa fiti incunostintat despre acesta.
Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamanti probele cu inscrisuri, interogatoriul paratului si 1 martor.
Se citeaza paratul cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata pentru a-i fi luat interogatoriul, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Se citeaza martorul incuviintat reclamantilor, numitul Becheanu Lucian, la adresa mentionata in cererea de chemare in judecata.
Respinge solicitarea paratului, prin aparatoare, cu privire la opozitia privind ascultarea numitului Becheanu Lucian in calitate de martor, motivat de faptul ca este varul primar al paratului, fiind in dusmanie cu acesta, instanta urmand sa aprecieze aceste imprejurari la momentul administrarii probei.
Incuviinteaza pentru parat probele cu inscrisuri si interogatoriul reclamantilor.
Se citeaza reclamantii cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata pentru a le fi luat interogatoriul, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Proroga discutarea probei cu expertiza in specialitatea topografie dupa administrarea celorlalte categorii de probe incuviintate.
Pune in vedere reclamantilor sa depuna, potrivit art. 194 lit. c) Cod procedura civila - extras de carte funciara, iar potrivit art. 104 Cod procedura civila - certificat fiscal privind valoarea impozabila a imobilului teren.
Amana judecarea cauzei la data de 29.01.2024.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei, azi, 25.09.2023