INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 22182/3/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.06.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 10.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ASOCIEREA CONSINSTAL PRO 2000 & ROMCOST SAFE VSK S.R.L. & OMNICONSTRUCT DIVISION GIC S.R.L. Reclamant
COMPANIA NATIONALA DE INVESTITII Parat
CONSINSTAL PRO 2000 S.R.L. Reclamant
ROMCOST SAFE VSK S.R.L. Reclamant
OMNICONSTRUCT DIVISION GIC S.R.L. Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 20.05.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
1. Respinge ca neutila cauzei proba cu expertiza, proba cu inscrisuri, deja incuviintata partilor fiind suficienta pentru solutionarea obiectului cauzei, astfel cum a fost acesta dedus judecatii prin cererea de chemare in judecata.
2. Prezenta incheiere nu poate fi atacata decat odata cu fondul.
3. Reaminteste ca termenul acordat cauzei in cunostinta partilor reprezentate la termenul de judecata din 25.02.2026 este: 20.05.2026, ora 16.00, Sala 223.
4. Prezenta hotarare se va comunica partilor, in copie, conform art. 427 C.pr.civ.
5. Data astazi, 02.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la probatoriul solicitat, amana pronuntarea la data de 02.03.2026. Pe fondul cauzei, acorda termen la data de 20.05.2026.
Data: 15.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
1. Respinge ca neintemeiata cererea de suspendare a efectelor Documentului constatator primar nr. 31492/24.06.2025.
2. Cu privire la solutia din paragraful anterior, prezenta hotarare poate fi atacata cu recurs, in termen de 5 zile de la comunicare, potrivit art. 15 alin. 2 raportat la art. 14 alin. 4 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmand a fi depusa la Tribunalul Bucuresti, Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ.
3. Incuviinteaza partilor proba cu inscrisuri in cadrul careia, in temeiul art. 393 C.pr.civ. si in continuarea aplicarii art. 13 din Legea nr. 554/2004, stabileste in sarcina paratei obligatia de a depune la dosarul cauzei Proiectul tehnic de executie, sub sanctiunea parevazuta de art. 13 alin. 4 din Legea nr. 554/2004 (Daca autoritatea publica nu trimite in termenul stabilit de instanta lucrarile cerute, conducatorul acesteia va fi obligat, prin incheiere interlocutorie, sa plateasca statului, cu titlu de amenda judiciara, 10% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de intarziere nejustificata).
4. Proroga solutionarea cererii reclamantei de incuviintare a probei cu expertiza pentru termenul la care se va fi depus Proiectul tehnic de executie.
5. In ceea ce priveste solutiile din paragrafele 3 si 4, potrivit art. 466 alin. 4 C.pr.civ., prezenta incheiere nu poate fi atacata decat odata cu fondul.
6. Reaminteste ca termenul acordat cauzei in cunostinta partilor reprezentate la termenul de judecata din 09.12.2025 este: 25.02.2026, ora 16.00, Sala 223.
7. Prezenta hotarare se va comunica partilor, in copie, conform art. 427 C.pr.civ.
8. Data astazi, 15.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
1. Cu privire la probatoriul solicitat si la cererea de suspendare, avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 15.12.2025, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
2. Acordp termen pe fondul cauzei la data de 25.02.2026.
2. Data in sedinta publica, astazi, 09.12.2025.
Data: 03.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
Amanare conform Hotararii Adunarii Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr.3/26.08.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
litigiu privind achizitiile publice DOC. CONST 31492/24.06.2025
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal