Data: 18.03.2025
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 459 alin 5 C.pr.pen. rap. la art. 459 alin. 3 lit. e C.p.p., respinge ca inadmisibila cererea de revizuire formulata de revizuentul Turcanu Ionut, ...impotriva sentintei penale nr. 1220/28.06.2023 pronuntata in dosarul nr. 19929/280/2022 al Judecatoriei Pitesti, definitiva prin decizia penala nr. 393/30.04.2024 a Cur?ii de Apel Pite?ti.
Onorariul aparatorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin 2 C.p.p., obliga revizuentul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronutata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi 18.03.2025
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.03.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Eroare. Termen in camera de consiliu.
Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileste pronuntarea cu privire la admisibilitatea in principiu la data de 06.03.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 18.02.2025.