INSTITUTIA: JudecatoriaCLUJNAPOCA

DOSAR 22141/211/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.08.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 26.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SZABO EDITH MARGARETA Reclamant
SZABO ARTHUR FERENCZ Parat

Sedinte si Solutii

Data: 22.08.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca privind victima S. E. M, privind emiterea unui ordin de protectie in contradictoriu cu intimatul S.A. F,
Dispune emiterea ordinului de protec?ie pe durata unui termen de 12 luni calculat de la data pronun?arii prezentei hotarari, prin care se iau urmatoarele masuri:
1. Evacuarea temporara a agresorului din locuin?a, indiferent daca acesta este titularul dreptului de proprietate;
2. Obligarea intimatului la pastrarea unei distan?e minime de 200 de m fata de victima S. E. M.;
3. Obligarea intimatului la pastrarea unei distan?e minime de 200 de m fata de minorul S. M. A.
4. Obligarea intimatului la pastrarea unei distan?e minime de 200 de m fata de locuinta victimei
5. Obligarea intimatului la pastrarea unei distan?e minime de 200 de m fata de locul de munca al victimei,
6. Obligarea intimatului la pastrarea unei distan?e minime de 200 de m fata liceul fiului minor:
7. Interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?a sau in orice alt mod cu victima.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei in contul Baroului Cluj a sumei de 602 lei cu titlu de onorariu al aparatorului din oficiu, av. Tomoiaga Drago? Georgian (delega?ia nr. 5252/2025), desemnat pentru reclamanta ?i a sumei de 602 lei cu titlu de onorariu al aparatorului din oficiu, av. Tyiran Onorica Maria (delega?ia nr. 5251/2025), desemnat pentru parat.
In temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotararii cuprinde si men?iunea ca incalcarea de catre parat a oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune, conform art. 47 alin. (1) din aceea?i lege, si se pedepse?te cu inchisoarea de la 6 (sase) luni la 5 (cinci) ani.
In temeiul art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003, atrage atentia reclamantei ca, in calitate de persoana protejata prin ordinul de protec?ie emis, are la randul sau obligatia de a respecta masurile dispuse prin acesta.
In temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia reclamantei ca are dreptul de a sesiza organele de politie in cazul in care constata ca paratul nu a respectat masurile dispuse prin prezenta.
In temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotararii se comunica, in ziua pronuntarii, structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta victimei si a agresorului.
In temeiul art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fara soma?ie ?i fara trecerea unui termen.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Cluj-Napoca.
Pronun?ata azi, 22.08.2025, solu?ia urmand a fi pusa la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ordin de protectie
Materia Juridica
Minorisifamilie