Data: 15.10.2024
SOLUTIE: admite cererea
Admite cererea formulata de catre doamna avocat CALIN ELENA, in calitate de aparator din oficiu desemnat pentru inculpatul BERECZKI JOZSEF BELA, privind inlaturarea omisiunii vadite si, in consecinta:
In temeiul art. 279 Cod procedura penala, dispune inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul Sentintei penale nr. 149/P/2024 pronuntata la data de 10.09.2024 de Tribunalului Bihor in dosarul nr. 2214/111/2016, in sensul ca va introduce un nou alineat, respectiv:
,,In temeiul art. 272 si art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, dispune plata din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei catre Baroul Bihor, a onorariului in cuantum de 1.253 lei, augmentat la suma de 2500 lei, pentru avocat CALIN ELENA, desemnata din oficiu in calitate de reprezentant al inculpatului BERECZKI JOZSEF BELA, conform dispozitiilor art. 90 Cod procedura penala, conform delegatiei nr. 3624/25.09.2020.”
Dispune efectuarea mentiunilor in acest sens la finalul hotararii pronuntate.
Prezenta incheiere face parte integranta din Sentinta penala nr. 149/P/2024 pronuntata la data de 10.09.2024 de Tribunalului Bihor in dosarul nr. 2214/111/2016.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor.
Pronuntata in sedinta publica din data de 15.10.2024.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de catre doamna avocat TOTOREAN ( fosta Popa) IOANA, in calitate de aparator din oficiu desemnat pentru inculpatul VIDICAN OVIDIU, privind inlaturarea omisiunii vadite si, in consecinta:
In temeiul art. 279 Cod procedura penala, dispune inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul Sentintei penale nr. 149/P/2024 pronuntata la data de 10.09.2024 de Tribunalului Bihor in dosarul nr. 2214/111/2016, in sensul ca va introduce un nou alineat, respectiv:
,,In temeiul art. 272 si art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, dispune plata din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei catre Baroul Bihor, a onorariului in cuantum de 1.253 lei pentru avocat TOTOREAN ( fosta Popa) IOANA, desemnata din oficiu in calitate de reprezentant al inculpatului VIDICAN OVIDIU DORIN, conform dispozitiilor art. 90 Cod procedura penala, conform delegatiei nr. 882/29.03.2022.”
Dispune efectuarea mentiunilor in acest sens la finalul actelor indreptate.
Prezenta incheiere face parte integranta din Sentinta penala nr. 149/P/2024 pronuntata la data de 10.09.2024 de Tribunalului Bihor in dosarul nr. 2214/111/2016.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor.
Pronuntata in sedinta publica din data de 24.09.2024.
Data: 16.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea de eroare materiala si, in consecinta:
In temeiul art. 278 Cod procedura penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul ?i considerentele sentin?ei penale nr. 149/10.09.2024 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr. 2214/111/2016, in sensul ca se vor inlocui pentru inculpa?ii Margineanu Radu Traian, Ignat Sergiu Adorian, Vidican Ovidiu Dorin, Sotoc Corneliu Craciun, Baciu Aurelian Simeon, articolele re?inute pentru incadrarea juridica a faptelor, din: <<,,art. 48 alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 9 alin. (1) lit. ,,b”>> in: <<,,art. 26 Cod Penal 1968, raportat la art. 9 alin. 1, lit. ,,c”>>, ?i pentru inculpatul Ignat Sergiu Adorian se va inlatura men?iunea: ,,in prezent de?inut la Penitenciarul Oradea”.
Dispune efectuarea mentiunilor in acest sens la finalul actelor corectate.
Prezenta incheiere face parte integranta din sentin?a penala nr. 149/10.09.2024 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr. 2214/111/2016.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu azi, 16.09.2024.
Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area asupra cererii de indreptare a erorii materiale, din oficiu.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In baza art.396 alin.6 rap.la art.16 alin.1 lit.f) Cod procedura penala, cu aplicarea art.122, art.124 Cod penal 1968, anterior modificarii prin Legea nr.63/17.04.2012 si art.5 Cod penal, dispune incetarea procesului penal fata de inculpatii:
BERECZKI JOZSEF BELA, in raport de infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata (211 acte materiale), prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. ,,c” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificarilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. 41 alin.2 din Codul penal 1968.
PAP ROBERT ATTILA, in raport de infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata (211 acte materiale), prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. ,,c” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificarilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. 41 alin.2 din Codul penal 1968.
In baza art.396 alin.6 rap.la art.16 alin.1 lit.f) Cod procedura penala, cu aplicarea art.122, art.124 Cod penal 1968, anterior modificarii prin Legea nr.63/17.04.2012 si art.5 Cod penal, dispune incetarea procesului penal fata de inculpatii:
MARGINEAN RADU TRAIAN, in raport de infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificarilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. art. 41 alin.2 din Codul penal 1968.,
IGNAT SERGIU ADORIAN, in prezent detinut in Penitenciarul Oradea, in raport de infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificarilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. art. 41 alin.2 din Codul penal 1968.,
VIDICAN OVIDIU DORIN, in raport de infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificarilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. art. 41 alin.2 din Codul penal 1968.,
SOTOC CORNELIU CRACIUN, in raport de infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificarilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. art. 41 alin.2 din Codul penal 1968.,
BACIU AURELIAN SIMEON, in raport de infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificarilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. art. 41 alin.2 din Codul penal 1968.
Constata ca actiunea penala exercitata fata de inculpatii SELES GHEORGHE CONSTANTIN si VESA CALIN VALER, precum si actiunea civila exercitata fata de inculpatii BERECZKI JOZSEF BELA, PAP ROBERT ATTILA, MARGINEAN RADU TRAIAN, IGNAT SERGIU ADORIAN, VIDICAN OVIDIU DORIN, SOTOC CORNELIU CRACIUN, BACIU AURELIAN SIMEON, SELES GHEORGHE si VESA CALIN VALER a fost disjunsa prin incheierea penala din data de 11.06.2024.
In baza art.275 alin.1 pct.2 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art.275 alin.6 Cod procedura penala, onorariul avocatului din oficiu Singur Diana, in cuantum partial de 800 lei, conform delegatiei nr.355/02.02.2023, va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei.
Pronuntata prin punerea hotararii redactate la dispozitia procurorului si partilor, prin intermediul grefei instantei la data de 10.09.2024.
Data: 23.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Fata de imposibilitatea titularului completului, doamna judecator Ciungan Georgeta, de a participa la deliberari, in temeiul art.121 alin.3 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti aprobat prin Hotararea nr.3243/2022 a Sectiei pentru judecatori a C.S.M. amana pronuntarea la data de 10.09.2024.
Data: 23.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, va amana pronun?area pentru data de 23.08.2024, ora 09:00.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 23.07.2024.
Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
1.In baza art.46 Cod procedura penala dispune disjungerea cauzei si formarea unui dosar distinct cu privire la inculpatii VESA CALIN VALER si SELES GHEORGHE CONSTANTIN, cercetati pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal
2.In baza art.26 Cod procedura penala, dispune disjungerea actiunii civile si judecarea cauzei alaturi de cauza penala in care se vor judeca si inculpatii Vesa Calin Valer si Seles Gheorghe Constantin de la pct.1.
Dispune citarea martorului S.B.R. cu indicarea drepturilor si obligatiilor procesuale.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 11.06.2024.
Data: 03.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste pronun?area pe disjungere a?a cum a fost pusa in discutie din oficiu la data 11.06.2024.
in vederea administrarii in continuarea a probei testimoniale amana cauza la data de 18.06.2024.
Data: 07.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii in continuare a probei testimoniale, va amana cauza.
Data: 23.04.2024
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art. 70 alin.8 raportat la art. 65 alin.1 cu referire la art.64 alin. 1 lit. f) cu NCPP, respinge, ca nefondata, cererea de recuzare formulata de inculpatii S. C. C. si I. S. A., a d-nei procuror DNA-Serviciul Teritorial Oradea, P. O..
Fara cale de atac separata.
Pronuntata in camera de consiliu din data de 23.04.2024.
Data: 22.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de recuzare a doamnei procuror, amana cauza la data de 07.05.2024, ora 12:00, sala 7.
Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.46 Cod procedura penala, dispune disjungerea cauzei si formarea unui dosar distinct cu privire la inculpatii:
1. BUNA GEORGE CRISTIAN,
cercetat pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
2. COSTEA VASILE OVIDIU, cercetat pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 09.04.2024.
Data: 08.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In vederea deliberarii asupra cererii de disjungere stabileste termen de pronuntare pentru data de 09.04.2024.
In vederea continuarii administrarii probei testimoniale cu martorul Pop Emil va amana cauza pentru data de 22.04.2024, ora 13:00, sala 7.
Data: 26.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa nejustificata a martorului P. E, in vederea citarii acestuia cu mandat de aducere si pentru a se depune opinia expertului parte, amana cauza la data de 08.04.2024, ora 13:00, Sala 7.
Data: 15.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probei testimoniale mana cauza pentru data de 26.03.2024, ora 12:00, sala 7.
Data: 06.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor, amana judecarea cauzei la data de 15.03.2024, interval orar 13.00 - 14.00, sala 7
Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de Hotararea nr. 4/20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bihor, ca forma de protest se amana judecarea cauzei la data de 06.10.2023, ora 14.00, interval orar 14.00 - 15.00, sala 7
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 raportat la art. 67 si art.64 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatii Ignat Sergiu Adrian si Sotoc Corneliu, de recuzare a doamnei judecator Ciungan Georgeta de la solutionarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 2214/111/2016.
Fara cale de atac separata.
Pronuntata sedinta publica azi, 06.06.2023.
Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii cererii de recuzare formulata de avocat Dascal Teodor, amana cauza la data de 23.06.2023, sala 7, ora 15.00
Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea depunerii obiectivelor expertizei, amana judecarea cauzei la data de 26.05.2023, ora 11.00, interval orar 11.00 - 12.00, sala 7
Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Termen intermediar
Potrivit procesului verbal din data de 20.02.2023, dosar preluat de catre complet specializat in cazurile prev de legea nr. 78/2000, cu acelasi termen de judecata
Data: 21.02.2023
SOLUTIE: Termen intermediar
In temeiul art.386 Cod procedura penala cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr.250/2019, admite cererea de schimbare a incadrarii juridice invocata din oficiu, pentru inculpatii:
B. J. B., din infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata (211 acte materiale), prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. „b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, in infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata (211 acte materiale), prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. „c” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
P. R. A., din infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata (211 acte materiale), prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, in infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata (211 acte materiale), prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. ,,c” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
M. R. T., din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, in infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
I. S. A., din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, in infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
S. G. C., din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, in infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
V. C. V., din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, in infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
V. O. D., din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, in infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal,;
S. C. C., din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, in infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
B. A. S., din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, in infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal,.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 21.02.2023.
Data: 21.02.2023
SOLUTIE:
Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 45 alin. 2 si 3 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciara, raportat la art. 175 alin. 1 si 2 din Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instan?elor judecatore?ti, raportat la Hotararea Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 217/07.02.2023, amana pronuntarea la data de 21.02.2023
Data: 03.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
I. Cu privire la schimbarea incadrarii juridice: Stabileste termen de pronuntare la data de 14.02.2023; II. Pe fondul cauzei: Pentru emiterea ordinului european de ancheta, amana judecarea cauzei la data de 07.04.2023, ora 13.00
Data: 25.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti si in temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedura penala, amana cauza.
Data: 30.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, amana cauza.
Data: 27.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea introducerii in cauza a Autoritatii Vamale Romane in calitate de parte civila, amana cauza.
Data: 01.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa unei aparari efective a inculpatului V.O.D., avand in vedere ca asistenta juridica este obligatorie in cauza, in vederea asigurarii dreptului la o aparare efectiva va amana cauza.
Data: 15.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
1. Admite cererile formulate de inculpatii Ignat Sergiu Adorian, Vidican Ovidiu Dorin, Sotoc Corneliu Craciun, Baciu Aurelian Simeon si Seles Gheorghe Constantin si, in consecinta, in aplicarea Deciziei nr. 236 din 2 iunie 2020 a Curtii Constitutionale, referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 118 din Codul de procedura penala, publicata in Monitorul Oficial nr. 597 din 8 iulie 2020, dispune excluderea juridica si materiala a declaratiilor date in calitate de martor, de catre inculpati, in cursul urmaririi penale. ( Ignat Sergiu Adorian f.76-81 vol.XIV, Vidican Ovidiu Dorin f.154-161 vol.XIV, Baciu Aurelian Simeon f.222-228 vol.XIV, Sotoc Corneliu Craciun f.194-202, f.188-193 vol.XIV, Seles Gheoghe Constantin f.96-101 vol.XIV)
Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul Bereczki Jozsef Bela de excludere a declaratiei data in calitate de martor in cursul urmaririi penale (f.1-10, vol.XIV).
2.Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul Sotoc Corneliu Craciun de excludere a raportului de constatare intocmit de catre specialistul DNA, din data de 15.02.2015.(f.1-79 vol.III).
3.Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpatii Ignat Sergiu Adorian si Sotoc Corneliu Craciun, de excludere a procesului-verbal nr.4840 din data de 18.05.2009 intocmit de DJAOV Bihor (f.71-74, vol.II), a Raportului de inspectie fiscala nr.7669 emis la data de 12.08.2009 de catre DJAOV Bihor (f.131-139, vol.II), a Raportului de inspectie fiscala din data de 15.03.2010 al DGFP Bihor (f.124-130, vol.II), a Raportului de inspectie fiscala nr.73713 emis la data de 17.03.2010 de catre DGFP Bihor (f.140-202, vol.II) si a actelor de control intocmite de DGFP Bihor (f.203-338, 339-424 vol.II).
Cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 15.03.2022.
Data: 25.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand nevoie de timp pentru a delibera asupra cererilor formulate de excludere a probelor, in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen de pronuntare in cauza la data de 15.03.2022.
Acorda termen pentru continuarea cercetarii judecatoresti la data de 01.04.2022, ora 13:00, Sala 7.
Data: 22.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 Cod procedura penala raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, respinge, ca neintemeiata, cererea de recuzare a doamnei judecator Ciungan Georgeta in cauza nr. 2214/111/2016 a Tribunalului Bihor.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, data de 22 Februarie 2022.
Data: 18.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a fi solutionata cererea de recuzare a judecatorului, formulata de aparatorul inculpatului S.C.C., avocat D. T., precum si pentru formularea de concluzii asupra cererilor si exceptiilor formulate in cauza, amana cauza pt 25.02.2022, ora 13:00, SALA 5.
Data: 03.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea participantilor sa ia cunostinta despre exceptia invocata de catre inculpatul S.C.C. prin notele scrise depuse la dosar, precum si de notele scrise depuse de D.N.A. - S.T. Oradea, amana cauza.
Data: 22.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea inculpatului M. R.T. va amana cauza.
Data: 24.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului S.C.C. si de faptul ca nu s-a asigurat substituirea acestuia, raportat la faptul ca asistenta juridica este obligatorie, amana cauza.
Data: 15.06.2021
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.52 Cod procedura penal, respinge, ca inadmisibila, solutionarea exceptiei de nelegalitate a actelor administrative individuale atribuite organului de cercetare penala Istoc Marius si, in consecinta, respinge cererea formulata de inculpatul Sotoc Craciun Corneliu de constatare a nulitatii absolute prev. de art.281 alin.1 lit.b) Cod procedura penala a actelor de urmarire penala efectuate in dosarul de urmarire penala nr.117/P/2014 al Parchetului de pe langa I.C.C.J. Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Oradea, pentru incalcarea normelor de competenta materiala si dupa calitatea persoanei a organului de urmarire penala, cu referire la competenta ofiterului de politie judiciara, ca nefondata.
Cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 15.06.2021.
Data: 11.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand nevoie de timp pentru a delibera asupra admisibilitatii excep?iei invocate de catre inculpatul S.C.C. pe dispozi?iile art. 52 Cod procedura penala, in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen de pronuntare la data de 15.06.2021.
Pentru ca inculpatul S.C.C. sa formuleze in scris exceptia invocata la acest termen, acorda termen in continuare pe fondul cauzei la data de24.09.2021, ora 10:00, Sala 7.
Data: 14.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii excep?iei invocate de inculpatul S.C.C. si pentru aspecte ce tin de legalitatea administrarii probelor, va amana cauza.
Data: 02.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea inculpatului Sotoc Corneliu de amanare a cauzei in vederea angajarii unui nou avocat.
Data: 05.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii inc. M.R.T si S.C.C., amana cauza.
Data: 22.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii declaratiilor inculpatilor, amana cauza.
Data: 27.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru respectarea dreptului la aparare, amana cauza la data de 22.01.2021, ora 14:00.
Data: 13.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura cu inc.Bereczki J. si pentru audierea inc. Vidican Ovidiu
Data: 30.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii inculpatului Baciu Aurelian.
Data: 16.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii inculpatului Papp Robert.
Data: 02.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea luarii declaratiei inculpatului S C C. TERMEN LA 16.10.2020 SALA 7 ORA 09.00
Data: 18.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor dispuse. Pentru a fi citat inculpatul Bereczki J.B. pe e-mail ?i prin afi?are la u?a instan?ei.
Data: 05.08.2020
SOLUTIE: Amana cauza
I.In baza art.374 alin.7 C.p.p admite in parte cererile formulate de inculpatul MARGINEAN RADU TRAIAN si dispune reaudierea urmatorilor martori, audiati in cursul urmaririi penale:
1.NICOLAE DOSPINESCU
2.FLORIN DAN CRISTEA
3.GHEORGHE DUMITRU
4.BUCUR RAZVAN
5.MIHAI GABRIEL VILCU
6.DUMITRU MARCU
7.PAVEL DUMITRU GHISE
8.GHEORGHE RODEAN
9.EMIL POP
10. EMIL MITRASCA
11.IOAN SIME
12.MEDALIANA AURELIA PRECUP
13.RODICA BARDAS SIME
14.LASZLO SZUCS
15.MARIANA LAZURAN
16.MARIANA STEI
17.GEORGE CONSTANTIN PINTILIE
18.MARCEL SIMION MUTESCU
19.IRINA TANASE
20.VATASOIU MIHAI GOGANCEA
21.DRAGOS GEORGE BOGDAN
22.MIRCEA NICOLAE BARBU
23.COSMIN MARIUS BERESCU
24.MONICA MADALINA BRAGADIREANU
25.IULIAN ALBU
26.DOREL FRONEA
27.NELIDA RODICA CIORNEI
28.CARMEN MARILENA BANU
29.VIOREL COMANITA
30.DAN PULBERE
31.ADRIAN DAN BEGHER
32.DANESCU LILIANA MIHAELA
Respinge reaudierea martorilor Laszlo Czirjak, Ibolya Beres, Nicolae Dungaru, Cuta Prasacu, Liviu Receu, si Alexandru Valeriu Grigore, in temeiul art.100 alin.4 lit.b) CPP si audierea martorilor LASZLO MIHALY STRAUSZ, GYULA TRESZKAI si MONIKA SZNIDIA, in temeiul art.100 alin.4 lit.a) CPP.
In baza art.100 alin.4 lit.b) C.p.p. respinge incuviintare audierii in calitate de martor a numitei Cristea Doina.
Proroga incuviintarea administrarii expertizei judiciare grafoscopice si pune in vedere inculpatului Marginean Radu Traian sa indice obiectivele in scris in conformitate cu disp.art.172 alin.3 C.p.p.
Proroga incuviintarea expertizei judiciare financiar-contabile si pune in vedere inculpatului Marginean Radu Traian sa indice obiectivele in scris in conformitate cu disp.art.172 alin.3 C.p.p.
II. In baza art.374 alin.7 C.p.p, admite in parte cererile formulate de inculpatul IGNAT SERGIU ADORIAN si dispune reaudierea urmatorilor martori, audiati in cursul urmaririi penale:
1.NICOLAE DOSPINESCU
2.FLORIN DAN CRISTEA
3.GHEORGHE DUMITRU
4.BUCUR RAZVAN
5.TORJ ADRIANA RENATA
6.PETRILA MARIUS SORIN
7.RANOIU FANICA
8.CALIN GAVRIL CHIRILA
9. SIMA SORIN
10.CHIRIAC STEFAN
11.STANGU ARON
12.IONESCU GHEORGHE SORIN
13.TOADER GEORGE
14.AVRAMOV ALEXANDRU
15.BRATU DUMITRU
16.CHIRILA MIRCEA GEORGE
17.DEHELEAN VIRGIL
18.FILIMON DANA LILIANA
19.VILCU MIHAI GABRIEL
20.TOPALA MARIUS TIBERIU
21.MARCU DUMITRU
22.GHISE PAVEL DUMITRU
23.RODEAN GHEORGHE
24.POP EMIL
25.MITRASCA EMIL
26.SIME IOAN
27.PRECUP MEDALIANA AURELIA
28.SIME BARDAS RODICA
29.LASZLO SZUCS
30.LAZURAN MARIANA
31.STEI MARIANA
32.PINTILIE GEORGE COSTIN
33.MUTESCU MARCEL SIMION
34.TANASE IRINA
35.GOGANCEA VATASOIU MIHAI
36.BOGDAN DRAGOS GEORGE
37.BARBU MIRCEA NICOLAE
38.BERESCU COSMIN MARIUS
39.BRAGADIREANU MONICA MADALINA
40.ALBU IULIAN
41. DOREL FRONEA
42. NELIDA RODICA CIORNEI
43.CARMEN MARILENA BANU
44.VIOREL COMANITA
45.PULBERE DAN
46.BECHER ADRIAN DAN
47.DANESCU LILIANA MIHAELA
In baza art.100 alin.4 lit.b C.p.p, respinge cererea inculpatului Ignat Sergiu Adorian de reaudierea martorilor Czirjak Laszlo, Beres Ibolya, Luncan Mihai Gheorghe, Tapis Moise, Bandi Florin Ionel, Tuduc Gheorghe Daniel, Stativa Adrian Constantin, Elenes Gheorghe Daniel, Costea Daniela Cistina, Pamfiloiu Ion, Cimpoies Cornel Marin, Boscaneci Victor Marian, Tirlie Cristinel, Boboc Lucian, Ionescu Petre, Tobos Dragos Iulian, Vintila Marian, Vintila George, Moraru Iustin Mihai, Dobre Sorin Vasile, Mariana Lucia Madrau, Dungaru Nicolae, Prascu Cuta, Receu Liviu, Grigore Alexandru Valeriu.
In baza art.100 alin.4 lit.a) C.p.p. respinge cererea inculpatului Ignat Sergiu Adorian de reaudierea martorilor Ardelean Adrian, Verigoi Valentin Marius, Gal Calin Gratian, Olari Ilie si Puie Mariana Rodica Liliana.
In baza art.100 alin.4 lit.a) C.p.p. respinge cererea inculpatului Ignat Sergiu Adorian de audiere a martorilor LASZLO MIHALY STRAUSZ, GYULA TRESZKAI, MONIKA SZNIDIA si KUN ISTVAN.
Proroga incuviintarea expertizei judiciare financiar-contabile solicitate de inculpatul Ignat Sergiu Adorian.
Proroga incuviintarea probei cu inscrisuri constand in solicitarea Agentiei Nationale a Vamilor de comunicare a fisei postului , pentru perioada de referinta, aferenta inculpatului Ignat Sergiu Adorian.
Proroga incuviintarea administrarii confruntarii intre inculpatul Ignat Sergiu Adorian si martorul Pintilie George Costin.
III.In baza art.374 alin.7 C.p.p, admite in parte cererile formulate de inculpatul VESA CALIN VALER si dispune reaudierea urmatorilor martori, audiati in cursul urmaririi penale:
1.POP EMIL
2.STEI MARIANA
3.MITRASCA EMIL
4. PRECUP MEDALIANA AURELIA
5.LAZURAN MARIANA
6.SIME BARDAS RODICA
7.BRAGADIREANU MONICA MADALINA
8.BEGHER ADRIAN DAN
9.BEGHER ADRIAN DAN
10.BERESCU COSMIN MARIUS
11.DANESCU LILIANA MIHAELA
12.ALBU IULIAN
13.FRONEA DOREL
14.BANU CARMEN
15.COMANITA VIOREL
In baza art.100 alin.4 lit.a) C.p.p respinge cererea de reaudiere a martorilor Ardelean Adrian, Verigoi Valentin Marius, Gal Calin Gratian, Olari Ilie.
In baza art.98 C.p.p. admite cererea inculpatului VESA CALIN VALER constand in audierea martorilor LORINCZ GHEORGHE si RUZSA ALEXANDRU.
In baza art.100 alin.4 lit.b) C.p.p. respinge cererea de audiere a martorului Mihele Ovidiu.
In baza art.98 C.p.p. admite audierea martorilor Mociran Alexandru, Caba Stefan, But Liviu si. Georgiana Ciucas.
In baza art.100 alin.4 lit.b) C.p.p respinge proba cu inscrisuri solicitata de inculpatul Vesa Calin Valer constand in extras din Registrul de intrari aferent anului 2008, sub nr.9551 din data de 13.08.2008.
In baza art.98 C.p.p admite proba cu inscrisuri constand in extras din Registru de delegatii aferent anului 2009, cu numerele de inregistrare 133 din 12.05.2009 si 147 din 22.05.2009.
In baza art.98 C.p.p admite proba cu inscrisuri constand fisa postului aferenta inculpatului VESA CALIN VALER, pentru perioada de referinta.
Proroga administrarea probei cu expertiza financiar contabila si in temeiul art.172 alin.3 C.p.p. pune in vedere inculpatului VESA CALIN VALER sa indice in scris obiectivele expertizei.
In baza art.98 C.p.p. admite cererea DNA-Serviciul territorial Oradea constand in fisele de pontaj ale inculpatului Vesa Calin Valer din data de 12.05.2009 si 22.05.2009.
IV. In baza art.374 alin.7 C.p.p admite cererea precizata de inculpatul SOTOC CORNELIU in sedinta de judecata din data de 03.07.2020 si dispune reaudierea martorilor:
1.SIME BARDAS RODICA
2.MITRASCA EMIL
3.POP EMIL
4.SZUCS LASZLO
5.LAZURAN MARIANA
In baza art.98 C.p.p. admite cererea de audiere a martorilor Stef Janina si Cardan Zaharia.
In baza art.98 C.p.p admite cererea de administrare a probei cu inscrisuri constand indicarea perioadelor de concediu ale inculpatului Sotoc Corneliu in perioada 01.01.2009 si 31.05.2009.
In baza art.100 alin.1 lit.d) C.p.p. respinge cererea de administrare a probelor constand in “refuzul autorizarii initiale” manifestata de inculpatul Sotoc Corneliu.
V.In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite, in parte, cererea inculpatului BERECZKI JOZSEF BELA si dispune reaudierea martorilor:
1.NICOLAE DOSPINESCU
2.FLORIN DAN CRISTEA
3.GHEORGHE DUMITRU
4.BUCUR RAZVAN
5.TORJ ADRIANA RENATA
6.PETRILA MARIUS SORIN
7.RANOIU FANICA
8.CALIN GAVRIL CHIRILA
9. SIMA SORIN
10.CHIRIAC STEFAN
11.STANGU ARON
12.IONESCU GHEORGHE SORIN
13.TOADER GEORGE
14.AVRAMOV ALEXANDRU
15.BRATU DUMITRU
16.CHIRILA MIRCEA GEORGE
17.DEHELEAN VIRGIL
18.FILIMON DANA LILIANA
19.VILCU MIHAI GABRIEL
20.TOPALA MARIUS TIBERIU
21.MARCU DUMITRU
22.GHISE PAVEL DUMITRU
23.RODEAN GHEORGHE
24.RANOIU FANICA
In baza art.100 alin.1 lit.b) C.p.p respinge cererea de reaudiere a celorlalti martori audiati in cursul urmaririi penale.
Proroga cererea de incuviintare a expertizei financiare contabile si in baza art.172 alin.3 C.p.p. pune in vedere inculpatului BERECZKI JOZSEF BELA, prin avocat, sa indice obiectivele expertizei solicitate.
VI. In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite cererea inculpatului PAP ROBERT ATTILA si dispune reaudierea martorilor:
1.DOSPINESCU NICOLAE
2.BUCUR RAZVAN
3.LUNCAN MIHAI GHEORGHE
VII.In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite cererea inculpatului SELES GHEORGHE CONSTANTIN de reaudiere a martorilor:
1.MITRASCA EMIL
2.BERESCU COSMIN MARIUS
3.DANESCU LILIANA MIHAELA
4.ALBU IULIAN
5.FRONEA DOREL
6.CIORNEI NELIDA RODICA
7.BANU CARMEN MARILENA
8.COMANITA VIOREL
9.BRAGADIREANU MONICA MADALINA
10.PULBERE DAN.
In baza art.100 alin.4 lit.b) C.p.p respinge cererea de reaudiere a martorului Grigore Alexandru Valeriu.
In baza art.98 C.p.p. admite cererea inculpatului Seles Gheorghe Constantin de audiere a inculpatilor BERECZKI JOZSEF BELA, PAP ROBERT ATTILA, MARGINEANU RADU TRAIAN SI IGNAT SERGIU ADORIAN, cu prezervarea dreptului acestora de a invoca tacerea.
VIII. In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite cererea inculpatului COSTEA OVIDIU VASILE si dispune reaudierea martorilor:
1.RANOIU FANICA
2.ARDELEAN ADRIAN
3.VERIGOI VALENTIN MARIUS
4.GAL CALIN GRATIAN
5.OLARI ILIE.
IX.In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite cererea inculpatului BUNA GEORGE CRISTIAN, astfel cum a fost precizata la termenul de judecata din data de 03.07.2020 si dispune reaudierea martorilor:
1.ARDELEAN ADRIAN
2.VERIGOI VALENTIN MARIUS
3.GAL CALIN GRATIAN
In temeiul art.172 alin.10 rap.la art.179 si art.180, art.181 Cod procedura penala, respinge cererea inculpatului Buna George Cristian de audiere, in calitate de martor, a specialistului Stanciu Dorica care a intocmit raportul de constatare.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 05.08.2020.
Data: 04.08.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererilor in probatiune pentru 05.08.2020, ora 9:00.
Data: 21.07.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererilor in probatiune pentru 04.08.2020, ora 9:00.
Data: 03.07.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru a se pronun?a pe cererile de proba?iune la 21.07.2020, ora 9:00.
Acorda termene in continuare pentru 18.09.2020, ora 9:00, sala 7, 02.10.2020, ora 9:00, sala 7, 16.10.2020, ora 9:00, sala 7, 30.10.2020, ora 9:00, sala 7.
Data: 10.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
S-a dispus suspendarea prezentei cauze in baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei.
Data: 28.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea repetarii procedurii de citare cu inculpatii: PAP ROBERT ATTILA si BERECZKI JOZSEF BELA conform dispozi?iilor instantei.
Data: 17.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea repetarii procedurii de citare cu inculpatii B.J.B. si P.R.A. conform dispozi?iilor instantei.
Data: 01.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea revenirii cu ordinele europene de ancheta emise conform incheierii de sedinta de la termenul trecut, precum si cu cita?iile pentru inculpatul B.J. Pentru a fi citat inculpatul P.R. la Penitenciarul din Szeged, in modalitatea solicitata.
Data: 20.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii unei adrese la Biroul "Sirene" si pentru ca inculpatul B.J.B. si inculpatul P:.R. sa fie citati conform dispozi?iilor instantei.
Data: 17.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea citarii inculpatului Bereczki Jozsef in ambele modalitati puse in discutie. In vederea emiterii unei adrese la S.R.I. - structura centrala care sa aiba con?inutul indicat la dezbaterea cauzei.
Data: 05.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea citarii inculpatului Bereczki Jozsef in modalitatea dispusa de instanta.
Data: 01.03.2019
SOLUTIE: Termen intermediar
Ca urmare a desfiintarii completului PI4 potrivit Hotararii Colegiului de conducere nr. 4/20.02.2019, dosarul a fost repartizat ciclic completului PI 1.
Data: 01.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea revenirii cu ordin european de ancheta conform dispozi?iilor de la termenul trecut, in vederea formularii cererilor de probatiune in scris si pentru a se emite adresa incuviintata catre punctul de legatura Artand.
Data: 18.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata amana cauza la data de 1.03.2019, ora 9, sala 7.
Data: 16.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii unei comisii rogatorii si pentru audierea inculpatilor Marginean Radu Traian, Ignat Sergiu Adorian si Seles Gheorghe Constantin amana cauza la data de 18.01.2019, sala 7, ora 9.
Data: 26.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea repetarii procedurii de citare cu inculpatul Bereczki Jozsef Bela amana cauza la data de 16.11.2018, ora 11, sala 7.
Data: 04.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 345 alin. 1 din CPP respinge cererile si exceptiile privind legalitatea sesizarii instantei, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala invocate de inculpa?ii COSTEA VASILE OVIDIU, VIDICAN OVIDIU DORIN, SOTOC CORNELIU CRACIUN, SELES GHEORGHE CONSTANTIN, MARGINEAN RADU TRAIAN, BUNA GEORGE CRISTIAN, VESA CALIN VALER ?i BERECZKI JOZSEF BELA.
In baza art. 346 alin. 2 din CPP constata legalitatea sesizarii instantei cu Rechizitoriul din data de 18.05.2016 emis in dosar nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe langa ICCJ – DNA - ST Oradea, privind pe inculpatii:
- BERECZKI JOZSEF BELA trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala,in forma continuata (211 acte materiale), prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. „b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
- PAP ROBERT ATTILA trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, in forma continuata (211 acte materiale), prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
- MARGINEAN RADU TRAIAN trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
- IGNAT SERGIU ADORIAN trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
- SELES GHEORGHE CONSTANTIN trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
- VESA CALIN VALER trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
- VIDICAN OVIDIU DORIN trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
- SOTOC CORNELIU CRACIUN trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
- BACIU AURELIAN SIMEON trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal.
- BUNA GEORGE CRISTIAN trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal;
- COSTEA VASILE OVIDIU trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii BERECZKI JOZSEF BELA, PAP ROBERT ATTILA, MARGINEAN RADU TRAIAN, IGNAT SERGIU ADORIAN, SELES GHEORGHE CONSTANTIN, VESA CALIN VALER, VIDICAN OVIDIU DORIN, SOTOC CORNELIU CRACIUN, BACIU AURELIAN SIMEON, BUNA GEORGE CRISTIAN, COSTEA VASILE OVIDIU.
Dispune plata sumei de 230 lei din fondurile Ministerului Justitiei, reprezentand onorariul cuvenit avocatului din oficiu Said Iulia, potrivit delegatiei nr. 2491/25.05.2016.
Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justitiei, reprezentand onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu Popa Jeanina, potrivit delegatiei nr. 2088/22.06.2016.
Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justitiei, reprezentand onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu Ardelean Bogdan, potrivit delegatiei nr. 5917/15.12.2016.
In baza art. 275 alin. 3 din CPP cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicarea incheierii motivate.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din 04.12.2017.
Data: 29.11.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area in cauza la data de 04.12.2017
Data: 08.11.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
STABILESTE PRONUNTAREA IN CAUZA LA DATA DE 29.11.2017
Data: 11.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu citarea si comunicarea rechizitoriului cu inculpatul Bereczki Joszef prin intermediul autorita?ilor maghiare, amana judecarea cauzei la data de 08.11.2017
Data: 13.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea comunicarii rechizitoriului, tradus in limba maghiara, cu inculpatul Bereczki Jozsef Bela amana judecarea cauzei la data de 11.10.2017
Data: 07.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea legalei indepliniri a procedurii de citare cu inculpatul B.J.B., va amana cauza pentru data de 13.09.2017.
Data: 10.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea revenirii cu adresa la autorita?ile straine, amana cauza pentru data de 07.06.2017.
Data: 26.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea revenirii cu adresa la autorita?ile straine, amana cauza pentru data de 10.05.2017.
Data: 12.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea revenirii cu adresa la autorita?ile straine, amana cauza pentru data de 26.04.2017.
Data: 29.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea efectuarii de demersuri pentru ob?inerea adresei de domiciliu a inculpatului B. J. B., amana cauza pentru data de 12.04.2017.
Data: 01.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea legalei indepliniri a procedurii de citare, amana cauza pentru data de 29.03.2017.
Data: 18.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea indeplinirii procedurii de citare si pentru a se emite adresa la Barou, amana judecarea cauzei la data de 01.03.2017.
Data: 23.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea legalei indepliniri a procedurii de citare, amana judecarea cauzei pentru data de 18.01.2017
Data: 21.06.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de catre petenta SL. Indreapta eroarea materiala.
Data: 06.06.2016
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 250 alin. 4 Cod de procedura penala respinge contestatia petentilor SGC si SV impotriva masurii asiguratorii luata prin ordonanta procurorului din 21.04.2016 data in dosarul nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe langa ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea, precum si a modului de aducere la indeplinire a acestora.
In baza art. 250 alin. 4 Cod de procedura penala admite contestatia petentilor SV si SL, impotriva masurii asiguratorii luata de procuror prin ordonanta din 21.04.2016 data in dosarul nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe langa ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea si, in consecinta:
- ridica sechestrul asigurator instituit prin procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de 22.04.2016 emis in doar nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe langa ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea, asupra imobilului reprezentand in natura casa de locuit, garaj si teren aferent, inscrise in CF 194084 Oradea, intabulate sub B2.1, 2, B3.1, 2 si B4.1,2, , proprietatea petentului SV, conform contractului de vanzare cumparare incheiat la data de 15.04.2016
- ridica sechestrul asigurator instituit prin procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de 22.04.2016 emis in doar nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe langa ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea, asupra imobilului reprezentand in natura teren intravilan in suprafata de 829 m2 cu numarul cadastral 156 227, inscris in CF 156 227 Oradea, intabulat sub B4.1 si B4.2 proprietatea petentei SL, conform contractului de vanzare cumparare incheiat la data de 18.04.2016.
In baza art. 275 alin 2 si 4 Cod de procedura penala obliga pe petentii SG si SV la plata sumei de cate 200 lei in favoarea statului cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, restul cheltuielilor judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu din 6 iunie 2016.
Data: 03.06.2016
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederera deliberarii amana pronuntarea la data de 06.06.2016.