INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 221/42/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.03.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 21.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ANCU CRISTIAN CONSTANTIN Reclamant
NEGHINA IONEL FLORIN Reclamant
MIRLOGEANU MARIANA Reclamant
CRISTIAN ALIN TRAIAN Reclamant
LAZAR ANA Reclamant
NICOLAESCU MIHNEA CONSTANTIN Reclamant
COMAN CLAUDIA Reclamant
DURDEA LUCIAN Reclamant
BRANDUSESCU DOINA MARIA Reclamant
ALEXANDRU IONEL Reclamant
BURTAVEL MARIANA MAGDALENA Reclamant
MARCAU CATALIN ANTONIUS Reclamant
GHITA OITA Reclamant
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat
CURTEA DE APEL BUCURESTI Parat
CURTEA DE APEL PLOIESTI Parat
TRIBUNALUL GIURGIU Parat
TRIBUNALUL ILFOV Parat
TRIBUNALUL DAMBOVITA Parat
TRIBUNALUL CALARASI Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Parat
MINISTERUL JUSTITIEI Parat
MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE Parat

Sedinte si Solutii

Data: 11.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
Dispune din oficiu indreptarea erorii materiale strecurata in minuta si dispozitivul sentintei 244 din data de 10.07.2025 in sensul ca, in loc de : Obliga paratii Curtea de Apel Bucuresti, Curtea de Apel Ploiesti, Tribunalul Giurgiu, Tribunalul Ilfov si Tribunalul Dambovita la plata diferentelor dintre drepturile salariale la care au dreptul reclamantii cu valoare de referinta sectoriala in cuantum de 605,225, fara a fi aplicate de aplicarea art. 38 alin. 6 din legea 153/2017 incepand cu data de 29.01.2017 si drepturile salariale efective platite, actualizate cu indicele de inflatie si dobanda legala penalizatoare pana la data platii efective. Se va trece :
Obliga paratii Curtea de Apel Bucure?ti, Curtea de Apel Ploie?ti, Tribunalul Giurgiu, Tribunalul Ilfov , Tribunalul Calarasi si Tribunalul Dambovita la plata diferentelor dintre drepturile salariale la care au dreptul reclamantii cu valoare de referinta sectoriala in cuantum de 605,225, fara a fi aplicate de aplicarea art. 38 alin. 6 din legea 153/2017 incepand cu data 01.02.2018 -Durdea Lucian, 09.11.2017 (Alexandru Ionel), 28.09.2017 ( Burtavel Mariana Magdalena, Lazar Ana si Ghita Oita), 08.02.2018 (Ancu Cristian Constantin), 01.08.2016 (Mirlogeanu Mariana , Neghina Ionel Florin , Coman Claudia, Cristian Alin Traian, Brandusescu Doina Maria), 11.07.2017 (Marcau Catalin Antonius), 08.07.2017 pentru reclamantul Mihnea Constantin Nicolaescu si drepturile salariale efective platite, actualizate cu indicele de inflatie si dobanda legala penalizatoare pana la data platii efective. Indreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotararii.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare care se va depune la Curtea de Apel Ploiesti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei, azi, 11.08.2025.
Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a Tribunalului Ilfov, Tribunalului Calarasi si a Curtii de Apel Ploiesti si Ministerului Finantelor Publice.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune.
Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a Ministerului justitiei si respinge actiunea fata de acest parat ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesual pasiva.
Admite in parte cererea.
Dispune anularea partiala a ordinului 3669/18.12.2023 si emiterea unui ordin de salarizare prin care sa se dispuna acordarea valorii de referinta sectoriala in cuantum de 605,225, fara a fi afectate de aplicarea art. 38 alin. 6 din legea 153/2017 incepand cu data 01.02.2018 -Durdea Lucian, 09.11.2017 (Alexandu Ionel), 28.09.2017 ( Burtavel Mariana Magdalena, Lazar Ana si Ghita Oita), 08.02.2018 (Ancu Cristian Constantin), 01.08.2016 (Mirlogeanu Mariana , Neghina Ionel Florin , Coman Claudia, Cristian Alin Traian, Brandusescu Doina Maria, etc), 11.07.2017 (Marcau Catalin Antonius), 08.07.2017 pentru reclamantul Mihnea Constantin Nicolaescu.
Obliga paratii Curtea de Apel Bucuresti, Curtea de Apel Ploiesti, Tribunalul Giurgiu, Tribunalul Ilfov si Tribunalul Dambovita la plata diferentelor dintre drepturile salariale la care au dreptul reclamantii cu valoare de referinta sectoriala in cuantum de 605,225, fara a fi aplicate de aplicarea art. 38 alin. 6 din legea 153/2017 incepand cu data de 29.01.2017 si drepturile salariale efective platite, actualizate cu indicele de inflatie si si dobanda legala penalizatoare pana la data platii efective.
Obliga Ministerul Finan?elor si ICCJ sa aloce fondurile necesare pentru plata drepturilor salariale cuvenite si neachitate.
Respinge in rest cererea ca neintemeiata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare care se va depune la Curtea de Apel Ploiesti.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.07.2025.
Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la 10.07.2025
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la 27.06.2025
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea redactarii deciziei nr. 132/7.04.2025 pronun?ata de ICCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept si depunerii acesteia la dosar in vederea luarii la cunostinta, amana cauza si acorda termenul de judecata din 17 iunie 2025, sala 1, ora 14.00.
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza OUG nr. 62/2024, suspenda judecarea prezentei cauze pana la solutionarea dosarului nr. 2499/1/2024 pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Cu recurs pe toata durata suspendarii care se va depune la Curtea de Apel Ploiesti.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.02.2025.
Data: 08.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la termenul de judecata din data de 4.02.2025,sala 1, ora 14.00, pentru cand se vor cita cei doi reclamanti cu men?iunea dispusa prin incheierea de sedinta din 19.11.2024
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol pentru lamuriri suplimentare.
Acorda termenul din data de 8 ianuarie 2025, sala 1, ora 14.00, pentru cand se vor cita partile , reclamantii Nicolaescu Mihnea Constantin si Marcau Catalin-Antonius, cu mentiunea de a preciza daca detin hotarari judecatore?ti definitive in ceea ce priveste VRS 605,225 si coeficientul DICOT/DNA de 19% si sa le depuna la dosar.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.11.2024.
Data: 05.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 19 noiembrie 2024.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.11.2024.
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 5.11.2024.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.10.2024.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca reclamantii sa-si exprime un punct de vedere asupra necesitatii sesizarii ICCJ in baza dispozitiilor OUG NR. 62/2024 pentru pronuntarea unei chestiuni de drept, urmeaza a amana cauza la termenul de judecata din data de 22.10.2024, ora14.00, pentru cand se vor cita reclamantii cu aceata mentiune.
Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea depunerii relatiilor solicitate reclamantilor la acest termen de judecata, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 24.09.2024, sala 1, ora 14:00.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act administrativ
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal