Data: 15.04.2026
SOLUTIE:
Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 15.04.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 01.04.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.
Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 18.03.2026, ora 10:00, avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ramnicu Sarat nr. 3/26.08.2025 si masurile dispuse prin aceasta.
Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Consfinteste tranzactia partilor
Admite actiunea.
Ia act de tranzactia partilor a carui continut va forma dispozitivul sentintei.
Consfinteste invoiala partilor.
Cu recurs pentru motive procedurale in termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecatoria Ramnicu Sarat.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedura civila astazi, 17.04.2025.
Data: 04.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
Data: 21.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.04.2025.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.03.2025.
Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 21.03.2025.
Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.02.2025.
Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 20.12.2024.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 23.10.2024.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raspunsului la adresa instantei, amana judecarea cauzei la data de 25.09.2024.
Data: 31.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa lucrarii de expertiza tehnica
Data: 11.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 31.01.2024, ora 13:30, fata de lipsa rapoartelor de expertiza.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 11.10.2023, ora 11:30, pentru a se inlocui expertii si a se efectua expertizele dispuse in cauza.
Data: 01.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 26.04.2023, ora 13:30, pentru a se efectua expertizele.
Data: 12.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza pentru parti proba cu expertizele in specialitatea topografie-cadastru, specialitatea constructii, evaluare bunuri mobile, specialitatea auto si in specialitatea cobntabilitate.
1.Stabileste drept obiective pentru efectuarea expertizei in specialitatea auto:
a) identificarea si evaluarea autovehiculului marca Opel Astra cu numar de inmatriculare BZ-10-DUG;
b) identificarea ?i evaluarea autovehiculului marca Renault Megane, inmatriculat sub nr. BZ- 99 – JON
c) in situatia in care bunurile nu pot fi identificate in totalitate, bunurile neidentificate sa fie evaluate prin comparatie cu bunuri similare, urmand ca identificarea acestora sa se faca cat mai clar prin elemente de identificare cu ar fi: culoare, forma, etc., in functie de vechimea ?i natura acestora
Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei in specialitatea auto in suma de 1000 lei, in sarcina reclamantei-parate.
2.Stabile?te drept obiective ale expertizei in specialitatea topografie cadastru:
a) Identificarea terenului intravilan, in suprafata de 794 mp, din care 138 mp — curti constructii 656 mp - arabil, situat in Mun. Ramnicu Sarat, Str. Alexandru Vlahuta nr. 25, Jud. Buzau, teren intabulat in C.F. nr. 31978 (C.F. nr. vechi: 6514) a O.C.P.I. Buzau — B.C.P.I. — Buzau, identificat cu nr. cadastral 31978 (nr. cadastral vechi: 5479) (denumit in continuare „Terenul");
b) Sa precizeze, cine stapaneste in prezent acest teren si daca terenul este comod partajabil in natura.
Stabileste un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei in specialitatea topografie-cadastru in suma de 1000 lei, in sarcina reclamantei-parate.
3. Stabile?te drept obiective ale expertizei in specialitatea evaluare bunuri mobile:
a)Identificarea ?i evaluarea urmatoarelor bunuri mobile: in casa, la parter, in sufragerie: canapea bej cu 2 perne decorative 1 buc; fotoliu 1 buc; covor lana crem 1 buc; scaune tapitate albe 4 buc; masa alba lemn 1 buc; masa stejar alba 1 buc; aparat foto SONY 1 buc; televizor android SONY 123 diagonala, cu telecomanda originala 1 buc; termostat centrala COMPUTHERM 1 buc; masa alba lemn 1 buc; bratara aur 18 k 8 g fiecare 2 buc; verighete aur 18 k 3,5 g fiecare 2 buc; in casa, la parter, sub scara: cuier alb cu 5 agatatori sub scara 1 buc; dressing lamelar stejar alb 3 buc; aspirator 1 buc; raft alb cu gri; in casa, hol mansarda: masa lemn machiaj antichizata cu oglinda 5 sertare MOBEXPERT 1 buc; taburet 1 buc; dulap alb cu 6 rafturi 1 buc; in casa, la parter, in bucatarie: aparat sandwchi zanetti 1 buc.; prajitor paine Heinner 1 buc; frigider BEKO 1 buc; masa lemn 12 persoane 1 buc; canapea lemn 6 persoane 1 buc; calculator monitor AOC si mouse omega si tastatura 1 buc; boxe gri mici 2 buc; DVR cu memorie de 1 Gb 1 buc; camere supraveghere 2 buc monitor Philips 1 buc; masa lemn maro pliabila; masa lemn maro pliabila 1 buc; tablete e-boda albe 2 buc; cafetiera 1 buc; cuptor electric Victoria cu 2 tavi suport grilaj 1 buc; telefon eboda alb 1 buc; dulapioare albe Hornbach 2 buc; plite electrice silvercrest 2 buc; in casa, la parter, in baie: masina spalat INDESIT 1 buc; dulap masina spalat cu 2 usi -1 buc; in casa la mansarda dormitor mare: laptop ACER 1 buc; imprimanta CANON 1 buc; masa gri cu 4 picioare lemn 1 buc; noptiera cu 2 sertare gri MOBEXPERT 2 buc; pat tapitat gri 1 buc; saltea 1 buc; sifonier lemn cu 2 usi lamelare gri 2 buc; comoda 6 sertare gri lemn MOBEXPERT 1 buc; televizor smart SONY diagonala 108 cu doua picioare cu telecomanda 1 buc; masa vernil 1 buc; scaun fier tapitat 1 buc; in casa, la parter, in camera fetelor: paturi albe 2 buc; saltele 4 anotimpuri 2 buc; noptiera Tomasuci cu un sertar 1 buc; rafturi albe cu 3 poli?e 2 buc; birou sticla Tomasicci cu 2 sertare 1 buc; scaun alb cu role si spatar tapitat 1 buc; televizor android SONY diagonala 108 cu telecomanda originala 1 buc; usi lamelare albe 2 buc; rafturi sifonier 2 buc; joc Playstation 4 cu 2 console1 buc; in terasa inchisa: scaun picioare fler 1 buc; congelator 5 sertare Whirpool 1 buc; aparat microunde Samsung 1 buc; scaun rotativ 1 buc; masa alba 12 persoane 1 buc si banci albe set rabatabil 1 buc; dulap bucatarie 1 buc; plita electrica silvercrest 1 buc; televizor DANTAX cu telecomanda 1 buc; masa TV neagra; in magazia mare: masina tuns iarba machita 1 buc; biciclete 3 buc; trotinete oxelo 2 roti 2 buc; canapea lemn 6 persoane 1 buc; motocoasa 1 buc; cazan tuica complet teava 1 complet; cazan apa capac 1 buc; butelie cu arzator 1 buc; trotineta poweer 6 1 buc; pistol capse lemn 1 buc; traforeza 1 buc; trusa sudat ppr completa + cleste taiat ppr 1 buc; bormasina gaurit PANZER 1 buc; afara: usa garaj si telecomanda 1 buc; 2 cazi verzi; afara pe terasa: aparat radio Leotec 1 buc; cuier lemn cu 3 agatatori 1 buc; radio alb 1 buc; in spatele magaziei: scara fier 1 buc; patut lemn banca 1 buc; masa metalica fier 1 buc; scara aluminiu 1 buc; scara din lemn 1 buc scara fier 2 m 1 buc; in beci: damigene cu carcasa verde neagra cu dop, complete 50L 11 buc; raft metalic 3mx2mx40 cm cu 4 picioare cu 3 polite 1 buc; taburet 4 picioare 1 buc; in magazia mica: aparat de sudura 1 buc; polizor cu postament 1 buc; scaun pliant verde 2 buc; flex mare stem 1 buc; bormasina cu acumulator si cutie 1 buc; masa tenis cu 2 palete 6 mingi 1 buc; biblioteca maddona gri 1 buc; pompa stropit pomi electrica completa 1 buc; in magazie. bucataria de vara: frigider ARCTIC 1 buc; aragaz cu 3 ochiuri 1 buc; dulap cu 3 polite 1 buc; mixer 1 buc; hamac copii 1 buc.
b)Identificarea ?i evaluarea urmatoarelor bunuri mobile: in sufragerie: o biblioteca Lens; o canapea si 2 fotolii cu huse EUROMOBILA; 1 covor 2/3 mp; 1 birou; 1 perdea + 2 draperii; 1 lustra ; 2 suporturi CD; 1 masuta din lemn; 2 masute sticle colorata si o vaza; 5 buc tablouri perete; 3 buc rame foto; 7 bibelouri; 1 prelungitor cu 5 intrari (prize); 2 buc. pantofar; 6 buc rame foto si sabie perełe; 3 plafoniere; 1 raft pantofi; 1 masina de spalat Ariston; 1 suport cu rogi pentru umerase si 20 umerase; 1 aparat aer conditionat; in dormitorul mare: pat de mijloc cu saltea si 2 noptiere si o comoda; 4 traverse persane si 2 rafturi perete; un TV marca LG cu telecomanda; 4 perne, 2 pilote, o lenjerie, o cuvertura, 2 perne mici; o plafoniera; in dormitorul mic: o canapea extensibila; un raft suspendat; comoda TV cu 4 roti; un TV LG cu telecomanda; un covor; o plafoniera; o cuvertura si o lenjerie de pat; 2 rame foto; un uscator de par cu husa; 50 bucati prosoape si 5 lenjerii; bara din inox pentru umerase; 2 bucati perdele si 2 draperii; in bucatarie: plita electrica Pyramis cu 4 ochiuri; hota Pyramis;cuptor aragaz pe gaz Pyramis; mobilier bucatarie cu blat si corpuri suspendate; 2 seturi pahare; 2 seturi farfurii; 2 Seturi tacamuri; 3 bucati oale inox si o oala sub presiune (7 1); o masa de bucatarie cu 4 scaune; 2 bucati taburete; o centrala Ariston; un cuptor microunde Panasonic; o oala sub presiune (capacitate 7 1); un frigider; chiuveta inox Pyramis; un radio; un covor; o fata de masa si o jaluzea; o lustra; in garaj: o buc. bauleta masina Promax; 8 buc. cauciucuri Renault Megane si Opel Astra; un banc lucru; 3 bucati biciclete.
c) Identificarea si evaluarea mobilierului de pe terasa ?i a unei stive de lemne.
d) In situatia in care bunurile nu pot fi identificate in totalitate, bunurile neidentificate sa fie evaluate prin comparatie cu bunuri similare tinand cont de vechimea si uzura acestora, urmand ca identificarea acestora sa se faca cat mai clar prin elemente de identificare cum ar fi: culoare, forma, etc. in functie de natura acestora.
e) Sa se precizeze daca sunt comod partajabile in natura.
Stabileste un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei in specialitatea evaluare bunuri mobile in suma de 1500 lei, in sarcina reclamantei-parate.
4) Stabile?te drept obiective ale expertizei in specialitatea constructii:
a)Identificarea, masurarea ?i evaluarea casei, beciului, a anexelor gospodaresti (wc curte, du? exterior) ?i a celor 3 magazii anexe aflate pe terenul situat in Mun. Ramnicu Sarat, Str. Alexandru Vlahuta nr. 25, Jud. Buzau
b) Sa precizeze daca pentru edificarea beciului, a anexelor gospodaresti (wc curte, du? exterior) ?i a celor 3 magazii anexe aflate pe terenul situat in Mun. Ramnicu Sarat, Str. Alexandru Vlahuta nr. 25, Jud. Buzau era necesara ob?inerea autoriza?iei de construire
c) Identificarea, masurarea ?i evaluarea apartamentului cu 3 camere situat in Rm Sarat, str. Costieni, bl 11, ap. 3, jud. Buzau, dobandit de parti prin contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 685/03.04.2001.
d) Identificarea, masurarea ?i evaluarea urmatoarele bunuri: ?arc gaini cu usa - 1 bucata; padoc caine cu usa si cusca - 1 bucata; balansoar fier complet - 1 bucata; gard panouri lemn - 60 m; gard panouri plasa - 60 m; gard fier forjat cu 2 porti poarta mica - 6,20 m; stalp de tensiune - 6 m.
e) Sa se precizeze daca sunt comod partajabile in natura.
f) identificarea ?i evaluarea urmatoarelor imbunata?iri: inchiderea unei terase cu geam termopan; du?umeaua ?i plafonul de pe terasa; 2 obloane montate la parter si respectiv mansarda magazia, a?a cum a solicitat reclamanta-parata.
g) evaluarea terenului intravilan, in suprafata de 794 mp, din care 138 mp — curti constructii 656 mp - arabil, situat in Mun. Ramnicu Sarat, Str. Alexandru Vlahuta nr. 25, Jud. Buzau, teren intabulat in C.F. nr. 31978 (C.F. nr. vechi: 6514) a O.C.P.I. Buzau — B.C.P.I. — Buzau, identificat cu nr. cadastral 31978 (nr. cadastral vechi: 5479) (denumit in continuare „Terenul");
Stabileste un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei in specialitatea construc?ii in suma de 1500 lei, in sarcina paratului-reclamant.
5) Stabileste drept obiective ale expertizei in specialitatea contabilitate:
a) Raportat la contractul de credit nr.20192777850/17.01.2019 emis de BCR:
-identificarea sumei imprumutate prin respectivul contract;
-daca creditul a fost achitat integral, urmand a se mentiona data achitarii integrale;
-daca creditul a fost refinantat prin incheierea altui contract de credit, caz in care se va men?iona numarul contractului de refinantare, suma imprumutata ?i daca creditul acordat in vederea refinan?arii a fost achitat integral, urmand a se men?iona data achitarii integrale;
-expertul va stabili ratele de credit achitate pana la data ramanerii definitive a hotararii de divort, respectiv 06.03.2020 si ratele de credit achitate dupa aceasta data, urmand a se preciza partea care a achitat ratele de credit atat anterior ramanerii definitive a hotararii de divor? cat ?i dupa aceasta data;
- cuantumul ratelor de credit achitate de catre reclamanta-parata pana la data ramanerii definitive a hotararii de divort, respectiv 06.03.2020 ?i cuantumul ratelor de credit achitate de catre reclamanta-parata dupa data ramanerii definitive a hotararii de divort.
- cuantumul ratelor de credit achitate de catre paratul-reclamant pana la data ramanerii definitive a hotararii de divort, respectiv 06.03.2020 ?i cuantumul ratelor de credit achitate de catre paratul-reclamant dupa data ramanerii definitive a hotararii de divort.
b) Raportat la contractul de credit nr.210R SB0130010011/05.04.2011:
-identificarea sumei imprumutate prin respectivul contract;
-daca creditul a fost achitat integral, urmand a se mentiona data achitarii integrale;
-daca creditul a fost refinantat prin incheierea altui contract de credit, caz in care se va me?iona numarul contractului de refinantare, suma imprumutata ?i daca creditul acordat in vederea refinan?arii a fost achitat integral, urmand a se men?iona data achitarii integrale;
-expertul va stabili ratele de credit achitate pana la data ramanerii definitive a hotararii de divort, respectiv 06.03.2020 si ratele de credit achitate dupa aceasta data, urmand a se preciza partea care a achitat ratele de credit atat anterior ramanerii definitive a hotararii de divor? cat ?i dupa aceasta data;
- cuantumul ratelor de credit achitate de catre reclamanta-parata pana la data ramanerii definitive a hotararii de divort, respectiv 06.03.2020 ?i cuantumul ratelor de credit achitate de catre reclamanta-parata dupa data ramanerii definitive a hotararii de divort.
- cuantumul ratelor de credit achitate de catre paratul-reclamant pana la data ramanerii definitive a hotararii de divort, respectiv 06.03.2020 ?i cuantumul ratelor de credit achitate de catre paratul-reclamant dupa data ramanerii definitive a hotararii de divort.
c) Raportat la Cardul de cumparaturi, nr. de cont: R083 BTRL RONM FRTO K305 0301,
-identificarea sumei imprumutate, stabilirea datei intrarii in posesia sumei, modalitatea (prin cumparaturi sau prin retragere de numerar de la bancomate), in ce transe, de catre care dintre parti, data achitarii, in ce fel, de catre cine, comisioane, dobanzi;
- stabilirea sumei restante in luna octombrie 2019
d) Raportat la cardul de salariu al paratului-reclamant, nr. de cont: R082 BTRL 0100 1201 K305 03XX suma restanta in luna octombrie 2019
e) Raportat la imprumutul de la CAR suma restanta in luna octombrie 2019
-identificarea sumei imprumutate, stabilirea datei intrarii in posesia sumei, modalitatea (prin cumparaturi sau prin retragere de numerar de la bancomate), in ce transe, de catre care dintre parti, data achitarii, in ce fel, de catre cine, comisioane, dobanzi;
- stabilirea sumei restante la data de 18.11.2019
- cuantumul ratelor de credit achitate pana la data ramanerii definitive a hotararii de divort, respectiv 06.03.2020 ?i cuantumul ratelor de credit achitate dupa data ramanerii definitive a hotararii de divort ?i de catre cine.
Stabileste un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei in specialitatea contabilitate in suma de 1500 lei, in sarcina paratului-reclamant.
Va pune in vedere par?ilor prin aparator sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii onorariilor exper?ilor in termen de 5 zile de la comunicare.
Acorda termen la data de 01.02.2023, ora 11:30, pentru cand se citeaza partile cu men?iunea ca la termenul de judecata acordat se vor desemna exper?ii ?i se va discuta efectuarea unei expertize pentru identificarea ?i evaluarea pomilor fructiferi – 35 buc.
Se incuno?tinteaza telefonic avoca?ii ale?i.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata conform art. 396 alin. (2) Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.01.2023.
Data: 29.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.01.2023.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 29.12.2022.
Data: 15.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29.12.2022.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 15.12.2022.
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.12.2022.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 07.12.2022.
Data: 23.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
AMANA CAUZA LA DATA DE 07.12.2022, ORA 13:30 PENTRU A SE DEPUNE TRANZACTIA.
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a da posibilitatea partilor sa ajunga la o intelegere si stingerea litigiului pe cale amiabila, amana judecata cauzei la data de 23.11.2022.
Data: 08.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probelor, amana judecata cauzei la data de 28.09.2022.
Data: 26.03.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare eroare materiala, formulata de catre petentul BCR.
Dispune indreptarea considerentelor ?i dispozitivului Incheierii din data de 26.02.2021 pronun?ata de Judecatoria Ramnicu Sarat in dosarul nr.221/287/2020, in sensul ca:
- la ultimul paragraf de la fila 13 se re?ine „Prin cererea depusa (...) bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE EXPERT S.R.L. (...) factura nr.0000655 din data de 28.11.2019 (....) bonul fiscal nr.0001 din 28.11.2019” in loc de „Prin cererea depusa (...) bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE S.R.L. (...) factura nr.000065 din data de 28.11.2019 (....) bonul fiscal nr.0001 din 22.06.2020”, cum din eroare s-a re?inut;
- la paragraful 3 de la fila 14 se re?ine „Referitor la facturile seria MBN nr.3186 din 10.12.2019 si seria MBN nr.3187 din 11.12.2019, precum ?i la chitan?ele nr.2006 din data de 10.12.2019 ?i nr.2007 din data de 11.12.2019 se arata ca la nivelul lunii (...) ” in loc de „Referitor la facturile seria MBN nr.3186 din 10.12.2019 si seria MBN nr.3187 din 11.12.2019, se arata ca la nivelul lunii (...)”, cum din eroare s-a re?inut;
- la paragraful 4 de la fila 14 se re?ine „Referitor la factura nr.0000655 din 28.11.2019, bonul fiscal nr.0001 din 28.11.2019 (...) ” in loc de „Referitor la factura nr.0000655 din 28.11.2019, bonul fiscal nr.0001 din 22.06.2020 (...)”, cum din eroare s-a re?inut;
- la penultimul paragraf de la fila 16 se re?ine „La sedinta din data de 19.02.2021 (...) emise de SC TICO TRANS SRL” in loc de „La sedinta din data de 19.02.2021 (...) SC TICO RANS SRL”, cum din eroare s-a re?inut;
- la ultimul paragraf de la fila 16 se re?ine „Fata de dispozitiile art. 307 Cod procedura civila (...) Parchetul de pe langa Judecatoria Ramnicu - Sarat (....) avandu-se in vedere pe langa art.307 Cod procedura civila (...).” in loc de „Fata de dispozitiile art. 307 Cod procedura civila (...) Parchetul de pe langa Judecatoria - Sarat (...) avandu-se in vedere pe langa art.7 Cod procedura civila (...)”, cum din eroare s-a re?inut;
- la paragraful 8 de la fila 17 se re?ine „ Totodata, instan?a (...) bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE EXPERT S.R.L. (...).” in loc de „Totodata, instan?a (...) bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE S.R.L. (...)”, cum din eroare s-a re?inut;
- la ultimul paragraf de la fila 17 se re?ine „La termenul de judecata (...) bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE EXPERT S.R.L. (...) factura seria MBN, nr. 3187 din data de 11.12.2019 intocmita de SC MB NIS PROD S.R.L. ?i chitan?a nr.2007 din data de 11.12.2019 intocmita de S.C. MB NIS PROD S.R.L., paratul-reclamant a indicat drept autori ai falsurilor societa?ile emitente.” in loc de „La termenul de judecata (...) bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE S.R.L. (...) factura seria MBN, nr. 3187 din data de 11.12.2019 intocmita de SC MB NIS PROD S.R.L., paratul-reclamant a indicat drept autori ai falsurilor societa?ile emitente.”, cum din eroare s-a re?inut;
- la primul paragraf de la fila 18 se re?ine „ Cu privire la (...) bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE EXPERT S.R.L. (...) factura seria MBN, nr. 3187 din data de 11.12.2019 intocmita de SC MB NIS PROD S.R.L. ?i chitan?a nr.2007 din data de 11.12.2019 intocmita de S.C. MB NIS PROD S.R.L. , paratul-reclamant a aratat ca au fost luate de reclamanta-parata (...)” in loc de „ Cu privire la (...) bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE S.R.L. (...) factura seria MBN, nr. 3187 din data de 11.12.2019 intocmita de SC MB NIS PROD S.R.L., paratul-reclamant a aratat ca au fost luate de reclamanta-parata (...)”, cum din eroare s-a re?inut;
- la paragraful 4 de la fila 18 se re?ine „In condi?iile in care (...) bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE EXPERT S.R.L. (...)” in loc de „In condi?iile in care (...) bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE S.R.L. (...)”, cum din eroare s-a re?inut;
- la ultimul paragraf de la fila 18 se re?ine „ Inainteaza inscrisurile denun?ate (...) bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE EXPERT S.R.L. (...)” in loc de „ Inainteaza inscrisurile (...) bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE S.R.L., (...)”, cum din eroare s-a re?inut in dispozitivul incheierii;
Indreptarea se face in ambele exemplare ale incheierii.
Pastreaza neschimbate celelalte men?iuni ale Incheierii din data de 26.02.2021 pronun?ata de Judecatoria Ramnicu Sarat in dosarul nr.221/287/2020.
O copie de pe prezenta incheiere se va comunica ?i Parchetului de pe langa Judecatoria Ramnicu Sarat.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 26.03.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.02.2021
SOLUTIE: Incheiere
Inainteaza inscrisurile denuna?ate ca false, respectiv factura seria RH, nr. 0343 din data de 26.03.2020 intocmita de ROLLHOUSE EXPERT S.R.L., bonul fiscal nr. 0002 din data de 26.03.2020 eliberat de ROLLHOUSE S.R.L., factura seria MBN, nr. 3186 din data de 10.12.2019 intocmita de S.C. MB NIS PROD S.R.L., chitanta nr. 2006 din data de 10.12.2019 intocmita de S.C. MB NIS PROD S.R.L., factura seria MBN, nr. 3187 din data de 11.12.2019 intocmita de SC MB NIS PROD S.R.L., chitanta nr. 2007 din data de 11.12.2019 intocmita de S.C. MB NIS PROD S.R.L., chitanta de mana intocmita de BRM din data de 25.11.2019, precum ?i procesul-verbal intocmit conform art.305 C.proc.civ. ?i o copie a prezentei incheieri catre Parchetul de pe langa Judecatoria Ramnicu Sarat pentru efectuarea cercetarilor ce se impun.
In temeiul art.307 C.proc.civ., suspenda judecarea procesului pana la pronun?area unei solu?ii penale definitive cu privire la cercetarea falsurilor.
Cu recurs, separat, la Tribunalul Buzau, cat timp dureaza suspendarea cursului judecarii procesului.
Pronuntata azi, 26.02.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 25.02.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare eroare materiala formulata de catre petentul petenta BRM.
Dispune indreptarea Incheierii din data de 19.02.2021 pronun?ata de Judecatoria Ramnicu Sarat in dosarul nr.221/287/2020, in sensul ca raspunsul petentei la intrebarea reprezentantului conventional al paratului-reclamant „ Recunoasteti ca s-a achitat un avans din banii fostilor soti?” a fost „nu –mi amintesc, sincer nu-mi amintesc” ?i nu „recunosc ca banii cu care s-au platit aceste investitii, geamurile si usa, au fost bani stransi de catre ambii soti, bani comuni ai familiei”, cum din eroare s-a men?ionat in Incheierea de ?edin?a din data de 19.02.2021.
Indreptarea se face in ambele exemplare ale incheierii.
Pastreaza neschimbate celelalte men?iuni ale Incheierii din data de 19.02.2021 pronun?ata de Judecatoria Ramnicu Sarat in dosarul nr.221/287/2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 25.02.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.02.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26.02.2021.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 19.02.2021.
Data: 05.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 19.02.2021, pentru a se depune explicatii in scris.
Data: 11.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 05.02.2021, in vederea audierii martorilor.
Data: 06.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 11.12.2020, in vederea audierii martorilor.
Data: 30.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 06.11.2020,ora 10:00, fata de lipsa de aparare.
Data: 29.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite, in parte, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de petenta BRM.
Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma e?alonarii pla?ii taxei judiciare de timbru datorate in suma de 12142,295 lei, in 12 rate lunare a cate 1011.86 lei, incepand cu luna august 2020, urmand ca plata fiecarei rate sa se efectueze pana in data de 28 a lunii respective.
Atrage atentia petentei asupra prevederilor art. 14 alin. 2, art. 17 alin. 2, art. 19 si art.50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008.
Prezenta incheiere, care constituie titlu executoriu, se va transmite organului fiscal competent in a carui raza teritoriala i?i are domiciliul petentul pentru urmarirea executarii obliga?iei de plata ori, dupa caz, pentru punerea in executare a hotararii privind plata taxei ori a par?ii din taxa datorata, la termenele stabilite, conform art. 44 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de e?alonare a pla?ii taxei judiciare de timbru datorate in faza de executare silita.
Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronuntata azi 29.07.2020 prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 22.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 30.09.2020, ora 13:30, in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila.
Data: 29.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Avand in vedere prevederile Decretul nr. 240 al Presedintelui Romaniei, publicat in M.O. nr. 311 din data de 14.04.2020, respectiv art. 63 alin. 11, constata ca aceasta cauza nu intra in dispozitiile alin. 1, nefiind o cauza de urgenta deosebita, Hotararea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curtii de Apel Ploiesti, Hotararea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curtii de Apel Ploiesti, Hotararea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curtii de Apel Ploiesti ?i Hotararea nr.11/23.04.2020, constata intervenita suspendarea de drept potrivit acestui decret, urmand ca dupa incetarea starii de urgenta sa se reia judecata, din oficiu, cu citarea partilor.
Data: 06.04.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite, in parte, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de petentul BCR.
Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 06.04.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.