Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata
Dispune modificarea masurilor stabilite prin Sentinta civila nr. 1480/2017 din data de 20.09.2017 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosarul nr. 4066/216/2016 si in consecinta:
Stabileste locuinta minorilor Fall Mamadou Lamine, nascut la data de 11 februarie 2008, Fall Mareme nascuta la data de 26 februarie 2010 si Fall Aminta nascuta la data de 10 iulie 2012,, la domiciliul mamei.
Obliga ambii parinti sa ofere intretinere minorilor Fall Mamadou Lamine, nascut la data de 11 februarie 2008, Fall Mareme nascuta la data de 26 februarie 2010 si Fall Aminta nascuta la data de 10 iulie 2012, dupa cum urmeaza: mama va presta intretinerea in natura prin asigurarea celor necesare traiului, precum si a cheltuielilor pentru educare, invatatura si pregatire profesionala, iar tatal va fi obligat la plata unei pensii de intretinere in cuantum total de 1/2 din veniturile lunare nete, respectiv cate 1/6 pentru fiecare copil, pensie care va fi platita lunar pana in ultima zi din luna, incepand cu data introducerii cererii de chemare in judecata 23.06.2020 si pana la majoratul minorilor ori pana la intervenirea altei cauze de incetare ori modificare a obliga?iei, urmand ca sumele achitate incepand cu data de 23.06.2020 sa fie deduse din obliga?ia de intre?inere.
Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 2600 lei cheltuieli de judecata (onorariu avocat).
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecatoriei Curtea de Arges.
Pronuntata azi, 23 mai 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 23.05.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2023.
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.05.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2023.
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 25.04.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.04.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2023.
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 28.03.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2023.
Data: 28.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.03.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2023.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea stingerii litigiului pe cale amiabila, amana judecarea cauzei la data de 28.02.2023, ora 14.00.
Data: 27.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amana judecarea cauzei la data de 08.12.2022, ora 14.00.
Data: 20.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de acordare a unui nou termen formulata de aparatorul paratului fata de vechimea dosarului.
Pune in vedere partilor sa se prezinte personal la urmatorul termen pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Emite adresa catre societatea la care lucreaza paratul, S.C. Karcher S.A., pentru a preciza veniturile acestuia pe ultimele sase luni si daca mai este angajat.
Pune in vedere martorului, Patru Viorel, sa se prezinte fara a fi citat la urmatorul termen, sub sanctiunea decaderii din proba.
Amana judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2022, ora 14:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Septembrie 2022.
Data: 07.09.2022
SOLUTIE:
Data: 09.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Preschimba termenul de judecata la data de 20 Septembrie 2022, ora 09:00, C2 CIVIL, pentru cand se citeaza partile.
In conformitate cu dispozitiile art. 402 Cod procedura civila, pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi 09 Mai 2022, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza martorul Patru Viorel.
Proroga administrarea interogatoriilor partilor pentru urmatorul termen de judecata.
Ia act ca nu se mai insista de catre aparatorul paratului in administrarea probei cu expertiza psihologica, pe care de altfel si instanta o apreciaza ca fiind inutila solutionarii cauzei si o respinge.
Stabileste audierea celor trei minori in zile diferite, in prezenta unui psiholog, respectiv:
- 13 mai 2022, ora 9, 00 – minora Fall Mareme;
- 20 mai 2022, ora 9,00 - minorul Fall Mamadou Lamine;
- 27 mai 2022, ora 13,00 – minora Fall Aminta.
Se emite adresa la DGASPC Arges pentru a desemna un psiholog.
Amana judecarea cauzei la 07 septembrie 2022, ora 13,00.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 aprilie 2022.
Data: 02.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 06 aprilie 2022, ora 12.30, pentru a se asigura continuitatea completului de judecata.
Se va cita martorul Poenaru Constantin.
Pune in vedere martorului Negrea Ionut Cristian, sa se prezinte necitat pentru urmatorul termen de judecata.
Proroga discutarea termenului la care urmeaza a fi audiati cei trei minori.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 martie 2022.
Data: 15.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea formulata de catre aparatorul paratului si acorda termen pentru a-i da posibilitatea sa ia la cunostinta de inscrisurile de la dosar si cele comunicate in sedinta de azi de catre aparatorul reclamantei.
Incuviinteaza solicitarea formulata de catre aparatorul paratului de a se administra toate probele la urmatorul termen de judecata si fata de sustinerile acestuia ca exista si o posibilitate de stingere a litigiului pe cale amiabila.
Pune in vedere reclamantei si paratului, sa se prezinte pentru urmatorul termen de judecata pentru a li se lua interogatorii, in situatia in care nu ajuns la nicio impacare, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Pune in vedere martorilor Negrea Ionut Cristian si Poenaru Constantin, sa se prezinte necitati pentru urmatorul termen de judecata.
Pune in vedere reclamantei sa prezinte minorii in vederea audierii.
Proroga discutarea solicitarii aparatorului paratului daca se mai insista sau nu in audierea martorului Patru Viorel, pentru urmatorul termen de judecata.
Proroga discutarea probei cu expertiza solicitata de catre parat.
Amana judecarea cauzei la 02 martie 2022, ora 12,30.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 decembrie 2021.
Data: 20.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 15 decembrie 2021 pentru a se asigura continuitatea completului de judecata. Stabileste ora 12,30 de strigare a cauzei la solicitarea aparatorului paratului.
Mentine dispozitiile incheierii anterioare si anume:
Dispune audierea tuturor celor trei minori: Fall Mamadou Lamine, Fall Mareme si Fall Aminta, in raport de actele de la dosar si pentru principiul interesului minorului si fata de principiul aflarii adevarului.
Proroga discutarea probei cu expertiza psihologica dupa administrarea tuturor celorlalte probe.
Se citeaza partile cu mentiunea prezentarii la interogatoriu sub sanctiunea prevazuta de disp. art. 358 Cod procedura civila.
Pune in vedere aparatorilor partilor sa se limiteze in privinta interogatoriului la un numar de 10 intrebari.
Se citeaza martorii Negrea Ionut Cristian si Poenaru Constantin, in masura in care sunt mentionate adresele acestora.
Se revine cu adresa pentru intocmirea anchetei psihosociale la domiciliul reclamantei.
Amana judecarea cauzei la 15 decembrie 2021. Stabileste ora 12,30 de strigare a cauzei la solicitarea aparatorului paratului.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 octombrie 2021.
Data: 08.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in incheierile de sedinta de la termenele anterioare cu privire la numele aparatorului paratului, in sensul ca numele corect al domnului avocat este Muscurel Daniel Stefan.
Constata ca Judecatoria Curtea de Arges este competenta general, material si teritorial pentru a solutiona prezenta cauza.
Estimeaza la 1 an si 6 luni de la momentul inregistrarii cauzei, durata necesara cercetarii procesului.
Respinge exceptia de necompetenta teritoriala invocata de reclamanta.
Incuviinteaza pentru reclamanta probele cu inscrisuri, interogatoriul paratului, ancheta psihosociala la domiciliile partilor, inregistari audio-video, audierea minorilor si avand in vedere ca s-a indicat de catre reclamanta un singur martor care doreste sa fie audiat, proba cu martorul Negrea Ionut Cristian, ce va fi prezentat necitat.
Dispune audierea tuturor celor trei minori: Fall Mamadou Lamine, Fall Mareme si Fall Aminta, in raport de actele de la dosar si pentru principiul interesului minorului si fata de principiul aflarii adevarului.
Incuviinteaza pentru parat probele cu inscrisuri, iar in cadrul acesteia relatii de la Politia Curtea de Arges pentru a inainta dosarul intocmit in urma plangerii formulate de reclamanta impotriva paratului, de la Directia pentru Protectia Copilului Curtea de Arges pentru a depune in copie dosarul intocmit in urma plangerii formulate de catre reclamanta impotriva paratului, precum si emiterea unei adrese catre Spitalul municipal Curtea de Arges pentru a inainta toate inscrisurile intocmite in urma prezentarii la aceasta institutie a partilor si minorilor dupa incidentul din februarie 2020.
De asemenea, incuviinteaza pentru parat proba cu interogatoriul reclamantei, martorii Poenaru Constantin si Patru Viorel, dar se va cita pentru urmatorul termen de judecata doar martorul Poenaru Constantin, iar celalalt martor Patru Viorel, va fi citat la un termen viitor, proba cu ancheta psiho-sociala la domiciliile partilor, proba cu inregistrari audio-video, audierea minorilor ce au implinit varsta de 10 ani si proba cu evaluarea psihologica cu toate obiectivele mentionate de catre aparatorul paratului in nota de probatorii de la filele 70-73 din dosar, respectiv:
- sa se stabileasca daca exista sindrom de alienare parentala, care este parintele
tinta si care sunt cauzele;
- sa se precizeze daca copii sunt alienati de catre mama fata de tatal lor;
- sa se stabileasca daca Fall Bacar este un tata violent si daca minorii au o teama
reala fata de tata;
- situatia afectiva, emotionala a minorilor;
- afectiunea minorilor fata de fiecare dintre parinti;
- sa se stabileasca abilitatile parentale ale celor 2 parinti;
- sa se stabileasca istoricul de implicare in cresterea si dezvoltarea copiilor de la
nastere si pana in prezent;
- sa se stabileasca daca exista tulburari psihice si emotionale la parinti, care ar putea
afecta abilitatile parentale ale acestora;
- sa se stabileasca un program de relatii personale ale copiilor cu fiecare parinte
avand in vedere istoricul de implicare al parintilor in cresterea copiilor, abilitatile parentale si nevoile de dezvoltare psihologice ale copiilor tinand cont de varsta la care se afla acestia;
- sa se determine care sunt tensiunile parentale in urma divortului asupra copiilor;
- sa se identifice tipul de coparentalitate dorit si practicat de fiecare parinte;
- sa se identifice daca copii au nevoie de consiliere psihologica pentru a restabili
relatia cu tatal loc ca urmare a actiunilor de alienare, influentare din partea mamei;
- in ipoteza in care exista alienare parentala, sa se determine consecintele alienarii
parentale asupra starii de sanatate a minorilor in toate cele 3 dimensiuni: fizica, psihica si emotionala, pe termen scurt, mediu si lung;
- sa se stabileasca la care dintre cei doi parinti ar fi mai adecvat pentru copii sa se
stabileasca locuinta acestora;
- sa se stabileasca modul in care cei doi parinti construiesc in mintea copiilor
imaginea celuilalt parinte.
Fata de solicitarea aparatorului paratului, va proroga discutarea probei cu expertiza psihologica dupa administrarea tuturor celorlalte probe.
Pune in vedere partilor sa se prezinte pentru urmatorul termen in vederea administrarii interogatoriului sub sanctiunea prevazuta de disp. art. 358 Cod procedura civila.
Pune in vedere aparatorilor partilor sa se limiteze in privinta interogatoriului la un numar de 10 intrebari.
Amana judecarea cauzei la 20 octombrie 2021. Stabileste ora 12,30 de strigare a cauzei la solicitarea aparatorilor partilor.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 septembrie 2021.
Data: 18.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea aparatorului paratului si acorda termen pentru a lua cunostinta de inscrisurile depuse in sedinta de azi de catre reclamanta prin aparator.
Proroga discutarea exceptiei necompetentei teritoriale a Judecatoriei Curtea de Arges, invocata la acest moment procesual de catre reclamanta prin aparator, pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la 08 septembrie 2021. Stabileste ora 12,00 de strigare a cauzei la solicitarea aparatorilor partilor.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 iunie 2021.
Data: 02.06.2021
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de abtinere formulata de dl. judecator Stana Corneliu Adrian in dosarul nr. 2209/216/2020
Dispune inaintarea cauzei in vederea repartizarii.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi 02.06.2021.
Data: 31.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
cerere abtinere magistrat
Data: 29.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de imposibilitate de prezentare a aparatorului reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecata, ca fiind dovedita.
Se ata?eaza dosarul nr 2096/216/2020 al Judecatoriei Curtea de Arge?, ce are ca obiect ordonan?a pre?edin?iala.
Proroga discutarea unei eventuale declara?ii de ab?inere sau a formularii cererii de recuzare a completului de judecata, pentru termenul viitor.
Amana judecarea cauzei la data de 31.05.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Martie 2021
Data: 03.09.2020
SOLUTIE: Anuleaza cererea
In baza art. 200 alin.3) C.proc.civ, anuleaza ac?iunea civila avand ca obiect modificare masuri privind minorii, formulata de catre reclamanta Cranga Diana Roxana
Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi 03.09.2020