Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
§ In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 205 din Codul de procedura penala admite contestatia formulata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta impotriva incheierii din data de 30.10.2023, pronuntata de Judecatoria Constanta, in dosarul penal nr. 22061/212/2023/a5, desfiinteaza incheierea contestata si, rejudecand, dispune:
I. In temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) din Codul de procedura penala, mentine masura arestului preventiv dispus in cauza fata de inculpaii Ion Alexandru si Niculae Mitica-Emanuel masura care urmeaza sa fie verificata potrivit art. 207 alin. (6) din Codul de procedura penala.
II. Inlatura din incheierea penala contestata dispozitiile de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu, de impunere a unor obligatii atasate arestului la domiciliu si de punere in libertate a inculpatilor Ion Alexandru si Niculae Mitica-Emanuel, de sub puterea mandatelor de arestare preventiva.
§ In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in contestatia parchetului raman in sarcina statului.
§ Definitiva.
§ Pronuntata la data de 02.11.2023, prin punerea la dispozitie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedura penala.