INSTITUTIA: CurteadeApelBACAU

DOSAR 22059/180/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.09.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 12.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BACAU Apelant
SERVICIUL DE PROBATIUNE BACAU Intimat
MEREUTA TIBERIU GABRIEL Intimat Inculpat
LACATUS FLORIN VLADUT Intimat Inculpat
MATEI TEODOR Intimat PERSOANA VATAMATA
UNGUREANU ION Intimat PERSOANA VATAMATA
LACATUS LENUTA Intimat Reprezentant legal
MEREUTA VALERICA Intimat Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau, impotriva sentintei penale nr. 1077 din data de 01.08.2025, pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 22059/180/2024, pe care o desfiin?eaza sub aspectul modalitatii de individualizare a masurilor educative si omisiunea deducerii duratei retinerii si, rejudecand in aceste limite:
In temeiul art. 114 alin. (2) lit. a) ?i art. 124 si art. 129 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului MEREU?A TIBERIU-GABRIEL masura educativa privativa de libertate constand in internarea intr-un centru educativ pe o perioada de 1 (un) an, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
Inlatura din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind aplicarea masurii educative a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni ?i dispozi?iile privind impunerea unor obliga?ii in baza art. 121 alin. (1) din Codul penal, fata de inculpatul MEREU?A TIBERIU-GABRIEL.
Majoreaza durata masurii educative a supravegherii aplicate inculpatului LACATU? FLORIN VLADU? de la 4 luni la 6 luni.
In baza art. 404 alin. (4) Cod procedura penala raportat la art. 127 Cod penal ?i art. 72 Cod penal, deduce din durata masurilor educative aplicate inculpatilor durata re?inerii pe o durata de 24 de ore, incepand cu data de 23.10.2024, ora 13:30 si pana la data de 24.10.2024, ora 13:30.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii.
Constata ca intimatii inculpati au fost asistati de avocat ales sau de aparator desemnat din oficiu.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuieli judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile constand in onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat MEREU?A TIBERIU-GABRIEL raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 12.11.2025.
Data: 09.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 si 3 C.proc.pen., amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 12 noiembrie 2025;

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal