Data: 22.04.2026
SOLUTIE:
Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Incheiere
Incuviin?eaza urmatoarele obiective pentru expertiza evaluatorie ANEVAR in specialitatea „Evaluare de intreprinderi:
1. Determinarea valorii de pia?a a par?ilor sociale ale Terra Prod Com & Co SRL, la data 24.10.2017, in conformitate cu Standardele de Evaluare ANEVAR aplicabile la acea data.
La stabilirea acestei valori, expertul sa analizeze, in mod distinct, ?i impactul pe care il au urmatoarele eventuale drepturi de crean?a/litigioase:
A. Dreptul litigios derivat din ac?iunea in anularea deciziei de impunere F-GL-229/09.05.2014 emisa de AJFP Gala?i, pe baza informa?iilor disponibile la data evaluarii, fara a lua in considerare evenimente ulterioare acestei date.
B. Dreptul de crean?a fa?a Cab. Av. Dumitrescu Mihai, derivand din plata efectuata in data de 05.01.2015
C. Dreptul la despagubiri impotriva BRD GSG SA, ca urmare a neexecutarii ordinului de plata nr. 1/11.01.2016.
Pronuntata, astazi 01.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea pe obiectivele expertizei la data de 01.04.2026.
Acorda termen pentru efectuarea expertizei la data de 22.04.2026, ora 11.00.
Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea discutarii obiectivelor expertizei
Data: 11.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza pentru apelantul-reclamant administrarea probei cu o expertiza evaluatorie ANEVAR in specialitatea „Evaluare de intreprinderi”.
Pune in vedere par?ilor sa depuna la dosarul cauzei obiectivele pentru expertiza, urmand a fi discutate in contradictoriu la termenul din 16.03.2026.
Pronuntata azi, 11.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe expertiza solicitata in cauza la data de 11.03.2026. Termen de fond 16.03.2026-ora 11:00.
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea studierii raspunsul la obiectiuni, in vederea depunerii unui punct de vederea de specialitate.
Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea studierii raspunsul la obiectiuni
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere expertului Duda Toader sa refaca raspunsul la obiec?iuni, avand in vedere considerentele incheierii din 09.12.2025 prin care s-a dispus, din oficiu, indreptarea incheierii din 27.11.2025.
Emite adresa catre ANAF pentru a comunica sumele restituite catre Terra Prod Com&Co SRL in temeiul hotararii pronun?ate in dosarul nr. 926/44/2014, precum ?i eventualele accesorii la aceste sume cu indicarea modalita?ii ?i perioadei pentru care au fost calculate.
Proroga pronun?area asupra cererii de efectuare a unei expertize evaluatorii pana la comunicarea raspunsului la obiec?iuni de catre expert Duda Toader.
Pronuntata, astazi, 18.12.2025, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor fata de raspunsul la obiectiuni si asupra cererii de administrare a probei cu expertiza evaluatorie la 18.12.2025.
Termen pentru continuarea judecatii la 12.01.2026 ora 11:00
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea.
Dispune, din oficiu, indreptarea incheierii din 27.11.2025, in sensul ca considerentele au urmatorul continut:
Fata de obiectiunile formulate, Curtea le va admite pentru urmatoarele considerente:
Curtea a solicitat expertului Duda Toader sa exprime un punct de vedere, in sensul de a aprecia daca ramanerea definitiva a solutiei in dosarul nr. 926/44/2014**, cu consecin?a restituirii de catre ANAF a sumei de 18.125.672 lei, are influen?a asupra evaluarii par?ilor sociale la momentul efectuarii vanzarii la licita?ie publica.
Prin raspunsul formulat, expertul a concluzionat ca prin restituirea sumei de 18.125.672 lei, valoarea capitalului propriu al Terra Prod Com&Co se modifica de la -676.365 lei la suma de 17.449.307 lei.
In argumentarea acestei concluzii, expertul a apreciat ca aceasta suma trebuia inregistrata ca un activ contingent ?i nu inclus in patrimoniul societa?ii, ca baza de calcul a valorii par?ilor sociale (pct. 358 din OMF 1802/2014).
Cu toate acestea, expertul a procedat la recalcularea activului net contabil in situa?ia in care se va restitui suma de 18.125.672 lei, cu consecin?a modificarii valorii capitalului propriu al societa?ii de la negativ (-676.365 lei) la pozitiv (17.449.307 lei).
In aceste condi?ii, Curtea apreciaza ca intemeiate obiec?iunile formulate de intimata Lasky Continental Corp SRL, in sensul ca exista o contradic?ie intre argumentele re?inute in raportul de expertiza ?i in punctul de vedere solicitat fa?a de concluzia formulata.
Astfel, expertul nu a detaliat prevederile legale in baza carora un activ poten?ial (contingent) poate avea influen?a asupra evaluarii par?ilor sociale, in cazul in care un eveniment ulterior a transformat activul poten?ial intr-un activ sigur.
Totodata, Curtea re?ine ca expertul trebuie sa lamureasca in ce masura au fost aplicate de catre Terra Prod Com&Co prevederile pct. 358 alin. 4 din OMF 1802/2014, potrivit carora Activele contingente sunt evaluate continuu pentru a asigura reflectarea corespunzatoare in situatiile financiare a modificarilor survenite. Astfel, daca intrarea de beneficii economice devine certa, activul si venitul corespunzator vor fi recunoscute in situatiile financiare aferente perioadei in care au survenit modificarile. In schimb, daca este doar probabila o crestere a beneficiilor economice, entitatea va prezenta in notele explicative activul contingent.
Pe de alta parte, in raspunsul oferit, expertul trebuie sa aiba in vedere ?i argumentele invocate de apelantul Stancu Aurel, respectiv prevederile pct. 53 alin. 1 din OMF 1802/2014, conform carora Efectele tranzactiilor si ale altor evenimente sunt recunoscute atunci cand tranzactiile si evenimentele se produc (si nu pe masura ce numerarul sau echivalentul sau este incasat sau platit) si sunt inregistrate in contabilitate si raportate in situatiile financiare ale perioadelor aferente.
De asemenea, Curtea apreciaza ca expertul trebuie sa lamureasca ?i in ce masura sunt aplicabile ?i prevederile pct. 71-74 din OMF 1802/2014, in sensul de a men?iona care este impactul asupra evaluarii par?ilor sociale pe care il are un eveniment viitor, mai exact un litigiu solu?ionat favorabil.
Prezenta incheiere face parte integranta din incheierea 27.11.2025.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.12.2025.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiectiunile formulate de intimata Lasky Continental Corp SRL fa?a de punctul de vedere la raportul de expertiza contabila exprimat de expertul Duda Toader.
Pune in vedere expertului Duda Toader sa raspunda la obiec?iuni, cu luarea in considerare ?i a notelor scrise formulate de apelantul Stancu Aurel cu privire la obiectiunile invocate de intimata Lasky Continental Corp SRL.
Pronuntata, astazi, 27.11.2025, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza la 27.11.2025.
Acorda termen pentru continuarea judecatii la 10.12.2025 ora 10.00
Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hot.nr.2/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor si obiectul cauzei, amana judecarea la data de 12.11.2025 ora 09.00
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Galati, potrivit careia pe durata protestului magistratilor nu se solutioneaza decat pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanta de judecata;
Avand in vedere obiectul cererii, care nu se afla pe lista cauzelor urgente, si faptul ca nici in aprecierea instantei cauza nu are acest caracter;
Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca expertul sa ofere lamuriri
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de abtinere formulata de judecator Dana Gabriela Bichilie.
Respinge ca ramasa fara obiect cererea de recuzare.
Fara cale de atac.
Cercetata in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.04.2025. (RD)
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru solutionarea cerereii de recuzare acorda termen la 30.04.2025.
Acorda termen pe fond la 04.06.2025.