Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Admis
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., cu aplicarea art. 206 C.pr.pen., admite contestatia formulata de inculpatul R. M. impotriva Incheierii penale nr. 57/19.03.2024 pronuntata de Tribunalul Maramures, pe care o desfiinteaza in intregime si rejudecand:
In baza art. 208 alin. 4, cu aplicarea art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revoca masura masurii arestului preventiv dispusa fata de inculpatul R. M., dispunand punerea de indata in libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 22/UP/20.10.2022 emis de Tribunalul Maramures daca nu este arestat preventiv sau detinut in alta cauza.
In baza art. 272 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 340 lei reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, av. D. C. R., care se va avansa din FMJ.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii prezentei contestatii vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin intermediul Grefei Curtii, azi, 01.04.2024.