Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C. proc. pen. cu ref. la art. 202 si art. 211 C. proc. penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul ..., cercetat sub masura controlului judiciar pentru savar?irea infrac?iunilor de - conducerea unui vehicul fara permis de conducere fapta prev. ?i ped. de art. 335 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art.41 C.pen., punerea in circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neinmatriculat fapta prev. ?i ped. de art.334 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art.41 C.pen. ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, fapta prev. ?i ped. de art. 336 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art.41 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., masura mentinuta prin Incheierea nr. 22 a judecatorului de camera preliminara din data de 13.01.2025.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul ...pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, respectiv nu mai tarziu de data de 04.05.2025.
In temeiul art. 215 alin. 1 Cod proc. penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul ... trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Judecatorul de Camera Preliminara sau instan?a de judecata, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Postul de Poli?ie Comunal Vama, respectiv la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu paraseasca limita teritoriala a Jude?ului Satu Mare, decat cu incuviintarea prealabila a Judecatorului de Camera Preliminara;
e) sa nu conduca niciun fel de autovehicule;
f) sa nu se deplaseze in niciun bar/restaurant/local in care se comercializeaza bauturi alcoolice;
g) sa nu se intalneasca ?i sa nu ia legatura in niciun mod cu martorii .....
Respinge cererea inculpatului, formulata prin avocat ales, de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., se va atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor mentionate se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organele de politie anterior mentionate avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpat a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. penala, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar, se realizeaza de catre Postul de Poli?ie Comunal Vama, careia i se va comunica o copie de pe minuta prezentei incheieri.
Dupa ramanerea definitiva, cate o copie a prezentei incheieri se comunica inculpatului, Postul de Poli?ie Comunal Vama, I.P.J. Satu Mare – Biroul Supravegheri Judiciare, Politiei de Frontiera Romane si Directiei Judetene de Evidenta a Persoanelor Satu Mare.
Constata ca inculpatul ... a fost asistat de aparator ales.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala, astazi, 06.03.2025.