Data: 14.11.2025
SOLUTIE: Condamnare
I. In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal, art. 131 Cod penal si art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Bloj Razvan Nicolae trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori doborati sau rupti de fenomene naturale din fondul forestier national prev. de art. 109 alin. (11) lit. a) din Legea nr. 46/2008 (fapta din 04.03.2022), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
II. In baza art. 396 alin. (1) si (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal, art. 131 Cod penal si art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Hodorog Petrica trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori doborati sau rupti de fenomene naturale din fondul forestier national prev. de art. 109 alin. (11) lit. a) din Legea nr. 46/2008 (fapta din 04.03.2022), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
III. In baza art. art. 107 alin. (11) lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic rap. la art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Hodorog Petrica la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori doborati sau rupti de fenomene naturale din fondul forestier national prev. de art. 109 alin. (11) lit. a) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta din 25.06.2022).
In baza art. 40 alin. 1 si 2 din Codul penal, constata ca infractiunea ce formeaza obiectul prezentei cauze este concurenta cu infractiunile de:
- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare (fapta din data de 06/07.08.2023), prin sentinta penala nr. 43 din 20.02.2024 pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr. 3898/338/2023 definitiva la 16.03.2024 prin neapelare, pentru care s-a dispus suspendarea executarii sub supraveghere, pe un termen de 3 ani;
- lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare (in dauna persoanei vatamate Cabal Dumitru) si infractiunea de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare (in dauna persoanei vatamate Cabal Viorel) -fapte din data de 31.08/01.09.2019, prin sentinta penala nr. 281 din 07.02.2023 pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr. 1985/338/2022 definitiva la 03.10.2023 prin neapelare, pentru care s-a dispus supendarea executarii sub supraveghere, pe un termen de 2 ani;
- lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare (fapta din data de 22.04.2022), prin sentinta penala nr. 21 din 06.02.2024 pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr. 1737/338/2023 definitiva la 16.05.2024 prin Decizia nr. 367/Ap/16.05.2024 a Curtii de Apel Brasov, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe un termen de 3 ani.
-furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare (fapta din 11.09.2021), prin sentinta penala nr. 200/24.07.2025 a Judecatoriei Zarnesti, pronuntata in dosarul penal nr. 1261/338/2024, definitiva la 12.08.2025 prin neapelare.
In baza art. 97 alin. 1 din Codul penal, anuleaza beneficiul suspendarii executarii sub supraveghere a pedepselor inchisorii dispuse prin sentintele penale mentionate si repune in individualitate fiecare pedeapsa aplicata si anume:
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., potrivit sentintei penale nr. 43 din 20.02.2024 pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr. 3898/338/2023 definitiva la 16.03.2024 prin neapelare;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (in dauna persoanei vatamate Cabal Dumitru) si pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. la (in dauna persoanei vatamate Cabal Viorel) potrivit sentintei penale nr. 281 din 07.02.2023 pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr. 1985/338/2022 definitiva la 03.10.2023 prin neapelare (f.34-39 di),
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., potrivit sentintei penale nr. 21 din 06.02.2024 pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr. 1737/338/2023 definitiva la 16.05.2024 prin Decizia nr. 367/Ap/16.05.2024 a Curtii de Apel Brasov (f.40-47 di),
- pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal, potrivit sentintei penale nr. 200/24.07.2025 a Judecatoriei Zarnesti, pronuntata in dosarul penal nr. 1261/338/2024, definitiva la 12.08.2025 prin neapelare
-inlatura sporul aplicat in urma concursului de infractiuni.
In baza art. 40 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului si anume aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 200/24.07.2025, la care va adauga un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte 5 pedepse [1/3 x (1 an 6 luni inchisoare + 1 an 6 luni inchisoare + 1 an inchisoare + 1 an 6 luni inchisoare + 6 luni inchisoare)] si anume un spor obligatoriu de 2 ani inchisoare, urmand ca inculpatul sa fie condamnat la pedeapsa principala rezultanta de 4 (patru) ani inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 404 alin 4 lit. a) C.pr.pen. cu aplicarea art 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului durata:
-retinerii incepand cu data de 21.08.2023 si pana la data de 22.08.2023, potrivit sentintei penale nr. 43 din 20.02.2024 pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr. 3898/338/2023 definitiva la 16.03.2024 prin neapelare
-perioadei executate in baza MEPI nr. 316/12.08.2025 la zi.
Anuleaza MEPI nr. 316/12.08.2025 si dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei inchisorii la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 19, art. 23, art.25, art. 397 alin. (1) Cod procedura penala si art. 1357 Cod civil., admite actiunea civila formulata de partea civila RPLP Piatra Craiului si obliga inculpatul Hodorog Petrica la plata catre acestea a sumei de 114,80 lei cu titlu de daune materiale.
In baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, admite cererea de confiscare formulata de procuror si dispune confiscarea de la inculpatul Hodorog Petrica a motoferastraului IMPACT culoare carcasa verde cu negru, depus in camera de corpuri declite a IPJ Brasov, potrivit dovezii seria H nr. 0315680/15.03.2022.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in ceea ce il priveste pe inculpatul Bloj Razvan Nicolae raman in sarcina statului.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatul Hodorog Petrica la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Hodorog Petrica (doamna avocat Dudu Ioana Cristina, potrivit imputernicirii nr. 34/13.10.2025 emisa de Baroul Brasov), in cuantum de 1.044 lei reprezentand onorariul pentru asistenta judiciara oferita in cursul judecatii, va ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata astazi, 14.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finala Cod procedura penala.