Data: 10.07.2024
SOLUTIE: admite cererea
1. In temeiul art. 362 raportat la art. 208 C.p.p., art. 202 C.p.p., art. 242 alin.2 C.p.p., art. 211 alin.2 C.p.p. admite cererile formulate de inculpatii Vernica Emilian Bogdan, Surubaru Valentin Andrei, Matei Vasile Marius, Garip Nezir Necdet si Mlajeru Iulian si in consecinta, dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile de la ramanerea definitiva a prezentei incheieri cu privire la inculpatii:
- VERNICA EMILIAN BOGDAN- trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de constituirea a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de 367 alin.1 si 3 din Cod Penal, inselaciune in forma continuata, fapta prev si ped de art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale), punerea in circulatie de valori falsificate in forma continuata, fapta prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (12 acte materiale) si spalare a banilor, in forma continuata, prev. de art. 49 alin.1 lit.b din Legea nr. 129/2019, cu retinerea art. 35 alin.1, C.p. (doua acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.;
-SURUBARU VALENTIN ANDREI trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de constituirea a unui grup infractional organizat” prev. si ped. de 367 alin.1 si 3 din Cod Penal, inselaciune in forma continuata, fapta prev si ped de art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 2 acte materiale) si ,punerea in circulatie de valori falsificate in forma continuata, fapta prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 4 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.;
-MATEI VASILE MARIUStrimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de: constituirea a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de 367 alin.1 si 3 din Cod Penal, inselaciune in forma continuata, fapta prev si ped de art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 6 acte materiale) si punerea in circulatie de valori falsificate in forma continuata, fapta prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1,2 C.p.;
- GARIP NEZIR NECDET , trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de constituirea a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de 367 alin.1 si 3 din Cod Penal, inselaciune in forma continuata, fapta prev si ped de art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 6 acte materiale) si punerea in circulatie de valori falsificate in forma continuata, fapta prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1,2 C.p..
- MLAJERU IULIAN , trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de constituirea a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de 367 alin.1 si 3 din Cod Penal, inselaciune in forma continuata, fapta prev si ped de art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 2 acte materiale) si punerea in circulatie de valori falsificate in forma continuata, fapta prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1,2 C.p,.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.p.p., pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatii Vernica Emilian Bogdan, Surubaru Valentin Andrei, Matei Vasile Marius, Garip Nezir Necdet si Mlajeru Iulian trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze Tribunalul Neamt cu privire la schimbarea locuintei;
c) se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea fiecaruia, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chema?i. Supravegherea inculpatilor Vernica Emilian Bogdan, Surubaru Valentin Andrei, Matei Vasile Marius, Garip Nezir Necdet si Mlajeru Iulian pe parcursul masurii preventive a controlului judiciar, va fi exercitata de urmatoarele organe de politie, desemnate de instanta, astfel:
-pentru inculpatul Vernica Emilian Bogdan, IPJ Iasi – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Politie al com. Mircesti
-pentru inculpatul Surubaru Valentin Andrei, IPJ Neamt – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Politie Horia, jud. Neamt.
-pentru inculpatul Matei Vasile Marius, IPJ Neamt – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Politie al com. Horea, jud. Neam?.
-pentru inculpatul Garip Nezir Necdet -IPJ Neamt Biroul Supravegheri Judiciare – Politia Mun. Roman.
-pentru inculpatul si Mlajeru Iulian -IPJ Galati Biroul Supravegheri Judiciare -Politia Orasului Galati;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei;
e) sa nu se apropie de ceilalti inculpati din prezenta cauza, de persoanele vatamate/partile civile din cauza, respectiv, de ----, ----de martorii din cauza: ---- si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atentia inculpatilor Vernica Emilian Bogdan, Surubaru Valentin Andrei, Matei Vasile Marius, Garip Nezir Necdet si Mlajeru Iulian ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 5 C.p.p.. dispune comunicarea prezentei incheieri Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
2. Respinge ca nefondata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, formulata de inculpatul Pal Gabriel Anton.
In temeiul art. 362C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p., art. 202 C.p.p., art. 211 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar sub incidenta caruia se afla inculpatul PAL GABRIEL ANTON trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de: constituirea a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de 367 alin.1 si 3 din Cod Penal, inselaciune, fapta prev si ped de art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal si punerea in circulatie de valori falsificate in forma continuata (4 acte materiale), fapta prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. Art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul Pal Gabriel Anton.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.p.p., pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie sa respecte in continuare urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze Curtea de Apel Bacau sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) se prezinte la Politia com. Botesti, jud. Neamt, conform programului de supraveghere intocmit de organului de politie aratat sau ori de cate ori sunt chemati;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii;
e) sa nu se apropie de ceilalti participanti la comiterea infractiunilor, de martorii in cauza, sau de experti, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 5 C.p.p.. dispune comunicarea prezentei incheieri Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Respinge ca ramase fara obiect cererea formulata de inculpatul Surubaru Valentin Andrei de acordare a permisiunii parasirii imobilului si de modificare a obligatiilor stabilite in cadrul arestului la domiciliu, cererea formulata de inculpatul Mlajeru Iulian, de permisiune a parasirii imobilului, precum ?i cererea formulata de inculpatul Vernica Emilian Bogdan, de permisiune a parasirii imobilului .
Constata ca inculpatii au fost asistati de avocati alesi (personal sau in substituire).
In baza art. 275 al. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpati si procuror.
Pronuntata azi, 10.07.2024 prin punerea solutiei la dispozitia subiectilor procesuali intersati si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.