INSTITUTIA: CurteadeApelBACAU

DOSAR 2196/103/2023/a6

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.05.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 26.06.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GARIP NEZIR NECDET Contestator Inculpat
MATEI VASILE MARIUS Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 31.05.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 29.05.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii inculpati GARIP NEZIR NECDET si MATEI VASILE MARIUS, ambele impotriva incheierii nr. 61/20.05.2024, pronun?ata de Tribunalul Neamt in dosarul nr. 2196/103/2023/a6.
Men?ine incheierea contestata ca fiind legala ?i temeinica.
Constata ca inculpa?i au a fost asista?i de aparator ales, respectiv din oficiu.
In temeiul art. 272 Cod de procedura penala, onorariul avocatului desemnat din oficiu va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedura penala obliga contestatorii inculpati la plata sumei de 300 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 29.05.2024.

Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 Cod procedura penala, cu art. 64 alin. 4 Cod procedura penala, admite declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Adrian Octavian Finica.
In temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.05.2024

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal