Data: 11.03.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b Cod de procedura penala respinge, ca fiind neintemeiate, contesta?iile formulate de contestatorii - inculpa?i VERNICA EMILIAN BOGDAN, SURUBARU VALENTIN ANDREI, MATEI VASILE MARIUS si MLAJERU IULIAN impotriva Incheierii nr. 58 din 04.03.2024 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Neamt in dosarul nr. 2196/103/2023/a3.
Men?ine incheierea contestata.
Contestatorii inculpa?i au a fost asista?i de aparator ales, respectiv din oficiu.
In temeiul art. 272 Cod de procedura penala, onorariul avocatului desemnat din oficiu va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedura penala obliga contestatorii inculpati la plata sumei de 200 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 11.03.2024.