Data: 06.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.348 Cod procedura penala raportat la art.207 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Jiu nr.3001/227/P/2025 din 12.11.2025, men?inuta ?i modificata sub aspectul obliga?iilor din con?inutul ei prin incheierea finala de masuri preventive nr.270/2025 din 19.12.2025 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Targu Jiu in dosarul nr.21943/318/2025/a1.1, ramasa definitiva, fa?a de inculpatul PRIBOI Adrian, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (7 acte materiale), prev. de art.228 alin.(1) Cod penal combinat cu art.229 alin.(1), lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) Cod penal.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fa?a de inculpatul PRIBOI Adrian, urmand a se proceda la verificarea masurii preventive in procedura de camera preliminara, in termenul de 60 de zile prevazut de art.207 alin.(7) Cod procedura penala.
In baza art.215 alin.(1) si (2) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul PRIBOI Adrian, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
1) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
2) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
3) sa se prezinte la Biroul de Supraveghere Judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
4) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
5) sa nu se deplaseze in magazinele „Profi”, „Kaufland” sau „Carrefour”;
6) sa nu se apropie la mai pu?in de 30 metri de ceilal?i trei inculpa?i din cauza si sa nu comunice cu acestia, direct sau indirect, pe nicio cale;
7) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
8) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme;
9) sa nu participe la manifestari sportive sau culturale ori la alte adunari publice.
In baza art.215 alin.(3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului PRIBOI Adrian, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.348 Cod procedura penala raportat la art.207 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Jiu nr.3001/227/P/2025 din 11.11.2025, men?inuta ?i modificata sub aspectul obliga?iilor din con?inutul ei prin incheierea finala de masuri preventive nr.270/2025 din 19.12.2025 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Targu Jiu in dosarul nr.21943/318/2025/a1.1, ramasa definitiva, fa?a de inculpatul PISTEN Raul-Andrei, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (6 acte materiale), fapta prev. ?i ped. de art.228, alin (1) din Codul Penal, cu aplic. art.35, alin.(1) din Codul penal.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fa?a de inculpatul PISTEN Raul-Andrei, urmand a se proceda la verificarea masurii preventive in procedura de camera preliminara, in termenul de 60 de zile prevazut de art.207 alin.(7) Cod procedura penala.
In baza art.215 alin.(1) si (2) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul PISTEN Raul-Andrei, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
1) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
2) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
3) sa se prezinte la Biroul de Supraveghere Judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
4) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
5) sa nu se deplaseze in magazinele „Profi”, „Kaufland” sau „Carrefour”;
6) sa nu se apropie la mai pu?in de 30 metri de ceilal?i trei inculpa?i din cauza si sa nu comunice cu acestia, direct sau indirect, pe nicio cale;
7) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
8) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme;
9) sa nu participe la manifestari sportive sau culturale ori la alte adunari publice;
In baza art.215 alin.(3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului PISTEN Raul-Andrei, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.348 Cod procedura penala raportat la art.207 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Jiu nr.3001/227/P/2025 din 11.11.2025, men?inuta ?i modificata sub aspectul obliga?iilor din con?inutul ei prin incheierea finala de masuri preventive nr.270/2025 din 19.12.2025 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Targu Jiu in dosarul nr.21943/318/2025/a1.1, ramasa definitiva, precum ?i prin incheierea finala de masuri preventive nr.3/2026 din 09.01.2026 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Targu Jiu in dosarul nr.21943/318/2025/a1.2, ramasa definitiva, fa?a de inculpatul BARBOSU Lucian-Nicolae, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (4 acte materiale), prev. ?i ped. de art.228 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul Penal.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fa?a de inculpatul BARBOSU Lucian-Nicolae, urmand a se proceda la verificarea masurii preventive in procedura de camera preliminara, in termenul de 60 de zile prevazut de art.207 alin.(7) Cod procedura penala.
In baza art.215 alin.(1) si (2) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul BARBOSU Lucian-Nicolae, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
1) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
2) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
3) sa se prezinte la Biroul de Supraveghere Judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
4) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
5) sa nu se deplaseze in magazinele „Profi”, „Kaufland” sau „Carrefour”;
6) sa nu se apropie la mai pu?in de 30 metri de ceilal?i trei inculpa?i din cauza si sa nu comunice cu acestia, direct sau indirect, pe nicio cale;
7) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
8) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme;
9) sa nu participe la manifestari sportive sau culturale ori la alte adunari publice;
10) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art.215 alin.(3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului BARBOSU Lucian-Nicolae, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Disjunge cauza cu privire la verificarea masurii preventive a controlului judiciar fa?a de inculpatul LUPULESCU Emanuel-Madalin, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (5 acte materiale), prev. de art.228 alin.(1) combinat cu art.229 alin.(1) lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal, si formarea unui nou dosar.
Stabileste termen pentru verificarea masurii preventive a controlului judiciar fa?a de inculpatul LUPULESCU Emanuel-Madalin, la data 12.02.2026, ora 09:15, sala 10, termen pentru care inculpatul va fi citat cu mandat de aducere pus in executare de catre organele de jandarmerie din cadrul I.J.J. Gorj, si va fi incunostintat telefonic avocatul desemnat din oficiu inculpatului.
Prezenta incheiere se va comunica inculpatilor, Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Jiu, unitatilor de politie in ale caror circumscriptii locuiesc sau se afla domiciliile inculpatilor, Biroului de Supraveghere Judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj (organul de politie desemnat cu supravegherea inculpatilor), Direc?iilor Publice Comunitare Jude?ene de Evidenta a Persoanelor Gorj si Mehedinti, Politiei de Frontiera Romane si Serviciilor de Pasapoarte Gorj si Mehedinti.
In temeiul art.275 alin.(3) si (6) Cod procedura penala, onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Priboi Adrian, av. Bijnea Amalia Argentina, in cuantum de 500 lei (delegatie nr.4184/2025), ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei, in contul Baroului de Avocati Gorj, iar celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.02.2026, la Judecatoria Targu Jiu.