Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2) lit. a) C.proc. pen. admite apelul declarat de partea civila Asocia?ia de proprietari Bloc 162, scara A+B si respinge apelul declarat de inculpata DIACONESCU CARMEN CRISTINA impotriva sentin?ei penale nr. 632 din data de 04.04.2025 pronuntate de Judecatoria Ploiesti, in dosarul nr. 21919/281/2020.
Desfiinteaza in parte sentinta apelata (in parte asupra laturii civile) si, ca urmare a rejudecarii, dispune urmatoarele:
Modifica dispozitiile de solutionare ale laturii civile in sensul ca modifica suma reprezentand daune materiale, respectiv prejudiciu cauzat ca urmare a insu?irii din gestiune, in mod nelegal, de catre inculpata a acesteia (paragraful 3 al dispozitivului sentintei) de la 90.408,81 lei la 93.431,81 de lei.
In temeiul art.276 al.6 Cod proc.pen. obliga inculpata la plata suplimentara a sumei de 5.057 de lei catre partea civila Asocia?ia de proprietari Bloc 162, scara A+B, mai sus mentionata, cheltuieli de judecata aferente judecatii in prima instanta.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate care nu contravin celor mai sus mentionate.
In temeiul art.275 al.2 Cod proc.pen. obliga inculpata la plata sumei de 850 de lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art.275 al.6 Cod proc. pen. onorariul aparatorului din oficiu Mirel Raluca (delegatie avocatiala nr.53432/2025) desemnat pentru inculpata, acordat partial in cuantum de 750 de lei) va fi avansat in contul Baroului Prahova din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art.276 al.6 Cod proc.pen. obliga inculpata la plata sumei de 5.845 de lei catre persoana vatamata Asocia?ia de proprietari Bloc 162, scara A+B, mai sus mentionata, cheltuieli de judecata aferente fazei apelului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.01.2026.
Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art.391 Cod procedura penala, rap.la art.405 Cod procedura penala, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 29.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 100 al. 4 lit. a si b C.p.p respinge ca neintemeiata proba cu efectuarea unui supliment la raportul de expertiza contabila solicitata de inculpata.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 08.01.2026.
Data: 20.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa apelantei-inculpate, se acorda un nou termen de judecata la 12.01.2026 ?i ramane in pronun?are asupra probatoriului solicitat.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere art.3 din Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit ca incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor, suspenda solutionarea cauzelor, cu exceptia cauzelor avand ca obiect masurile preventive privative de libertate si cauzele date in competenta judecatorului de drepturi si libertati (complete de JDL si CDLPa), va stabili termen de judecata la data de 20.11.2025, ora 11.
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 18.09.2025.
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare si acorda termen la data de 19.06.2025, pentru cand pune in vedere faptul ca se acorda un singur termen pentru angajarea aparatorului si pregatirea apararii.