Data: 24.04.2026
SOLUTIE:
Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul dispozitiilor art. 345 alin. 1, 2 si 3 din Codul de procedura penala, admite in parte cererile si exceptiile invocate de catre inculpatii MESSINA NICOLA, POZZOBON NICOLETTA si MARTINELLI RICCARDO.
In temeiul art. 345 C.pr.pen. admite exceptia neregularitatii actului de sesizare ridicata din oficiu.
In temeiul dispozitiilor art. 345 alin. 2 si 3 din Codul de procedura penala rap. la art. 328 si art. 10 alin. 2 din Codul de procedura penala, constata neregularitatea rechizitoriului emis la data de 23.06.2025 in dosarul nr. nr. I.000038/2021 al Parchetului European, din perspectiva imposibilitatii stabilirii obiectului sau limitelor judecatii, precum si ca urmare a incalcarii dreptului la aparare al inculpatilor.
In temeiul art. 102 alin. (3) din Codul de procedura penala, cu referire la Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curtii Constitutionale, dispune excluderea probelor rezultate din:
1. declaratia de martor data de Zlate Mihaela-Ruxandra (f. nr. 121-133 vol. 33 dup)
2. inscrisurile ce cuprind toate comunicarile profesionale dintre Zlate Mihaela-Ruxandra si inculpati: convorbiri avute pe whtsapp si email trimise de Zlate Mihaela-Ruxandra procurorului prin e-mail la data de 12.02.2025
3. procesele-verbale in care sunt redate interceptarile conversatiilor purtate in perioada 22.10.2024-31.10.2024 intre avocat si inculpati (filele 233 (verso)-235, pag. 4-8, fila 237, pg. 11-12, filele 243-245, pg. 1-6 vol. 31 dup vol. 31 dup).
Dispune inlaturarea lor fizica de la dosar, precum ?i inlaturarea tuturor referirilor la aceste probe din cuprinsul actelor de urmarire penala ?i din cuprinsul rechizitoriului.
Respinge celelalte exceptii invocate de catre inculpatii MESSINA NICOLA, MARTINELLI RICCARDO si POZZOBON NICOLETTA, ca nefondate.
Incheierea se comunica de indata parchetului care a emis rechizitoriul in vederea remedierii neregularitatilor in termen de 5 zile de la comunicare, urmand ca procurorul sa comunice judecatorului de camera preliminara daca mentine dispozitia de trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei.
Fixeaza termen pentru discutarea legalitatii sesizarii instantei la data de 24.04.2026, ora 11:00, pentru cand vor fi citate partile, persoanele vatamate si incunostintati aparatorii.
Cale de atac odata cu incheierea pronuntata potrivit art. 346 C.pr.pen. (neputand fi atacata separat).
Onorariul aparatorului din oficiu desemnat in cauza pentru inculpatul MESSINA NICOLA in cuantum de 500 lei (incetata delegatia) ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Se asigura traducerea prezentei pentru inculpati.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 12.03.2026.
Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Conform disp. art. 391 C.p.p. amana pronuntarea la data de 12.03.2026 - S.M.M.
Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea si pronuntarea la data de 26.02.2026 - S.M.M.
Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
T la data de 13.02.2026, ora 13.00, sala 243 - art. 344 alin. 2 C.p.p.
Data: 05.12.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol in vederea citarii in cauza in calitate de persoana vatamata si a SC BAUERHOF AGROBANAT SRL, persoana despre care procurorul face mentiune in cuprinsul rechizitoriului la fila nr. 173, dar pe care omite sa o cuprinda in citativul rechizitoriului, citativ in raport de care a fost efectuata intreaga procedura de camera preliminara.
In baza art. 344 alin. 2 C.p.p. comunica persoanei vatamate SC BAUERHOF AGROBANAT SRL: obiectul procedurii de camera preliminara, dreptul de a-si angaja un aparator ales, precum si dreptul de a formula in scris cereri si exceptii cu privire la legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala in termen de 20 de zile de la primirea comunicarii adresei.
Acorda termen de judecata la data de 30.01.2026, ora 12:00 pentru cand vor fi citate toate partile/ persoanele vatamate si incunostintati aparatorii alesi.
Pune in vedere partilor ca la termen, din oficiu, judecatorul urmeaza sa puna in discutie contradictorie:
Exceptia neregularitatii actului de sesizare ca urmare a neintroducerii in procesul penal si implicit neindicarii in citativul rechizitoriului a tuturor persoanelor vatamate – subiecti pasivi ai infractiunii de inselaciune (in cazul actelor materiale in care a existat o asociere a mai multor societati comerciale romane), desi acestea au fost identificate de procuror conform situatiei de fapt retinute, cu consecinta neaducerii la cunostinta a drepturilor pe care le au pe parcursul procesului penal, fiind lipsite de dreptul de a participa in proces.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 05.12.2025.
Data: 21.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea si pronuntarea la data de 05.12.2025 - S.M.M.
Data: 26.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
Amanare conform hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor.
Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Conform disp. art. 344 alin. 2 C.p.p. stabileste in cauza un termen de 20 de zile pentru formulare cereri si exceptii.