INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 2188/280/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.02.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Barbu Marian Reclamant
OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ARGES Parat
Cristea Stefan Parat
ION DUMITRU - PRIMARUL COMUNEI ALBOTA Parat
Nicolae Dumitru Parat
Nicolae Maria - SCOS DIN CAUZA DECEDAT Parat
Burduja Florica Parat
Stefan Maria Parat
Codrescu Alexandru Cornel Parat
Codrescu Elena Claudia Parat

Sedinte si Solutii

Data: 24.02.2026
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
In baza disp. art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspenda judecata cererii formulata de reclamantul Barbu Marian in contradictoriu cu paratii Burduja Florica, Codrescu Alexandru Cornel, Codrescu Elena Claudia, Cristea Stefan, Ion Dumitru - Primarul Comunei Albota, Nicolae Dumitru, Stefan Maria, Oficiul De Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges, ca urmare a neindeplinirii obligatiilor stabilite in cursul judecatii.
Cu drept de recurs pe durata suspendarii cursului judecarii procesului.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.02.2026.
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotarat ca incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistratilor, sa se limiteze activitatea judiciara la anumite cauze urgente (ordine de protectie, ordonante presedintiale in cauze cu minori, suspendare executare silita provizorie si internare medicala nevoluntara), iar prezentul dosar nu se afla printre cauzele mentionate la art. 3 din aceasta hotarare, astfel, urmeaza a se amana.
Data: 22.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Constata faptul ca la acest termen de judecata reprezentantul conven?ional al reclamantului a facut precizari orale cu privire la cererea de chemare in judecata, men?inandu-se in sarcina sa obliga?ia de a le depune ?i in scris.
Men?ine in sarcina reclamantului, prin reprezentant conven?ional, obliga?ia ca in termen de cinci zile de la data prezentei ?edin?e sa depuna precizarile scrise solicitate la termenul anterior de judecata precum ?i la prezentul termen de judecata.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata discutarea cererii de suspendare a cauzei pana la solu?ionarea dosarului penal nr.10/98/P/2024.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata discutarea timbrajului.
Amana judecarea cauzei la data de 07.10.2025
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Aprilie 2025.
Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului, prin reprezentant conventional, ca pana la urmatorul termen de judecata sa precizeze in scris, in concret, care este obiectul cererii de chemare in judecata, sa men?ioneze in concret ce se solicita prin ac?iunea introductiva, respectiv sa precizeze daca se solicita radierea inscrierii in cartea funciara. Totodata instanta pune in vedere reclamantului, prin reprezentant conventional, sa indice in concret temeiul de drept in ceea ce priveste ac?iunea introductiva avand in vedere faptul ca temeiul indicat, respectiv art.1246 C. civ., se refera la nulitatea contractului.
Pune in vedere reclamantului, prin reprezentant conventional, sa precizeze in scris daca solicita anularea contractului de vanzare-cumparare nr. 414/19.02.2008 si sa faca dovada inregistrarii plangerii penale anexate la dosarul cauzei.
Proroga discutarea excep?iilor invocate precum si a cererii de suspendare a cauzei dupa depunerea precizarilor solicitate.
Amana judecarea cauzei la data de 22.04.2025.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Decembrie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
constatare nulitate act juridic
Materia Juridica
Civil