Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pp. raportat la art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit b si c C.pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp si art. 41 alin. (1) C.pen. si art. 43 alin. (5) C.pen condamna pe inculpatul DUMITRU FLORIAN, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata in stare de recidiva postexecutorie (fapta din 13.07.2021- 19.11.2021).
In baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor prevazute de 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pentru o perioada de 3 ani care va incepe sa curga, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei rezultante.
Constata ca infractiunea care face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat pedeapsa de 2 ani inchisoare prin Sp 1402/17.06.2022 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 13.07.2022.
In baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza cu pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin Sp 1402/17.06.2022 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 13.07.2022 si aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 6 luni inchisoare (o treime din 1 an si 6 luni), in final inculpatul Dumitru Florian urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani 6 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 45 alin 3 lit. a Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 (trei) ani dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In temeiul art. 45 alin. 5 din C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
in baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului Dumitru Florian perioada retinerii si arestarii preventive dispusa prin Sentinta penala nr. 2205/24.09.2015 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr. 1511/10.11.2015, a Cur?ii de Apel Bucuresti de la 01.02.2022 la 13.07.2022 si perioada executata de la 13.07.2022 la zi.
Anuleaza MEPI nr. 2667/2022/13.07.2022 emis de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
Mentine dispozitiile Sentintei penale nr. 1402/17.06.2022 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 13.07.2022.
In baza art 397 alin 1 Cp ia act ca persoanele vatamate Let Marian si Let Mihaela, Ezaru Isabelle – Cleopatra si Crisan Stefan nu s-au constituit parti civile in cauza.
In temeiul art. 404 alin . (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (5) C.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea speciala a sumei de 30 de lei de la inculpat.
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedura penal, obliga inculpatul la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. (din care 290 lei cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale).
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenta judiciara obligatorie a inculpatului in valoare de 1495 lei, raman in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.05.2023
Data: 10.03.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art. 395 alin. 1 C.pr.pen., dispune repunerea pe rol a cauzei.
Dispune citarea inculpatului, a persoanelor vatamate si incunostintarea aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpat.
Fixeaza termen de judecata 26.04.2023, ora 09.00, ?edin?a publica.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.03.2023.