Data: 23.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 2181 alin. (1) ?i alin. (4) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pen., condamna pe inculpatul P. M.,la pedeapsa de 9 (noua) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de viol savar?it asupra unui minor, varianta agravata, forma continuata in recidiva postcondamnatorie (numar nedeterminat de acte materiale din perioada 01.05.2025-21.05.2025, persoana vatamata F. N.-D.).
In baza art. 67 alin. (2) C. pen. interzice inculpatului P. M., cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de patru ani, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), lit. n) C. pen. (dreptul de a comunica cu victima F. N.-D., ori de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 50 de metri) ?i lit. o) C. pen. (dreptul de a se apropia de locuinta victimei la mai pu?in de 50).
In temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului P. M. cu titlu de pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., in conditiile prevazute de art. 65 alin. alin. (3) C. pen.
II. Constata ca infrac?iunea de la pct. I a fost savar?ita in stare de recidiva postcondamnatorie in raport de pedeapsa principala rezultanta de 2 ani inchisoare, cu aplic. art. 91 C. pen., la care a fost condamnat inculpatul prin sent. pen. nr. 13/D/20.01.2023 a Tribunalului Bacau, pronun?ata in dosarul nr. 469/110/2022, modificata ?i definitiva prin decizia penala nr. 489/24.05.2023 a Cur?ii de Apel Bacau.
In temeiul ?i condi?iile art. 96 alin. (4) C. pen., revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani inchisoare aplicata prin sent. pen. nr. 13/D/20.01.2023 a Tribunalul Bacau, definitiva prin decizia penala nr. 489/24.05.2023 pronun?ata de Curtea de Apel Bacau (termen 1 recidiva postcondamnatorie), compus din infrac?iunile de:
1. acces ilegal la un sistem informatic prevazuta de art. 360 alin. 1 C. pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen. (pedeapsa de 3 luni inchisoare- 2 acte materiale 8.12.2021);
2. complicitate la accesul ilegal la un sistem informatic prevazuta de art. 48 alin. 1 raportat la art. 360 alin. 1 C. pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen. (pedeapsa de 3 luni inchisoare- 3 acte materiale 21.12.2021);
3. tentativa la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos prevazuta de art. 32 alin. 1 raportat la art. 250 alin. 1 C. pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen. (pedeapsa de 9 luni inchisoare- 2 acte materiale 08.12.2021);
4. complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos prevazuta de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art 250 alin. 1 C. pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen. (pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare- 2 acte materiale 21.12.2021);
5. complicitate la tentativa savar?irii infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos prevazuta de art. 48 alin. 1 C. pen raportat la art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art 250 alin. 1 C. pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen. (pedeapsa 9 luni inchisoare- un act material 21.12.2021).
Re?ine pedeapsa de 2 ani inchisoare (termen I recidiva).
III. In baza art. 96 alin. (5) C. pen. raportat la art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C. pen., pedeapsa principala aplicata pentru infrac?iunea dedusa judeca?ii (9 ani inchisoare, termen II recidiva postcondamnatorie) se va adauga la pedeapsa anterioara neexecutata (2 ani inchisoare, termen I recidiva postcondamnatorie), astfel ca in final instan?a va condamna pe inculpatul P. M. la o pedeapsa principala rezultanta de 11 (unsprezece) ani inchisoare in regim de deten?ie.
In temeiul art. 45 alin. (1) C. pen., aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta cu titlu de pedeapsa complementara rezultanta, interzicerea, pe o perioada de 4 ani, exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), lit. n) C. pen. (dreptul de a comunica cu victima F. N.-D., ori de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 50 de metri) ?i lit. o) C. pen. (dreptul de a se apropia de locuinta victimei la mai pu?in de 50), ce urmeaza a se executa dupa executarea pedepsei inchisorii aplicata prin prezenta sentin?a, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. rap. la art. 45 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., individualizate mai sus, urmand a se executa conform prevederilor art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa principala de 11 ani inchisoare:
- durata masurii re?inerii din data de 02.02.2022 (dosar penal 469/110/2022 Tribunalul Bacau);
- durata re?inerii ?i durata masurii arestului preventiv din data de 11.11.2025 la zi (in dosarul pendinte).
Dispune anularea formelor de executare in latura penala, doar in privin?a inculpatului P. M., emise in baza sent. pen. nr. 13/D/20.01.2023 a Tribunalul Bacau, modificata ?i definitiva prin decizia penala nr. 489/24.05.2023 pronun?ata de Curtea de Apel Bacau, in dosarul nr. 469/110/2022, la momentul ramanerii definitive a prezentei. Men?ine restul dispozi?iilor din sent. pen. nr. 13/D/2023 a Tribunalului Bacau care nu sunt contrare prezentei hotarari.
***
In temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constatand legalitatea si temeinicia masurii preventive, mentine masura arestarii preventive cu privire la inculpatul P. M., astfel cum a fost verificata si mentinuta ultima data prin incheierea instan?ei nr. 82 din 17.02.2026 in dosarul nr. 21873/180/2025/a2 al Judecatoriei Bacau.
In baza art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) si art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare (vazand si Anexa nr. 1, pct. 17) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ple?can Marian, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in masura in care nu sunt incalcate alte drepturi, urmand ca, in temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, inculpatul sa fie informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului sau genetic.
***
In temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., art. 19 alin. (1) ?i (3) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite actiunea civila formulata de Ministerul Public in numele persoanei vatamate minore F. D.-N.
Obliga pe inculpatul P. M. la plata catre persoana vatamata F. D.-N. a sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale (echivalent in lei la data pla?ii efective).
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen. si art. 249 alin. (1), (2), (5) ?i (7) C. proc. pen., dispune lurea masurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatului P. M. in limita sumei de 10.000 euro (echivalent in lei) in vederea repararii pagubei cauzate partii civile F. N.-D..
***
In baza art. 162 alin. (3) C. proc. pen. dispune conservarea si pastrarea pe durata de solu?ionare a dosarului a mijloacelor materiale de proba men?ionate in procesul-verbal din data 24.12.2025 (registrul corpuri delicte nr. 232/2025), aflate in plicurile A, B ?i C: o bluza, o pereche de pantaloni ?i o pereche de lenjerie intima.
In temeiul art. 146 alin. (3) C. proc. pen., dispune arhivarea odata cu dosarul a celor doua suporturi optice aflate in dosarul de urmarire penala (f. 40, 41 ds. UP).
In temeiul art. 404 alin. (61), victima F. N. D., respectiv F. V., F. F. ?i F. G.- A., in calitate de beneficiare ale masurilor de protec?ie pot solicita emiterea unui ordin european de protec?ie, in condi?iile legii.
***
Ia act ca inculpatul ?i persoana vatamata au fost asista?i, dupa caz, reprezenta?i de aparatori din oficiu.
In baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.797 lei reprezentand onorariu aparator desemnat din oficiu pentru inculpat (delega?ia nr. 30843/03.12.2025 – avocat Ghicu Florin), ramane in sarcina statului ?i va fi avansata Baroului Bacau din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.130 lei reprezentand onorariu aparator desemnat din oficiu pentru persoana vatamata minora (delega?ia nr. 30844/03.12.2025 – avocat Anton Ioana), ramane in sarcina statului ?i va fi avansata Baroului Bacau din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei.
In baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga pe inculpatul P. M. la plata catre stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se depune la Judecatoria Bacau.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului, persoanei vatamate, reprezentan?ilor legali ai acesteia si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 23.03.2026.