Data: 31.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 341 alin. 6 lit. a din Codul de procedura penala respinge, ca nefondata, plangerea formulata de peten?ii ATILAY ABID SADIK ?i S.C. MENOART S.RL. in contradictoriu cu intima?ii DAIA LACRAMIOARA, LIGA LACRAMIOARA-GEORGETA, DAIA GEORGE-BOGDAN, DAIA MARTA DANIELA ?i S.C. DAIA ART STUDIO S.R.L. impotriva ordonan?ei nr. 1565/P/2017 din data de 31.01.2023 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bucure?ti, mentinuta prin ordonanta nr. 65/II-2/2023 din data de 19.06.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Bucure?ti.
Mentine ordonan?a nr. 1565/P/2017 din data de 31.01.2023 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bucure?ti, precum ?i ordonanta nr. 65/II-2/2023 din data de 19.06.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Bucure?ti.
In temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala obliga pe fiecare petent la plata sumei de 400 de lei, cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 276 alin. 6 din Codul de procedura penala raportat la art. 453 din Codul de procedura civila obliga pe fiecare petent sa plateasca intimatei DAIA MARTA DANIELA suma de 2500 de lei, cheltuieli de judecata.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 31.10.2023.
Data: 13.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 31.10.2023
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 13.10.2023.
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 10.10.2023.
Data: 01.08.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de formele de protest adoptate de Adunarea Generala a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti prin Hotararea nr. 4/20.06.2023