Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I.
1. In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Muscalu Vasile Liviu, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, alin. 2 lit. b Cod penal.
2. In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul Muscalu Vasile Liviu, la pedepsa amenzii penale de de 3.000 lei (echivalentul a 300 zile amenda x 10 lei/zi), pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere, fapta prevazuta si pedepsita de art. 253 alin. 1 Cod penal.
Constata ca cele doua infractiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 Cod penal.
In conditiile art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal contopeste pedepsele stabilite pentru infractiunile concurente, stabilind in sarcina inculpatului Muscalu Vasile Liviu o pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare cu executare in regim de deten?ie, la care se adauga pedepsa amenzii penale de 3.000 lei (echivalentul a 300 zile amenda x 10 lei/zi).
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, referitoare la obligatia de plata integrala a amenzii in termen de 3 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63 C. pen. cu privire la inlocuirea, in caz de neexecutare cu rea-credinta, a pedepsii amenzii aplicate, cu inchisoarea.
II.
1. In temeiul art. 396 alin. (1) ,(2) si (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Tancau Petrica, la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, alin. 2 lit. b Cod penal.
2. In temeiul art. 396 alin. (1) ,(2) si (10) C.pr.pen., art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul Tancau Petrica, la pedepsa amenzii penale de 2.000 lei (echivalentul a 200 zile amenda x 10 lei/zi), pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere, fapta prevazuta si pedepsita de art. 253 alin. 1 Cod penal.
Constata ca cele doua infractiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 Cod penal.
In conditiile art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal contopeste pedepsele stabilite pentru infractiunile concurente, stabilind in sarcina inculpatului Tancau Petrica o pedeapsa rezultanta de 1 an si 4 luni inchisoare, la care se adauga pedepsa amenzii penale de 2.000 lei (echivalentul a 200 zile amenda x 10 lei/zi).
In temeiul dispozi?iilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozi?iilor art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunica Serviciului de Probatiune Bacau.
In temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Margineni sau Primariei orasului Bacau, pe o perioada de 60 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In temeiul dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, referitoare la obligatia de plata integrala a amenzii in termen de 3 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63 C. pen. cu privire la inlocuirea, in caz de neexecutare cu rea-credinta, a pedepsii amenzii aplicate, cu inchisoarea.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, instanta admite in parte actiunea civila formulata de persoana vatamata constituita parte civila S.C. Caffe Roko – Pit SRL – prin administrator Racoveanu Viorel si obliga in solidar pe inculpa?ii Muscalu Vasile Liviu si Tancau Petrica, la plata catre aceasta a sumei de 568 lei cu titlu de daune materiale (contravaloarea bunurilor sustrase). Respinge, in rest actiunea civila a S.C. Caffe Roko – Pit SRL – prin administrator Racoveanu Viorel, ca nefondata.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, instanta admite actiunea civila formulata de persoana vatamata constituita parte civila Catana Cristian si obliga in solidar pe inculpa?ii Muscalu Vasile Liviu si Tancau Petrica, la plata catre aceasta a sumei de 870 lei cu titlu de daune materiale (contravaloarea prelungitorului).
Ia act ca ciocanul rotopercutor i-a fost restituit partii civile Catana Cristian.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de persoana vatamata constituita parte civila S.C. Redsevens SRL si obliga in solidar pe inculpa?ii Muscalu Vasile Liviu si Tancau Petrica, la plata catre aceasta a sumei de 10.047,9 lei cu titlu de daune materiale (contravaloarea pieselor inlocuite la aparatele de joc distruse de inculpati). Respinge, in rest actiunea civila a S.C. Redsevens SRL, ca nefondata.
In temeiul art. 274 alin. 1 si alin. 2 C. proc. pen. obliga pe inculpa?ii Muscalu Vasile Liviu si Tancau Petrica la plata sumei de 1080 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 480 lei aferenta fazei de urmarire penala, iar suma de 600 lei aferenta judecatii), adica cate 540 lei pentru fiecare dintre inculpati.
Ia act ca asistenta juridica obligatorie a inculpatilor a fost asigurata prin aparatori desemnati din oficiu.
In temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariilor avocatilor din oficiu desemnati pentru inculpati, catre Baroul Bacau, din fondurile MJ.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.03.2026.
Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 coroborat cu art. 405 alin. 1 Cod proc. pen. amana deliberarea, redactarea si pronuntarea sentintei la data de 24.03.2026, cand pronuntarea se va face prin punerea la dispozitia partilor si a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei a sentintei pronuntate.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.03.2026.
Data: 27.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 si 2 coroborat cu art. 405 alin. 1 Cod proc. pen. amana deliberarea, redactarea si pronuntarea sentintei la data de 02.03.2026, cand pronuntarea se va face prin punerea la dispozitia partilor si a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei a sentintei pronuntate.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.01.2026.
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la termenul din 27.01.2026, ora 9,00 fata de lipsa inculpatilor si pentru a fi solicitate relatii de la IPJ Bacau si IGPR.
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Buhusi nr. 2 din 26 august 2025, amana judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 11:00, complet C13.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Buhusi nr. 2 din 26 august 2025, amana judecarea cauzei la data de 14.10.2025, ora 09:00, C13.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la termenul din 09.09.2025, ora 9,00, complet C13 fata de lipsa inculpatului M.V.L si pentru cand se vor cita inculpatul M.V.L si persoana vatamata Catana Cristian cu mandat de aducere.
Data: 26.05.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedura penala, repune cauza pe rol si fixeaza termen de judecata la data de 24.06.2025, ora 09:00, pentru cand se citeaza inculpatii (se verifica acestia in bazele de date DEPABD, EVDET, se emit mandate de aducere pe numele acestora) si se citeaza persoanele vatamate/parti civile, pentru persoana vatamata Catana Cristian se emite si mandat de aducere, cu mentiunea ca este necesara prezenta acesteia in vederea audierii.
Dispune instiintarea aparatorilor din oficiu despre motivul repunerii cauzei pe rol si termenul de judecata stabilit.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.05.2025.
Data: 19.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 coroborat cu art. 405 alin. 1 ?i 3 Cod proc. pen. amana deliberarea, redactarea si pronuntarea sentintei la data de 26.05.2025, cand pronuntarea se va face prin punerea la dispozitia partilor si a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei a sentintei pronuntate.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.05.2025.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 si 2 coroborat cu art. 405 alin. 1 Cod proc. pen. amana deliberarea, redactarea si pronuntarea sentintei la data de 19.05.2025, cand pronuntarea se va face prin punerea la dispozitia partilor si a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei a sentintei pronuntate.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.03.2025.
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la termenul din 25.03.2025, ora 9,00 fata de lipsa inculpatului Muscalu Vasile-Liviu.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la termenul din 25 februarie 2025, ora 9,00, complet C13, la cererea aparatorului, pentru a se prezenta inculpatul Muscalu Vasile-Liviu in instanta.
Data: 26.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la termenul din 28 ianuarie 2025, ora 9,00 complet C13 fata de lipsa inculpatului Muscalu Vasile-Liviu si pentru citarea partilor vatamate Catana Cristian si SC Caffe Roko Pit SRL cu men?iunea ca potrivit dispozitiilor art. 374 alin.3 Cod pr. penala, au posibilitatea de a se constitui parti civile in cauza pana la inceperea cercetarii judecatoresti.